Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Faux. Pour en avoir parlé directement avec Nico (je devais être avec Marc Penauille), il m'avait dit que c'était un truc qui était très courant en rugby à 7 (Nico LeFoux était un fana de sevens) et n'avait absolument rien à voir avec l'en avant dans l'en but italien de Dominici au SdF en Fevrier (ou en Mars? qu'est ce qu'il faisait froid ce jour là!) 2004

Tic, ton "petit Vox", c'est la nouvelle petite merveille de la gamme des MV50 Nutube? 50W de patate dans une boite de cassoulet! Avec le son du légendaire AC30, j'adore cet ampli pour jouer chez moi ou en repet' (pour les concerts je sors la grosse artillerie, la tête d'ampli Marshmall 100W à lampes et le gros Celestion 4x12")

Pour Michel et Jean Noel: z'étes des hérétiques! Peter Green est un des prophètes du blues et de la guitare, Santana n'est qu'un vague curé du fin fond de la sierra mexicaine
Z'etes du genre à préférer la copie à l'original:
La version de Clapton de Cocaine plutôt que l'original de JJ Cale
La version de Ike&Tina de Proud Mary plutôt que l'original de John Fogerty
Le pénitencier de Johnny plutôt que House of the Rising Sun des Animals
Le Hotel California des Eagles plutôt que We used to know de Jethro Tull
Une heineken plutôt qu'une Pilsner Urquell
Tiens j'arrête là, ça me fait trop mal aux oreilles!

Faux c'était à Jean Bouin en 2004, pas à Colombes, faut arrêter la quinine dans les spliffs

"black magic woman on ne s'en lasse jamais."

Faut écouter la version originale, la meilleure, celle de Peter Green, un des fondateurs de Fleetwood Mac et surtout un des pères du blues moderne.

L'usine de Memphis (that's how I got to Memphis, tududududu, that's how I got to memphis...) a fermé il y a un an ou deux il me semble, suite à la faillite de Gibson qui ne possède plus de production US autre que Nashville (à part les usines Epiphone - Kramer - Steinberger essentiellement en Asie). Memphis était l'endroit où étaient fabriquées les archtops et les demi caisses. Tiens, si ton englaid n'est pas trop rouillé, mets toi un coup de Jack Daniels et regarde ça:
https://youtu.be/5_s1dGU01Mg?list=PL3vw … FMXWAY&t=6

J'adore ce mélange d'industrie et d'artisanat, de technologie, de tradition et de savoir faire!
Avec également l'explication un peu plus détaillée de ce que j'écrivais par rapport à l'électrification  des guitares dans les années 30 pour les jazzmen

Une visière qui protège les yeux?
T'es candidat au prix nobel cette année Philippe?

Alph, à partir du moment où tu cites l'auteur et le medium de publication, si celui ci n'est pas à accès restreint ou payant, il n'y a aucun problème de copyright.

Michel, Threard, Rioufol, Roquette et Beytout sont des éditorialistes, cela fait un bout de temps qu'ils n'ont pas rédigé d'article ou de reportage en tant que tel. Et franchement, à part Ivan Rioufol, c'est de la droite très modérée et très molle (faut lire le canard de Beytout, "l'opinion" qui est quand même un tonneau d'eau tiède  à usage comparable à ce torcheballe que sont "les échos".Quant à Nicolas Baverez, c'est un historien économiste qui n'a rien d'un journaliste (je doute même qu'il ait une carte de presse), en effet à droite dans une ligne économico-philosophique qu'il revendique influencée par Tocqueville, Aron ou Hayek
Petit rappel à l'usage des populations: un éditorial est un écrit dans lequel l'auteur fait part d'une OPINION. Il est donc clair et annoncé d'entrée de jeu que celui là est donc subjectif.
Un article ou un reportage est censé RAPPORTER (c'est même l'origine du mot reportage) des faits et des informations. On pourrait en attendre une certaine objectivité de la part de l'auteur, ce qui n'est absolument plus le cas dans la presse écrite française.
Quant au fait que la presse soit maintenant (à de rares exceptions) inféodée au pouvoir, cela est facilement explicable:
- La presse française est DEFICITAIRE, c'est le contribuable français qui finance avec ses impôts. De mémoire, chiffres de 2017, en subventions l'huma touchait 0.40€ par numéro, libé 0.25 €, le fig' et le monde aux alentours de 0.18 €... Un fond d'état a été créé pour cela en 2012; comment les grands quotidiens mordraient ils la main qui les nourrit? C'est une situation unique qui n'existe pas chez nos voisins allemands, espagnols englaids ou italiens dans lesquels la presse ne vit que de ses revenus publicitaires, abonnement et  ventes directes, ce qui l'oblige à satisfaire ses lecteurs en terme de qualité de contenu.
- Quand les grands groupes de presse appartiennent uniquement à des oligarques proche du pouvoir (exemple, Dassault dont le CA dépend en grande partie de la dépense de l'état va-t'il se facher avec le gouvernement parce qu'il aurait décidé de faire du Fig un journal de droite s'opposant au gerontophile de l'elysée?) peut on sérieusement s'attendre à ce qu'ils fassent autre chose que de la propagande? Je n'évoque même pas la brochette des pourritures niel pigasse bergé...
- Cette même presse sert alors de factotum pour descendre l'opposition, l'exemple le plus extrême à date ayant été la campagne présidentielle 2017

Je conseille à cet égard la lecture de quelques ouvrages d'obédiences politiques variées éclairant cette "fake" neutralité de la presse française ainsi que les manipulations auxquelles elle participe:

- Ils ont acheté la presse de Benoit Dormann
- La dictature des media de Jean Yves Le Galou
- La face cachée du monde de Pierre Pean et Philippe Cohen

Quant à vouloir citer d'autres media audovisuelles telles que l'ORTF (pardon, le service pudique, pubique, euh public) comme étant "objectifs" et fournissant des "informations fiables" via ses différents avatars comme FTVinfo ou FranceInfo, c'est à pisser de rire

T'as jamais joué à 7 visiblement, le modèle "coffre à ballons" n'y fonctionne pas vraiment...
Question purement rhétorique, quand t'es ailier et que t'as une gonfle en débordement, tu passes le ballon à qui (à part le juge de touche ou la mamie au parapluie au bord de la main courante)?

Depuis l'temps que je dis que ce machin attaque les neurones...

Va quand même falloir se calmer un poil les gars, sinon on va aussi confiner le PPCF! Z'etes pas obligés d'être d'accords, mais ce n'est pas en hurlant ou en insultant le gus d'en face que vous donnerez plus de poids à vos arguments ou votre opinion. Donc, à défaut de mesurer vos propos, restez au moins dans le domaine de la courtoisie élémentaire.

C'est assez affligeant de lire tout ça
C'est le PPCF, donc c'est fait pour que les gens se défoulent et puissent raconter à peu près portenawak... mais quand même, les procès d'intention systématiques, les accusations de complotisme et le nombre surprenant d'étudiants en médecine qui soudainement fréquentent le VraiRhum, moi ça me laisse pantois. On peut avoir des opinions divergentes mais ce n'est pas en crachant sur son interlocuteur qu'on fait avancer le débat. Je vais finir par croire qu'on a bien les zotorités politiques qu'on mérite. En tout cas faut mettre un masque pour lire ce qui se raconte par ici, parce que ça pique les yeux et ça fait tousser. Un effet secondaire de la nivaquine ou du rivotril j'imagine?

Cite pas Iznogoud, tu vas faire revenir le fourberon