Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Un autre Publication intéressante qui pourrait te déranger, vu que la voix officielle n’a pas fait ses comptes avant de donner son autorisation.
En ce qui me concerne, tout est bon à prendre, à partir du moment où on soigne avant de penser au fric!
Voilà quand tu veux Big! Cet article n'est pas denuė d'intérêt pour le coup. Il évoque timidement des problématiques médicales nouvelles qui amènent les médecins à repenser la prise en charge des patients. On voit des patients atypiques avec une hypoxemie (quantité faible o2 dans le sang) grave sans avoir de difficulté à respirer et une imagerie non évocatrice, ce qui incohérent avec une pneumonie classique (grippe). Ils émettent des hypothèses sur des effets vasculaires délétères que pourraient provoquer ce nouveau virus. L'alerte récente sur des cas systèmiques sévères chez des enfants suggèrent aussi cette hypothèse ainsi que le caractère multifactoriel sur les organes de cette maladie ( neuro, gastro,dermato, rénal). En clair ce n'est pas une gripette, on en apprend tous les jours, et ce qui est inquiétant est tout aussi passionnant.
Au sujet des médecins de l'article, ce qui est intéressant c'est l'approche de leur pratique en comparaison à celle de Raoult. Leur démarche est empirique et recroise leur connaissance (activité anti-inflammatoire de l'azithromycine) avec l'expérience de terrain (observation de cas) celle de leurs respectés confrères et le peu de moyens dont ils disposent. Cette demarche suit en ce sens leur serment et m'apparait pour le moins altruiste vis a vis de leurs patients.
Raoult qui j'en conviens est aussi medecin, brillant mais qui ne brille pas à première vue par son altruisme pour les quelques personnes que je connais qui l'ont côtoyé est AUSSI un CLINICIEN. Alors en tant que clinicien qu'on m'explique pourquoi avec les moyens matériels, humains, et financiers dont il dispose, ne nous pond il pas une étude répondant aux standards de l'analyse scientifique contemporaine, bordel de queue?
En plus simple, qui accepterait de rouler avec une chevrolet de 1949, avec des jantes aussi rutilantes soient-elles (pour letarmo) sans l'avoir au préalable passer au CT? .On peut au choix remplacer la chevrolet par la peripatéticienne.
Vu que tu as l'air calé, pourquoi les labo ne commencent pas déjà à servir comme tu dis d'unités mobiles?
la reponse était dans la question: l'etat navigue à vue, les ars sont inopérantes dans cette crise, on ne va pas leur en vouloir on leur a juste demandé de piloter comptablement la politique rigoriste de l'état depuis 15 ans, les dernières déclarations du dernier directeur de l'ARS Grand Est déclanchant sa révocation manu milatari sont éloquentes sur ce sujet là. Comment mets tu une armée en branle avec des généraux aveugles et des officiers muets?
Après moi ce que je ne pige pas C'est qu'après un mois et demi de confinement on a encore de nouveau cas. C'est que ce n'est pas super efficace non plus ou que tout le monde ne respecte pas.
Effectivement le confinement tout le monde ne le respecte pas puisque beaucoup de gens travaillent (et heureusement!) Mais ce truc se transmet comme qui rigole, même les soignants les mieux formés et protégés le choppent, et on parle même pas des petites mains qui viennent faire le taf la journée et rentrent le soir dans leur 3 pieces occupés par les 5 autres membres confinés de leur famille, Strike!
Hier j'entendais que le confinement avait sauvé 60 000 personnes. Faut juste espérer que ça en ait pas tué 80000 en différé avec la crise économique qui peut arriver.
Moi ce qui m'a vraiment fait peur dans la projection, c'etait les 100000 personnes candidates à la réanimation (donc incapables d'être prise en charge, donc au choix DCD ou euthanasiés). De quoi traumatiser sur quelques générations.
Le fait est d' ailleurs que c'est pas gentil de dire du mal des gens: Ils ne sont peut-être pas si stupides que tu le penses du haut de ton savoir...Y en a même qui ont compris que les FFP2 protégeaient ceux qui les portaient...
Ma modeste expérience de crise ( je croise entre 150 et 200 pers/jour tous plus ou moins gantés et masqués les uns que les autres), me tient à penser que pour la pédagogie hygiéniste on repassera. Ce n'est pas quand Notre Dame brûle qu'on décide de réviser la charpente. Bref on est pas prêt, peu de gens ont les codes. ( Qui sait aujourd'hui parmi nous quitter des gants sans se contaminer?). Toutefois ne pas savoir faire ne doit pas vouloir dire restreindre les bonnes volontés et les comportements de bon sens.
Il est un sujet tout aussi passionnant à explorer, c'est l'exploitation de notre capacité de test à venir. Il est un fait que si on vise grâce au confinement (qui si l'on en croit les derniers projections données aura était un vraie réussite en nous épargnant une apocalypse sanitaire) une circulation du virus réduite (11mai me parait un peu tôt) le retour ou non à'une épidémie exponentielle sera conditionné à l'acceptation par les gens de la distanciation mais aussi l'utilisation intelligente de notre capacité de test (qui selon notre ministre sera loin d'être négligeable 300000/Sem mini).
On peut se demander pourquoi nos autorités ( ministère et Ars leurs dépositaires) n'ont pas déjà commencé à constituer et former en masse des unités mobiles de dépistage capables de dépister, remonter les clusters naissants, informer et isoler les populations contaminantes afin d'optimiser au mieux cette arme essentielle plutôt que de s'echarper sur qui va vendre les masques en peau de slip ?
J'ai bien ma petite idée, mais je vais pas commencer à polluer le débat naissant par de la polémique partisane.
Ou alors il ne se les paye pas et assume. Si chacun met son masque pas besoin que je le mette
vu que les autres ne me contamineront Pas, je ne serai pas contaminé donc je ne pourrai pas contaminer les autres
Ce qui me gêne C'est d'obliger chacun à porter le masque sans savoir qui est porteur ou non ou même si on a déjà été contaminé.
Avec ce même raisonnement appliqué à la vaccination, on va avoir du mal à trouver des candidats à un futur vaccin potentiel ![]()
Je propose qu'on réajuste à l'unanimité le patronyme de notre bon "Big" en "Bigpharma". A cette occasion je propose qu'on se cotise tous pour lui offrir un pot de Raoultella afin d'agrémenter ses tartines du matin ![]()
Pour ceux qui chercheraient toujours comprendre :
Y a rien a comprendre dans cet article Big, tout le monde connait les accointances de la pharma avec le pouvoir comme d'autres lobbys qui vont du pétrole à la chasse! Le système est fait comme ça depuis toujours.
Au passage, énorme travail d'investigation de Marianne qui a fait un copié collé de la base transparence santé. J'ai un scoop pour eux, j'ai fais moi aussi 2 grailloux sans alcool avec café gourmand en compagnie de Sanofi, c'est dans la base!
C'est vrai on commence à apprendre une ébauche de commencement d'info de qui fouille le cul de qui. Sur un sujet plus léger, Closer aurait pu faire le même boulot.
Ce que je te concède c'est que les lobbys sont capables d' intrumentaliser des campagnes pour ridiculiser les idées non conformes. Celle de Raoult en est une demie.
Montagnier, Curie et beaucoup d'autres dans leurs époques respectives ont eu à subir les opprobres et le mépris des biens pensants et bien placés et la science n’est pas un catalogue de vérités absolues et c'est bien souvent les deviants qui ont amené l'eclaircissement sur bien d'obscurantismes.
Cela ne donne pas pour autant une wild card au père Raoult pour diffuser sa prophétie et distribuer la chloroquine comme on donne la communion.
Le concept de Raoult est précis, et bourrer les malades de Chloroquine pour prouver que ça ne marche pas, c’est débile voire criminel.
Pour la cardio., tout a été dit là dessus et on n’a jamais eu autant de morts avec l’hydroxychloroquine que depuis le début de l'année... curieux non?
Vraiment tu crois que les brésiliens se sont fait chier à monter une étude dans l'idée de contredire les hypothèses du Professeur Raoult?
CQFD vu que ce traitement était réservé à une infime partie de patients chroniques lupiques ou atteints de PR et qui subissaient un bilan cardio avant l'instauration du ttt pour minimiser l'apparition d'effets indésirables.
Tu peux être en désaccord avec AllezAlphonse sans pour autant étaler des arguments d'une malhonnêteté intellectuelle plus grands les uns que les autres.
Coronavirus : Agnès Buzyn a-t-elle interdit la vente libre de chloroquine en pleine épidémie ?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar … 55770.html
via Le Monde
Et je remarque que personne n'a encore dévoilé le plan top secret de Sanofi "panzani19", a savoir inciter à stocker 25 boites de Doliprane/habitant d'ici à juillet 2020.
Un ministre ne risque pas les assises ! Juste la blanchisserie industrielle de la République.
On est d'accord, blanchisserie selon ton appréciation on préférera " la cour de justice de la république".
Pour l' histoire du plaquenil, ça sent aussi la polémique et le cas isolé monté en épingle pour donner du poids aux réticences de certains pontes parisiens. Des gens en ayant en stock qui auraient fait une crise cardiaque, doit pas y en avoir des masses...C'est très rigoureusement contrôlé aujourd'hui.
Pa de montage en épingle, il y a déjà des remontées de pharmacovigilance pour des intoxications à l'hydroxychloroquine notamment sur la region aquitaine sur des cas d'automedication. Ce médicament est connu pour augmenter l'intervalle QT (toxicité cardiaque ) d'où l'autorisation de l'utiliser seulement sous surveillance en milieu hospitalier. Certes c'est un effet rare 1/150000 mais si tu prevois de le prescrire allègrement à 15M de personnes, ça peut te revenir pleine gueule. N'importe quel ministre de la santé un peu cortiqué ne peut prendre une décision si précipitée devant aussi peu de preuve apporté, sous peine de risquer les assises (rappel sang contaminé)
Pour info on est tous immunocompetent à des degrés divers selon notre àge et nos pathologies. Dans votre propos on préfèrera le terme d'immunité acquise. L'immunité immédiate se déclenchant dès la reconnaissance par notre système d'un antigène.
Pour ceux qui souhaitent débattre sur le terrain immunitaire veuillez trouver ci-joint la tactique britannique.
https://www.liberation.fr/planete/2020/ … ve_1781673
Boris a décidé de se la jouer Churchill en promettant du sang et des larmes. On a déstabilisé des pays pour moins que ça. L'arrogance anglaise "always forever".
Homologay a écrit :Le coronavirus ne disparaîtra pas pour moi. Il se réduira quand 50 % de la population sera immuno compétente.
Comme la population ne devrait pas devenir immunocompétente, la solution passera à l' avenir par une vaccination, renouvelée chaque année puisque (en plus) ce virus comme d' autres va probablement muter.
Franchement vous êtes balèzes les mecs, on a un recul de 2 mois sur cette nouvelle épidémie et vous êtes capables de prévoir l'avenir à long terme, mieux que toutes les pointures qui défilent à tour de rôle dans les médias.
c est logique , le personnel médical est le plus exposé au virus , donc ils vont côtoyer leurs enfants et le matin ,ils vont aller se faire garder en refilant le virus aux encadrants dans les écoles .
c est d une logique implacable .
P
Il faudrait comprendre que désormais on ne se préoccupe plus des chaînes de transmission. La priorité c'est de pouvoir mobiliser de manière optimale la totalité des personnels soignants. On empile les sacs de sable en attendant de prendre la vague, sans se soucier des éventuels défauts de la structure.
Concernant Hervé, si comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ce forum doit être rempli de mecs intelligents
Pour sûr avec 3 ballons à jouer la semaine dernière dont 2 en reculant, il allait pas faire de merveilles. Même si tout n'a pas été parfait dans l'alternance aujourd'hui , on sent chez ce gamin le plus gros potentiel pour un ouvreur français depuis AP ou CL chez nous. Au passage si le sus-dit AP avait commencé sa carrière au temps du forum je pense qu'il aurait pris gras dans les commentaires de certains matchs, tant j'ai le souvenir de quelques relances calamiteuses et d'un jeu au pied de moineau anémié.
Quant à Joris Jurand n'aurait t'il pas à ce jour des stats en top14 comparables à un certain Teddy Tomba isn't it?
Quant à Marty il l'a ouverte bien grande pendant des années pour les piètres résultats qu'on connait. Depuis qu'Urios est là ça à l'air de plutôt bien tourner et bizzare on entend plus Marty.
L’un servira pendant l’hiver sur un terrain injouable actuellement à Bayonne de Novembre à Février
C'est quoi cette stratégie managériale, ils l'ont piqué à Alexandre Astier ou quoi? Tu payes des joueurs pour jouer des tires de saison (Nakawara)? On a inventé le joueur été et/ou hiver? Le joueur à crampons? Comme les pneus? On se rapproche de la stratégie asémiste alors?
Il eut été plus judicieux de transformer la Basse Cour Basque qui les dessert au plus au point cette année en une toujours verdoyante pelouse hybride.
Waqa c'est plus d'emmerdes que de satisfactions, la balance penche du mauvais côté.
Cherge says ----------------1
Surtout si on est arbitré par le coude de Jaco Peyper.
Altrad si il veut rencontrer des gens, il n a qu’à les inviter au restaurant , il n est pas obligé de les embaucher à chaque fois.
Un visionnaire pareil, on peut pas le laisser sur le côté de route sans lui proposer un contrat: "le mec qui a transposé le kaméaméane pour sauver le XV de france".
https://www.google.com/amp/s/www.lexpre … 0.amp.html
Mon slip en porte encore les stigmates.
votre avis sur la prestation des Brivistes qui est rigolote. Il y a clairement deux phases : jusqu'à la sirène, on était minables et à partir de là, finalement on a été grandioses.
..........
Je ne m'inclus pas dans ton analyse
En conclusion, quand une équipe est dominée comme nous et recule sur les impacts,
elle fait des fautes et les arbitres ont plus tendance à regarder les fautes de celui qui recule...
Claro que si, je me demande même si on a passé 1 min dans le camp adverse en 1ère mi-temps. On a jamais reussi à se défaire de leur pression, ni dans le jeu, ni au pied. Faut avoir du mental pour réussir à tenir le score dans cette configuration sur 40 min.
Sur les stats, vu le nombre de placages que le Mhr a cassé grâce à sa puissance, c'est un miracle qu'on ait pas pris le bouillon. Ça démontre bien la grosse solidarité sur ce match, toujours un mec pour rattraper le coup.
Pour en remettre une couche sur Jurand: 94m parcouru en attaque(meilleur total du match), chez nous le joueur qui casse le plus de placages et bat le + de défenseurs. D'une manière générale tous nos ex-cistes se sont dépouillés sur ce match.
Jurand la Prod2?
Juste une pointe d'ironie au regard de certains posts prêtant l'intention au club de vouloir revendre le joueur en prod2. Au vue de notre situation Jiffi et des performances/potentiel du mec, ça serait juste une hérésie. Mais bon, on est jamais à l'abri d'un rapprochement familial.
Hervé doit progresser également en défense, mais comme pour le jeu au pied c'est juste une question de travail, et donc pour Hervé qui est jeune, il y a de quoi être optimiste d'avoir un bon joueur pour les années à venir.
Biensur qu'il doit progresser au pied. Mais quand meme! Si tu compares sa prestation à celle de Pollard WC ce soir qui a joué dans un Stressless il a pas à baisser la tête le gamin. Niveau rapport qualité prix on est pas mal.
En plus si je me rappelle bien son premier match en pro c'etait déjà contre Montpell sous Godi qui l'avait envoyé au casse pipe cette année là. Ceux qui s'en souviennent noteront la progression. Il a que 21 ans!
Quelqu'un a des infos sur la prochaine destination en prod2 de Jurand? Les mecs doivent se battre non?
Snyman et Lede ne jouaient pas l année dernière.
Depuis le début d'année c est pire en pire en touche, le problème ne vient donc que de l opposition ?
Ben si on avait eu tous nos ballons en touche et qu'on écrasait Montpell en mêlée on pouvait prendre nos places pour les playoffs. Y a 2 ans on avait peut être toutes nos touches mais on faisait pitié à voir jouer.