Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Bah voilà: un titre qui semble dire qu'il y a apaisement, et le corps de l'article qui explique exactement l'inverse! Bravo pour le style employé! Donc rien de nouveau, la sortie est judiciaire.
Bon, bonne nouvelle, apparemment, que celle relatée par LM. Mais comme le contenu est réservé aux abonnés, pas accès aux détails. Yen a qui pourrait nous les donner?
Superbe, Silvester, la quasi contrepèterie!
Pourtant, Pau est à mon avis l'équipe qui a le plus gros pote,ntiel, je les classe même au-dessus du SF. J'ai vraiment peur pour samedi.
Sondage RR:
À la mi-saison, quelle équipe terminera dernière de Top 14 ?
Sondage18078 vote(s)
Brive (25 points)2%
Pau (23 points)4%
Bayonne (23 points)9%
Castres (23 points)2%
Stade français (20 points)10%
Agen (18 points)72%
A noter que le deuxième "favori", c'est le SF.
A 5 m de l'enbut ne veux pas dire à 5 m de la touche (voir la cagade d'Agen face à Toulouse ou Lyon, récemment...)
Quelques idées de transferts de joueurs des Saracens: on est concernés!
https://actu.fr/sports/rugby/pro/les-re … 79384.html
Bon, ça y est, le compte à rebours est lancé. Et, en pluis, on part avec un désavantage: Pau ayant joué à 14 h samedi, va avoir une heure de récupération en plus. Quel scandale, nous ne sommes plus à égalité!
Sauf que mélenchonistes, macronistes, c'est acceptable. FN (ou RN désormais), ça ne l'est pas (pour moi).
Si, si, tu penses... Mais ce n'est que la resucée de la même info d'il y a qques semaines.
En même temps que ce match contre Pau, a lieu Bayonne-Agen. Ce dernier a préparé à fond cette rencontre, qui est importantissime pour eux. Ils ont donc envoyé leur équipe susceptible d'aller )à Bayonne pour jouer ce dernier match de challenge cup à Edimbourg, se promettant de faire une bonne prépa, et de jouer leur jeu d'attaque. C'est raté, perdu 36-0, jeu brouillon, jamais dangereux, etc. Vraiment, ils sont mal partis.
Que fauit-il souhaiter? Un victoire à Bayonne? Cela éloignerait Bayonne, qui nous serre. Victoire de Bayonne? Agen définitivement largué. Mais Bayonne toujours collé à nous... Match nuil, ça me plairait bien....
Pas une entreprise philanthropique, certes. Mais il y a quand même certains joueurs qui ont plus marqué l'histoire du club que d'autres. Ou qui ont plus contribué, dans les moments difficiles, à aider le club à s'en sortir.
Ce qu'on attendait tous plus ou moins (moi en tout cas), c'est que l'on trouve un recyclage intéressant à ce joueur, qui n'a pas compté sa peine au CAB, et qui a un évident pouvoir d'"entrainement sur les autres joueurs. Ou tout au moins qui l'avait. Au nom des services rendus, et de l'influence sur les autres, je pensais qu'il serait douloureux de se passer de sa présence. Le club a assez souvent montré sa capacité dans ce sens.
https://www.lamontagne.fr/brive-la-gail … _13723253/
LM nous annonce l'absence de Voisin, mais le retour du jeune Marais. LM parle d'un "coup dur" pour l'absence de Voisin. Je n'arrive pas à bien estimer l'importance de Voisin, surtout en comparaison de Marais. Votre avis?
Voilà un gus pas encore chez nous, mais déjà condamné.....
Dupont surfait, j'en voudrais beaucoup des "surfaits" comme lui, qui, à lui seul, te fait gagner un match!
Je n'ai pas tropuvé Malafosse impressionnant. M'a semblé pas dans le rythme. Narisia a fait une superbe percée, mal suivis par ses coéquipiers. Dans l'ensemble, c'est pas devant qu'on a été dominé (sauf en touches). En mêlée, l'arbitre nous a eu dans le pif, en sifflant contre nous exactement ce qu'on fait les anglais sans être sanctionnés: pousser avant l'introduction. En fait, ils ne se "posaient" pas en mêlée, ils rentraient en force, ce qui a provoqué quelques difficultés chez nous.
Sinon, en général, le fait qu'il n'y ait aucun ralentis, aucune reprise des actions sur l'écran ne permettait pas toujours de reconnaitre les joueurs, surtout en première mi-temps: la retransmission était hachée (pour moi), et une mauvaise définition de l'image n'a pas aidé, tout comme les actions du (des?) cameraman, assez éloignés en général de l'action. Enfin, je dois aussi avouer ne pas être capable de reconnaitre absolument tous les joueurs, surtout les jeunes, que je n'ai pas vu fréquemment. Comme, en plus, l'équipe sur le terrain avait changé par rapport à la compo officielle, cela ne facilite pas les choses. Quant aux remplacements, cela ajoutrait de la confusion: il fallait les deviner grâce aux numéros.
Sinon, c'est bien derrière qu'on a été baladé. Nos courses rectilignes n'ont pas trompé les Bears, alors qu'eux, ça redoublait dans tous les sens. On a paré au plus pressé en défense, et on a bien senti qu'elle n'était pas vraiment en place. J'ai quand même eu l'impression que deux de leurs essais ont été douteux, et j'y ai vu des en-avants. Mais comme il n'y avait pas de ralenti....
Bah non. Ça dépend de quel oeil on regarde le match: soit c'est une recherche de résultat, et là, on est forcément déçu, soit on veux voir comment se comportent les p'tits jeunes à un niveau supérieur. Dans ce cas, qui était le mien, c'était intéressant de voir comment ils sont capables d'évoluer.
Je ne trouve pas que l'équipe ait particulièrement délaissé ce match. Devant, on a été correct, même si, une fois de plus, l'arbitrage des mêlées a été... curieux. C'est derrière, qu'on prend la marée, et il y avait du beau monde en face, tandis que nous, on voyait bien qu'on avait un manque d'organisation, un manque d'habitude ensemble. Score lourd, certes, mais on a vu qques belles choses, comme la percée de Narisia, en 1ère mi-temps, et une belle présence de Bitu, qui pourtant, sur son interception, a semblé manquer de vitesse (attention, il y a eu changement dans la compo, et donc pas sûr que ce soit lui).
Encore un essai avec un en-avant! Dommage qu'il y ait pas la vidéo!
Arbitrage largement avantageux pour les Bears, et ce n'est pâs souvent que je souligne ce fait. Ils sont souvent hors-jeu au dépatrt des actions, et les en-avants sont sifflés surtout chez nous...
17-0. Ils sonr rapide, les Bears, heureusement qu'ils font pas mal d'en-avants
Ouais, mais comme les deux autres vont redescendre en D2....
Exact. C'est une perte pour nous, son départ. Même s'il est en fin de carrière, s'il est mobilisé par ailleurs, s'il est souvent au bord du jaune, c'est un symbole chez nous qui est parti.
Il sera peut-être dans les remplaçants, ce qui serait davantage sa place, par rapport à ce type d'événement.