Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

3 fautes en 2 action il le mérite son carton et La Rochelle a vraiment une chance de cocu même scenario que contre l'ASM.  Toulon n'a pas faussé le championnat en tout cas et tout se jouera lors de la dernière journée

Tu fait dans jamais dans la demi-mesure toi. Leur compo n'est pas dégueux et leur banc assez fourni. Quand on voit la compo de l'ASM de Toulon et celle de Montpellier je suis pas sur qu'on soit l'equipe qui est le plus gros adversaire sur le papier. Cela ne garantit pas une mauvaise surprise mais faudra pas mettre cela sur le compte d'un championnat faussé mais d'une défaillance de notre part.

moi j'en doute vraiment c'est un éternellement recommencement le LOU. Il y a 3 ans ils descendent et recrute Nallet et Chabal 3 ans plus tard même combat avec Bonnaire et Papé. Ce club à des moyens mais n'a aucune âme derrière ils ont aucun joueur attaché à ce club aucun public fidèle sans ses structures indispensable ce club fera le yoyo permanent.

J'ai était voir sur le forum off a aucun moment parobi parle de Michalak. Il parle juste d'un 9 international français qui finalement irait au LOU car proposition supérieure financièrement cela ressemble plus a Durand qui serait plus réaliste mais moins réveur c'est sur.

Ba tu l'as vu joue dimanche?
Oui je l'ai trouve particulierement mauvais...

Je prend cette phrase pour un jugement sur ce match et non sa saison.

Je te rejoins a 100% pour dire qu'il n'est pas transcendant et collerait pas du tout à la mentalité du groupe mais de la à dire que c'est une brêle faut pas exagéré non plus.

Il a du être déçu de Habana après son essai puisqu'il l'a sorti...Je dit pas qu'il a était bon mais juger aussi négativement du niveau d'un joueur surtout à l'ouverture quand tu perd tous tes ballons en touche et que ta mêlée recule est un peu fort. Après il a envoyer des parpaings à ses coéquipiers tous le match je le nie pas.
Si l'on s'en tient au jugement de Franckmel, Botha + Williams+ Giteau + Guirado ont le niveau Pro D2 voir fédéral vu leur production sur ce match.

Souvent blessé oui d'accord par contre si tu le trouve mauvais (surtout pour nous!) peu de joueurs peuvent te convenir pour notre charnière. Toute façon le voir quitter Toulon pour venir faire le 9 à Brive relève de la science fiction.

LARANJEIRA est plus que potable à mes yeux au niveau de la charnière. Péjoine qu'on l'aime ou non il fait parti des cadres du groupe et l'on sent bien que le staff et les cadres sont partis sur un projet ensemble qui prendra fin dans 2 ans donc sa prolongation est logique. Personnellement que le club choisissent de prolonger un mec qui est là depuis 15 ans qui s'est toujours donné à 100% qui n'a jamais cherché à partir dans les moments difficiles et qui à le niveau d'un club jouant le maintien en TOP 14 ne me choque pas outre mesure.

Concernant BLANC, le joueur à peut être trouver une piste en PRO D2 pour un poste de titulaire et souhaite avoir du temps de jeu pour progresser.

Je pense que tu avais une analyse similaire avant le Racing et bien différente avant Lyon, Bayonne et Castres. Plus que le niveau de l'adversaire, c'est notre capacité à prendre le jeu à notre compte qui sera déterminant. Chacune de nos victoires se sont construites sur des séquences de "perforation dans l'axe". Si l'on garde la possession du ballon et que l'on ne le rend pas systématiquement comme contre Lyon alors à ce moment là on peut c'est plutôt le MHR qui aura du soucis à se faire.

"L'impasse" de Toulon à Grenoble lors de la dernière journée n'as pas été synonymes de défaites donc ne tieront pas de conclusion trop hative sur les éventuels résultats du week end. Vu le banc toulonnais, la victoire de La Rochelle est loin d'être évidente, celle de Castres avec un bonus offensif aussi. Les remplaçants "jaunards" ont pris une belle droite contre Oyonnax, ils vont pas tendre l'autre joue puis la perspective d'intégré au moins le banc de touche pour la final est source de motivation.

Je vois plutot un coup de Grenoble à Bayonne car cette équipe est capable de tout à l'extérieur et les Bayonnais m'ont l'air un peu tendre mentalement dans la lutte pour le maintien.

Notre profondeur d'effectif est un peu limité sur certains poste (notamment 2nd ligne) par la présence de joueurs d'un bon niveau pro D2, dont l'investissement sur le terrain est irréprochable, mais à qui il manque ce petit détail pour amener une plus value au collectif quand on fait appel à eux.

Bonjour à tous, suite à ce rapport je me suis "amusé" à vérifier les données financière des clubs de top 14 qui sont très différentes de l'article du Midol qui ne veut rien dire. Déjà je tiens à préciser que le rapport concerne les budgets de la saison passée. Les clubs cloturent leurs comptes au 30 juin.
Pour qu'on puisse se faire une vrai analyse j'ai fait un classement de plusieurs données : capital social, chiffre d'affaire 2013/2014 et des 4 dernières années, Résultat (et non déficit ou excédent de budget) 2013/2014 et des 4 dernières années. Je n'ai pas pu récolter certaines informations pour comparer avec celles de notre club car elles sont sous confidentialité.

Capital social

1 RACING    23 203 437,60 €
2 CO    14 430 845,00 €
3 LOU    13 812 591,00 €
4 ASM    7 336 875,00 €
5 AB    6 861 428,60 €
6 Brive    5 200 833,00 €
7 USO    3 928 500,00 €
8 Montpellier    3 133 350,00 €
9 ST    2 522 560,00 €
10 Grenoble    1 463 148,01 €
11 SF    1 032 824,60 €
12 La rochelle    916 200,00 €
13 UBB    900 087,00 €
14 RCT     342 997,00€ 

Chiffre d'affaires 2013/2014

1 ST      32 176 700,00 €
2 ASM      26 097 766,00 €
3 Grenoble      16 973 772,00 €
4 Montpellier      16 695 408,00 €
5 AB      13 469 000,00 €
6 LOU      13 225 277,00 €
7 CO      13 213 000,00 €
8 Brive      11 052 300,00 €
9 USO      9 150 601,00 €
RCT      NC
SF      NC
UBB      NC
RACING      NC
La rochelle      NC

Chiffre d'affaires moyen sur 4 ans

1     ST      32 394 789,75 €
2     ASM      24 232 941,50 €
3     RCT      18 831 596,00 €
4     Montpellier      14 924 997,75 €
5     AB      14 257 226,50 €
6     Grenoble      12 237 529,75 €
7     SF      11 903 000,00 €
8     LOU      11 735 423,50 €
9     CO      11 489 500,00 €
10     Brive      10 902 595,00 €
11     UBB      8 376 967,00 €
12     La rochelle      7 963 766,67 €
13     USO      5 155 174,00 €
RACING NC

Résultat 2013/2014

1       LOU     510 882,00 €
2       Montpellier     303 272,00 €
3       Brive     280 244,00 €
4       USO     9 441,00 €
5       ASM    -251 246,00 €
6       ST    -519 449,00 €
7       Grenoble    -559 528,00 €
8       AB    -2 263 000,00 €
9       CO    -4 923 000,00 €
RCT    NC
SF    NC
UBB    NC
RACING    NC
La rochelle    NC

Résultats cumulés sur 4 ans (3 ans pour ceux dont les données 2013/2014 ne sont pas communiquées)

1       ASM     839 754,00 €
2       La rochelle     69 980,00 €
3       RCT    -172 924,00 €
4       UBB    -363 729,00 €
5       USO    -631 737,00 €
6       Brive    -729 015,00 €
7       ST    -785 310,00 €
8       Grenoble    -791 668,00 €
9       SF    -1 623 200,00 €
10       LOU    -2 230 292,00 €
11       AB    -4 372 790,00 €
12       Montpellier    -4 549 718,00 €
13       CO    -5 282 000,00 €
Racing NC

On peut constater que notre situation financière n'est pas si catastrophique que ceux la par rapport à d'autres clubs qui vive sous respirateur artificiels de leur mécène. On peut  voir l'ASM, le RCT et La Rochelle (valable pour la PRO D2) ont une vrai politique économique viable et peuvent prospérer. Hormis si nos dirigeants arrivent à gonfler de manière significative notre chiffre d'affaires (perspective compliqué pour moi car niveau billeterie et produits dérivés je ne vois pas beaucoup d'augmentation possible et l'on est un des clubs qui historiquement dégage une très grande part de ses revenus en sponsoring et subventions territoriales), leur politique de sagesse budgétaire nous permettra d'être à l'équilibre financier très rapidement (le déficit cumulé représente un salaire mensuel net d'un joueur de l'ordre de 7000€ net sur 4 ans ce qui n'est pas énorme je trouve). Nous traversons depuis 3 ans une péridode de vaches maigres j'en convient mais je préfère largement notre situation à celle de Bayonne qui sans mécène à une grande période d'économie budgétaire à vivre (déja entamé cette année). Concernant les autres "gros déficit" les mécènes des clubs concernés étant la pour de très nombreuses années (quoique pour le MHR...) ils continueront à entretenir cette bulle financière artificiel dans leur clubs.