Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Heu, ça ne tient pas trop à mon avis, Romain: On passe les essais point-barre, ils ne peuvent pas juger lesquels sont beaux et pas les autres, et tout ça sent un peu l' ostracisme.
Je ne vois pas de différence de spectacle quand on marque ou que ce sont les autres. Par contre il m'a semblé sur place que le matos Canal sur le match était super light.
Reste que les supporters distants pouvaient espérer voir le CAB et que ça n'a pas été le cas alors qu'il y avait la place pour passer les essais du match.
Je dis pas le contraire surtout que le dispositif marché bien on voyait le match dans le petit encadré quand il passer d'un match à l'autre.
Vu ce qui se passe à Canal est-ce une petite mesquinerie faites à Gillham qui est un des rare dirigeant à être resté en place depuis l'arrivée de Boloré à la tête de Vivendi.
Le Dé n°1 de la touche
http://rugby-scapulaire.com/breves/3053 … -du-top-14
Et Hauman N°1 du contre.
Si on a toujours autant de problème en touche la saison prochaine faudra surement revoir les combinaisons.
Une chose surprenante à ce propos. Sur le multiplex de C+, l e seul match dont les essais n'ont pas été signalés c'est le nôtre. Je trouve ce genre de discrimination tout fait injustifiable. Les joueurs de Brive ont moins de chances que les autres de se valoriser. En espérant que ce n'est pas la décision de Pau d' envoyer plein d' espoirs qui a contribué à ça.
A la décharge de canal cette saison quand on a eu les honneurs d'une retransmission on peut pas dire que l'on est montré notre meilleur visage. On est plus a l'aise quand il y a moins d'exposition.
Canal est la pour diffusé du spectacle et ce n'est pas la qualité première de Brive ou de Pau cette saison. De plus en dehors du microcosmes briviste je crois que toute le rugby français (et les téléspectateurs) s'en fiche de la retraite d'Obe.
On peut le regretter étant supporter briviste mais on fait rêver personne et hormis les puristes nostalgique d'un rugby avec des valeurs d'antan personne n'a de la considération pour notre club.
"Les supporters bayonnais seraient content de le retrouver après en effet un groupe s'est créé de leur côté avec leur galère d'intersaison et il risque de ne pas s'intégrer dans cette dynamique."
C'est pas vraiment un argument. Ici aussi il s'est très bien intégré à un groupe qui avait connu peu de changements et qui a un vécu ensemble très fort.
Jean Monribot poursuit : "Quand on s'est retrouvé dans des vestiaires au trois-quarts vide, franchement ça faisait peur. Tu es angoissé et tu te demandes qu'est-ce que tu vas faire. Mais le noyau était quand même de qualité. Quand on a décidé de rester c'était pour faire quelque chose".
C'est par rapport à ce type de propos que je me dis qu'il aura du mal. Lui même l'avais dit à son arrivée c'était une grande gueule là bas, il part pour un projet plus sécurisant et un retour une fois que la galère est passé il revient. Je pense que cela peut poser un problème.
De mémoire, on lui à fait signer un contrat avec un petit salaire (en tout cas inférieure à la proposition de Bayonne), L'équation est simple proposons lui un gros contrat longue durée. Je crois beaucoup en ce joueur faisons un pari sur l'avenir.
pour UGALDE, en fait de son côté, il a jamais sous entendu quoi que ce soit, il a l'air pas mal chez nous... bon cela ne veut pas tout dire...
et puis franchement, c'est avoir la mémoire un peu courte.
UGALDE était à 100 % pour la fusion, comme le BO. Bayonne contre. le public bayonnais vraiment contre.
ils viennent de faire la preuve qu'ils avaient finalement bien fait, même très bien réussi même sans bcp d'argent...
et vous croyez que les bayonnais verraient d'un très bon œil le retour d'un de ceux qui justement est parti car il ne voulait pas de leur galère...
je sais pas moi, par principe, pour l'ambiance dans le groupe Bayonnais, ... je ne le recontacterai pas.et puis, en +, je pense qu'il peut devenir vraiment très bon donc j'espère qu'il restera chez nous... il a 23 ans n'oublions pas!!!
Les supporters bayonnais seraient content de le retrouver après en effet un groupe s'est créé de leur côté avec leur galère d'intersaison et il risque de ne pas s'intégrer dans cette dynamique.
Il à 23 ans donc il dispose d'une grosse marge de progression on l'a balader sur tous les postes des lignes arrières cette saison ce qui lui à un peu fait perdre son rendement de fin d'automne au poste de 10.
Au même titre qu'un Larenjeira c'est 2 là représente l'avenir même Bezy n'est pas vieux.
romain23 a écrit :Beria a écrit :Bin non!
Ugalde est pour moi un très bon passeur avec une bonne gestuelle.
C'est lui qui donne le bon tempo.
Mignardi volleye le ballon car il voit l'autre fondu monter sur lui
et il n'a pas le temps d'attraper le ballon et d'assurer une passe correcte.De mon coté je ne remets pas en cause la qualité de la passe mais de ne pas avoir vu la montée rapide du joueur adverse.
Le Fidjien arrive comme un obus, et je ne suis pas sûr qu'il puisse éviter Mignardi si Ugalde fait une sautée... Je répète, ce mec avait envie de défoncer ses adversaires et ce n'est pas son geste qui a consisté à aller voir Bison sur sa civière qui me fera changer d'idée. Mannix était passé par là et lui a dicté d'y aller (on sait jamais, pas la peine d'ouvrir un dossier puisqu'il y aura d'autres échéances pour Pau chez nous....)
Le Fidjien était à la limite comme souvent le sont Arnaud et Waka. Le rôle d'un demi d'ouverture c'est aussi d'orienter le jeu en fonction de la défense adverse.
Il est jeune et comme je dis dans un poste précédent c'est plus facile à le voir au ralenti dans son canapé que de l'anticiper en 1/10ème de seconde puis cette erreur à été paradoxalement bénéfique et à permis de prendre le large.
romain23 a écrit :Arthuras a écrit :c'est à l'origine d'une des + belles actions du match avec un joli essai à la fin de l'action...
sinon tout va bien chez toi?Enfin c'est surtout la passe volleyer qui est pour moi l'origine de l'action et non le choix d'Ugalde.
Bin non!
Ugalde est pour moi un très bon passeur avec une bonne gestuelle.
C'est lui qui donne le bon tempo.
Mignardi volleye le ballon car il voit l'autre fondu monter sur lui
et il n'a pas le temps d'attraper le ballon et d'assurer une passe correcte.
De mon coté je ne remets pas en cause la qualité de la passe mais de ne pas avoir vu la montée rapide du joueur adverse.
ness a écrit :Sergio24 a écrit :Sur RR j'avais vu l'annonce d'une pêche au gros pour remplacer Ugalde... J'espère qu'ils vont pas céder et le laisser partir...
Ugalde a signé pour 2 ans donc ...
Avec les clauses dans les contrats... souvenez vous de Lede quand il était parti à l'ubb
On était encore sur nos fameux contrats 1+1 de mémoire.
Je n'ai jamais entendu Ugalde exprimé une envie de départ en fin de saison.
L'aviron à toujours agi en lançant des rumeurs pour arriver à leurs fins.
Quand ils sont à la lutte avec nous pour descendre on à bizarrement sur les forums de RR ou autres des comptes dans le rouge
Quand ils recherchaitent un 10 en début de saison, ils parlaient déja que Ugalde devrait revenir ou Goosen que le Racing voulais se débarrasser.
A chaque fois c'est le contraire qui se produit.
Il ferait mieux d'axer leur recrutement sur un pack entier car leur remplaçants sont très légers surtout en premières ligne en pilier derrière Iguiniz et Choirat c'est le désert.
Que Ugalde retourne pas dans cette galère car avec Grenoble c'est mes favoris pour la descente.
Cherge a écrit :La cartouche sur Mignardi a été parfaitement orchestrée par la passe à dessein de Ugalde. Quelle mauvaise passe!
c'est à l'origine d'une des + belles actions du match avec un joli essai à la fin de l'action...
sinon tout va bien chez toi?
Enfin c'est surtout la passe volleyer qui est pour moi l'origine de l'action et non le choix d'Ugalde.
MDR, et il ne me reste plus que le Racing à soutenir...trop dur
Moi je soutiens Castres et le Racing. Il serait bien dans la merde pour faire sa sélection mais bon il fera surement passer les espoirs toulousains avant nos joueurs.
C'est clair que c'est rageant pour nos joueurs. Après il n'y a que 17 joueurs appelés, je ne sais pas combien il compte en prendre au total, mais si c'est un groupe de 30, il en prendra pas 13 dans les deux équipes éliminées ?
Sur les 13 joueurs ils manquent :
en considérant les éliminations de Toulouse et de Castres
-1 pilier Gauche : Tichit
-1 Talon : Mach,Tolofua
-2 deuxième ligne : Sanson,Maestri
-3 troisième ligne : Camara, Picamoles, Galan? (peu probable vu la densité physique déja présente en troisième ligne)
-1 demi de mêlée : Bezy
-2 centres : Fickou, Lamerat
-3 ailliers/arrières : Grosso, Huget (qui gambade parfaitement depuis 1 mois mais Toulouse souhaite que la sécu paye son salaire encore un petit moment pour faire des économies), Pour le dernier poste sur les 2 clubs il reste que des choix impossible (Palis, Palisson, Caminati...)
Sur ce cas là il manque un joueur dans le trident offensif (sacrifié pour prendre Doussain?), en troisième ligne il manque un troisième ligne aile.
En considérant les éliminations de Toulouse et de Montpellier.
-1 pilier Gauche : ?
-1 Talon : Tolofua
-2 deuxième ligne : Maestri, ?
-3 troisième ligne : Camara, Picamoles, Galan, Ouedraogo (qui doit partir logiquement avec le 7 faire les jeux donc hautement improbable)
-1 demi de mêlée : Bezy, Paillaugue
-2 centres : Fickou, ?
-3 ailliers/arrières : Fall, Huget, O'connor (qui part aussi faire le 7).
Pointud sera peut être appelé dans ce cas de figure, en 2ème ligne bon courage comme au centre où pourquoi pas un Petre pourrait être pris.
en considérant les éliminations du Racing et de Castres
-1 pilier Gauche : Ben Arous
-1 Talon : Chat
-2 deuxième ligne : Samson, Le Roux
-3 troisième ligne : Nyanga, Lauret, Claassen
-1 demi de mêlée : Machenaud
-2 centres : Dumoulin, Lamerat, Chavancy
-3 ailliers/arrières : Grosso, Dulin, Thomas voir Andreu
Il doit vraiment prier pour ce cas de figure qui lui offre une équipe solide pour la tournée. C'est la seul probabilité qui lui complète tous les postes.
en considérant les éliminations du Racing et de Montpellier
-1 pilier Gauche : Ben Arous
-1 Talon : Chat
-2 deuxième ligne : Le Roux
-3 troisième ligne : Nyanga, Lauret, Claassen
-1 demi de mêlée : Machenaud
-2 centres : Dumoulin, Chavancy
-3 ailliers/arrières : Fall, Dulin, Thomas voir Andreu
Dans ce cas la il lui manque un poste 5
Je sens que le week end prochain le Racing ne vas pas être aider par l'arbitrage.
Pour Lucas c'est une honte car l'argument avancé c'est son âge pour la coupe du monde n'importe quoi 28 ans mdr
de toute façon cette tournée les joueurs font les bouches trousQuand je vois que cette grosse vache de Atonio et sélectionné ....
Au contraire même à 28 il en en pleine forme de l'age pour ce cycle de coupe du monde. Il est énorme en mêlée, solide dans le jeu, discipliné en défense et en progrès constant depuis 2 ans. Très franchement il aurait facilement sa place dans les équipes de haut de tableau.
Je n'ai rien contre Tichit qui sera surement le deuxième élu à ce poste mais sur la saison Lucas lui est supérieur.
Cherge a écrit :La cartouche sur Mignardi a été parfaitement orchestrée par la passe à dessein de Ugalde. Quelle mauvaise passe!
Mais tu réalises ce que tu écris??, Ca, ça veut dire qu'Ugalde a envoyé sciemment Mignardi au carton... LAMENTABLE... Le palois monte comme une fusée et comme ils étaient déjà très près, voire hors-jeu, Mignardi est pris... Quant à la violence du bouchon, c'est autre chose. Cet ailier a systématique ment cherché à faire mal....
Cherge pour une fois à pas tout à fait tord. C'est aussi à Ugalde d'analyser le placement défensif adverses et d'anticiper la montée défensif du Palois, une demi seconde plus tôt il réalise un superbe plaquage défensif. Après c'est une décision qui se prend en 1/10eme de seconde donc c'est toujours plus facile de le remarquer au ralenti dans son canapé.
romain23 a écrit :Les Brivistes encore oubliés par Novès. Seul Ledevedec aura l'honneur de goûter aux joies de la sélection.
merde, j'aurais espérer que LEDE y échappe.
par contre pour GERMAIN cela aurait été bien qu'il y aille, histoire de régler la chose une bonne fois pour toute !!!
ils étaient annoncés dans les quasi "certains"... c'est quand même surprenant.hier il fait un bon match d'ailleurs, de bonnes jambes.
J'avais des doutes sur Germain avec Bonneval et Camara de disponible mais c'est clair qu'un vrai buteur dans sa liste n'aurait pas été de trop.
Je suis vraiment déçu pour Pointud qui à vraiment le niveau pour moi de s'installer en équipe de France. C'est un vrai compétiteur et plus le challenge est élevé plus il progresse.
LEDE c'était certain pour moi qu'il y participe vu l'énorme saison qu'il fait à l'UBB mais c'est clair qu'on risque de le retrouver cramé.
Mignardi était sur la pelouse à la fin du match et il n'avait pas l'air amoché il montrait son épaule (aîe bobo!)à Pointud.
Je suis rassuré en tout cas quel fada quand il décide de faire sa passe volleyer il privilégie le jeu en sachant très bien la cartouche qui va se prendre derrière au lieu de prendre le ballon et d'essayer de se préparer au choc.
Enfin en tout cas nouvelle confirmation que quand l'eolienne est pas la le jeu s'en ressent fortement et de maniere positive.
C'était quand même moyen jusqu'au carton jaune vu l'opposition en face.
La rentrée de DELARUE à vraiment permis de créer des brèches par un jeu très juste. C'est une rentrée très intéressante et on tombe pas dans le piège du jeune 9 très vif et très motivé dont la vivacité nous met un peu de poudre aux yeux sur son réel talent (Comme Davies ou Pic il y a quelques années).
Après il ne faut pas s'enflammer mais étant dans le "dispositif" de succession de Péjoine on peut penser que le staff compte sur lui.
Faudra le revoir avec une autre opposition.....
Oui après pour moi le poste de centre lui convient le mieux. Notre première année en Top 14 il avait fait une très bonne saison à ce poste.
Les Brivistes encore oubliés par Novès. Seul Ledevedec aura l'honneur de goûter aux joies de la sélection.
Ouais, contrat ou pas il est difficile et surtout risqué de conserver un joueur contre son gré, mais trouver un bon ouvreur serait une excellente nouvelle, à voir le match d' hier soir comme d' autres
Enfin on connait pas la volonté du joueur car pour l'instant Bayonne aura beaucoup de mal l'an prochain. Ils ont déjà effectuer une grosse partie de leur recrutement et on plus beaucoup de place à pourvoir. Ugalde à peut être pas envie d'aller retourner dans cette galère car ils ont un XV type qui tient la route mais n'auront pas du tout un banc pour gérer la saison.
Franchement Bayonne m'a pas du tout impressionné lors de cette finale et doit sa victoire qu'aux maladresses d'Aurillac.
Pour Galala; il a montré qu'il y avait beaucoup de déchet dans sont jeu et notamment en défense. Mais faut reconnaître qu'il est un des rares souvent au soutien et dans les bon coups! Il doit être notre meilleur marqueur d'essais cette année! Donc avec une marge de progression.
Oui il y a un potentiel énorme chez ce joueur. Il peut vraiment devenir un grand joueur si il bosse son mental.
Si vous n'etes pas assis, faite le avant de lire la suite..
Le cab a sondé Quade cooper... Non non vous ne revez pas le quade cooper de toulon lol.
Bon évidemment celui ci a décliner l'offre....FInancierement on devait etre loin du compte...
Oui j'ai étais surpris de lire sa en tout cas on est a l’affût de toute grosse opportunité. Je pense que Toulon cherche à tout prix à s'en débarrasser quitte a payer une grosse partie du salaire donc je pense que c'est surtout sportivement qu'il refuse.
Vu le gros coup qu'on aurais tenté je pense qu'on a du aussi essayer avec Pierre Bernard qui souhaite partir de l'UBB et qui est justement bloqué par Cooper pour arriver à Toulon.
S'il partait en tournée, il aura droit à une période sup de repos qui lui fera manquer le début du championnat, donc remplacement indispensable.
J'espère qu'il y partira cela lui fera un bien fou dans la tête car ce n'est plus le même joueur depuis qu'il a appris sa non sélection pour le tournoi.
rems a écrit :Il faudrait surtout avoir un buteur fiable de ok que Gaétan sur le pré. Il est impératif que Gaetan ressente une vraie concurrence, parceque le contenu de ses matchs depuis janvier c'est juste pas possible.
Il suffira de mettre Lapeyre à l'arrière et Irribaren en 9. Irribaren prendra les pénalités dans les 40 Lapeyre au delà.
IL faudra bien que le staff face ce genre de compos et ne pas hésiter en effet à mettre de Germain sur le banc pour instaurer cette saine concurrence ^_^
Lapeyre à été recruté pour sa et en plus de Teddy on a Laranjeira qui bute très bien donc on a pas vraiment besoin de buteur juste peut être d'un 10 qui sache prendre le jeu à son compte mais ceux la sont dur à trouver.
Ha bah si, justement on aime bien les coups de latte...enfin le staff
Et puis avec Bordeaux, on a une filière...
A ce propos (désolé Franz mais la question me perturbe), quelqu'un sait ce que c'est que le machin inauguré par culbuto à Bordeaux, la cité des vins...
parce qu'il y en a déja une, depuis des lustres, et vachement bien en plus, tout en rond, à étages, pareil...que des bons souvenirs et pas d' hier...ils en auraient fait une autre ???
Justement ce staff n'a jamais privilégié le jeu au pied comme critère de décision chez nos 10.
En cas de départ de Bernard à Toulon Beauxis sera numéro 2 l'an prochain donc il ne partira pas chez nous.
Beauxis ne rentre plus dans les plans Bordelais. Je suis persuadé qu'entouré de confiance en lui il se régalerait chez nous.
L'UBB ne laissera pas partir Beauxis si Bernard part à Toulon. Hyckey (que je trouve excellent et très complet) repart à Auckland donc il leur faudra bien quelqu'un derrière Madigan.