Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
LE 10sport, c'est la presse de caniveau, les mange-merde du scoop inutile, le France-Dimanche du sport. Pardonnez mon expression, mais il faut leur pisser au cul. Dire qu'ils ont probablement leur carte de journaliste... bon, j'arrête là, c'est pas bon pour mon diabète.
Raymundo merci pour ta tirade, elle résume je pense parfaitement la situation. Le niveau pratiqué, l'envie des protagonistes et les élucubrations de l'entraineur, ajouté avec l'indigeste emballage TF1 autour, j'en viens à souhaiter la défaite de nos bleus. D'autres méritent d'aller au bout bien plus que nous. Mais avec tout ça, les vermines journalistiques arrivent encore à se gausser quand tout se casse la gueule.
Allez, pour finir, citons le regretté Jean Yanne: "Je ne mens jamais. Sauf quand je lis un journal tout haut, évidemment".
A bon entendeur salut!
Reviens Sébastien, ils sont devenus fous
Viars? Carrat?
Absolument d'accord pour les commentaires. Christian Jeanpierre est à vomir.
Franz, je pense que tu pourras écouter un bon requiem contre les blacks dans 12 jours :-)
Oui, c'est bien lui. Il jouait à Tulle l'an dernier il me semble, et à Bergerac cette année.
Ca doit faire bizarre de se retrouver ensuite face à Nonu!
Des écoles hors de prix, où l'incompétence n'a pas d'importance quand elle est remplacée par le chèque et les relations, puis ensuite par la servilité.
Suivons l'avis de Cherge, interdisons le conditionnel quand l'on parle d'affaires qui n'ont pas encore été traitées en justice. Tous les futurs accusés seront coupables, cela économisera en frais de justice.
Non Cherge, à part quand à la fin il parle des autres joueurs de l'équipe qui seraient partis, le conditionnel n'est pas employé dans l'article. C'est gravissime, je pense qu'on n'apprend pas ça dans les écoles de journalisme.
Plus anecdotique, "rugbymans" dans le titre au lieu de "rugbymen".
Pour être tatillon envers le vocabulaire juridique, "Pitchouna19", il n'y a pas de "présumé victime", puisque la présomption est, avant le jugement, toujours pour l'accusé (d'où la "présomption d'innocence"). Pour les potentielles victimes, on parlera de "plaignant".
Tu es tout a fait excusé(e), puisque ces neuneus de journalistes ne cessent de répéter quotidiennement cette expression, archi fausse sur le plan juridique, et rien d'anormal de se tromper.
Pour en revenir à l'affaire, c'est marrant de voir les différents points de vue entre LM et ladepeche/rugbyrama (qui sont liés comme beaucoup le savent): mais je réitère, le point de vue la depeche me paraissait scandaleux en oubliant d'employer le conditionnel, quand on relate des faits racontés par un proche de victimes.
Après, je suis comme tout le monde, j'en sais rien de plus, donc bien entendu, je ne me prononce pas.
Si Yach sort, ce sera surement Clerc qui prendra sa place.
Oui oui, c"est con oui.
Je ne sais pas, c'est ce qu'il y a sur le rugbynistère du moins.
"Les grands gaillards ne passent pas inaperçus avec des polos Noir et Blanc floqués du logo du CA Brive"
On parle de polo du club, et non de maillot Letarmo :-)
Un article sur la depeche:
http://www.ladepeche.fr/article/2011/09 … ymans.html
A noter l'absence de conditionnel dans l'article, (pas étonnant pour ce véritable torche cul.. sûrement (mal) écrit par un stagiaire celui là d'ailleurs)
Mais ce qui l'est plus, c'est qu'à la fin, il mentionne qu'une plainte a été déposée.
De plus, l'article de la depeche mentionne que les autres joueurs du CAB n'ont rien fait pour empêcher la bagarre, contrairement au site du rugbynistère.
Donc, qui croire?
En attendant, attendons.
On en avait parlé fff, mais on s'est retrouvés à l'égout.
Donc motus et bouche cousu.
la FFR fait le remake de 1999 quand ils ont viré skréla et villepreux pour mettre the door à la place avant la fin de la compétition !
quelles bandes de nazes ! ils commettent les mêmes erreurs !
Ou bien la CDM de foot l'an dernier, avec Blanc et Domenech.. Espérons ne pas avoir le même résultat!
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/ … urope.html
"Jacques Delmas, nouveau manager de l'USAP qui a la lourde tâche de remplacer Jacques Delmas, "
Très lourde tâche en effet!
Pour continuer ta liste Bernard, je rajouterai le sempiternel "On prend les matches les uns après les autres", et l'indispensable "il va falloir travailler plus sérieusement, encore et toujours pour arriver à enchainer les résultats".
Hum Franz, sans vouloir polémiquer, difficile de dire qu'il n'y a pas abus de pouvoir là. Pas grand chose à dire de plus que Tarmo, à part te demander nous où est ce qu'on a été insultant? Puis n'hésite pas à prendre part à la conversation plutôt que de nous traiter de troupeau bêlant. C'est assez méprisant,désagréable et surtout totalement injustifié.
Tout comme le fait d'être relégué à la fosse: on n'est pas censurés, mais ça peut se résumer sommairement par "cause toujours tu m'intéresses, tes propos valent que d'la merde".
Oh, que vois-je en lisant le "canard' pendant mon café: Une autre affaire, entérée, ressuscite après une perquisition:
(J'envoie un lien que je viens de trouver, ce sera bien plus simple):
http://www.lourdes-infos.com/65100lourd … rticle4061
"Autre échange évoqué par le quotidien satirique : un chèque de 300.000 francs signé par Servier le 10 avril 1998 à l’attention de la section rugby du FC Lourdes, ville dont M. Douste-Blazy était alors le maire. Réponse de l’ancien ministre dans un courrier : "Merci pour votre amitié, que je savais déjà fidèle".
Ca y est, dès qu'il n'y a plus de rugby, on comble le vide avec des querelles.
Quand on parle de clubs et qu'on en arrive à parler de Duflot, Le Pen et des enseignants de gauche, c'est que l'heure est grave!
Comme quoi, le Mola a quand même ses vertus, à l'instar du pandore de Brassens, il nous
rassemble dans la protestation au lieu de nous engueuler entre nous!
On stoppe les amis!
Allez boire un coup, prendre un bol d'air, et fini les chamailleries!
A la votre!
Ils ont eu une défaillance en mars de Sportys qui devait apporter près de 5 millions d'euros. Pour un déficit actuellement de 5.8 millions dont on parle dans la presse.. C'est comme si au temps de Derichbourg, en court d'année, il n'avait pas apporté les sous promis.
Donc non, le gouffre ce n'est pas seulement le Stade Français qui l'a créé.
Après, qu'il y ait une volonté collective de sauver le SF, en quoi ça vous regarde? Ça ne change rien aux autres clubs qui sont déjà passés par là, ça ne changera rien s'il arrive la même chose au CAB. C'est bien français ça de toujours jalouser ceux qui en ont plus. Guazzini a de la chance d'être bien entourré dans cette épreuve. Moi si le CAB était dans la même situation, je serai content que Jouannot prenne la parole. Vous vous lui cracheriez dessus? Comme quoi elle n'a pas en s'en mêler?
Oui bien sur, je sais bien que ce n'est pas seulement lui qui l'a crée, mais comment cela est-il arrivé pour les autres clubs?
Qu'il y ait une volonté collective pour sauver le SF, très bien, mais que Mme Jouannot regrette de ne pas pouvoir financer avec l'aide du gouvernement, non!
Tu crois vraiment que si Derichbourg n'avait pas apporté les sous promis, une Jouannot serait venu nous aider? D'ailleurs, j'aurai été contre, les deniers publics sont assez dans le rouge comme ça pour que l'on déverse des millions pour un club de rugby, tout ça parce qu'il y a copinage derrière!
Ce que ça change si le SF est sauvé, c'est que çela montre un traitement de faveur inadmissible par rapport aux autres clubs, tout simplement!
C'est peut être français de jalouser ce qui ont plus, mais ce qui l'est également, ce sont les collusions médiatico-politico-journalo-financières en tout genre.
@Lucho: très bon!
Oui alaincab, je comprends, mais en fait, je m'adressai surtout à "Thiotjoinel" qui faisait l'apologie du "rugby clocher" face aux "éléphants roses" et "calendrier vulgaire".
Guazzini avait sa place à NRJ auparavant, il a fait monté le club d'un lointain niveau amateur jusqu'au sommet du championnat, et n'a jamais rien volé à personne.
Le rugby, ça ne se résume pas au clocher, image bien (trop) idéalisée. Pour aller parfois voir des matches de fédérale, le rugby de clocher, c'est quelque fois aussi des gestes antisportifs dangereux, des supporters abrutis et injurieux..
Son rugby spectacle, ça plait ou ça plait pas, mais ça ouvre aussi le rugby à d'autres horizons. Veux tu vraiment que le rugby se cantonne dans le sud ouest rural?
Je ne suis pas fan des hommes nus sur les calendriers, ni des confettis roses dans le stade, mais ça ne me dérange pas, le public qui vient en famille, qui découvre un autre sport qui, ça, ça me fait plaisir. Tu n'aimes pas le spectacle autour du match? Rien ne t'empêche de le regarder. Pendant 80min, il aura quand même lieu ne t'en fais pas.
Les autres villes dont tu parles ont été bien aidées par le DNCG, parfois vainement, parfois non.
Pour le reste, on est d'accord.
D'accord Franz, mais où est le portnawak ?
Franz, si tu penses que je (ou l'on) dit n'importe quoi, n'hésite pas à nous le dire, le forum est fait pour ça.
Mais pourquoi emmener ce sujet à la fosse sceptique?
Bah Tarmo, on a mis presque la même chose en simultané...