Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Oui tout à fait, je sais très bien que ce sujet est extrêmement vaste, d'ailleurs ma réponse n'est qu'un condensé et ne répond pas à tout, tout expliquer et argumenter prendrait un temps fou, avec toutes les considérations juridico-philosophiques!
Ce qui m'a surtout fait répondre, c'est le danger que représente pour moi une idée exprimée derrière un fait divers terrible comme celui-ci, et essayer de ne pas oublier que la raison peut être facilement occultée par l'émotion.
En effet, sur ce sujet comme tant d'autres discutés dans la vie quotidienne, les faits sont tellement complexes qu'on ne peut tirer de conclusions hâtives!
Voila pourquoi je voulais avant tout mettre en garde ceux qui voulaient signer le pacte après un rapide coup d’œil de celui ci, -car ce n'est au fond pas un acte aussi anodin que ça- parce qu'il vaut mieux avant s'intéresser de plus près au sujet avant d'y mettre son nom!
Après, que certains veulent y signer, je ne vois absolument pas le problème, il n'y a rien non plus de totalitaire là dedans.
Quant à V.Hugo, je voulais surtout faire le rapprochement prévention/répression, déjà abordé il y a plus d'un siècle!
Tout cela est bien plus compliqué qu'il n'y parait.
Bien que cette histoire soit poignante et scandaleuse, elle ne doit pas, sous le coup de l'émotion, nous faire faire des généralités.
J'invite ceux qui veulent signer cette charte (et je les comprends après avoir cette vidéo) à aller au moins une fois dans leur vie à un procès, pour voir à quoi ressemblent ceux qui sont régulièrement sur le banc des accusés: certes un coupable doit payer sa dette à la société, mais cette dernière n'est pas non plus exempte de responsabilité lors d'une infraction. De (trop) nombreuses personnes qui commettent régulièrement des délits ou crimes ont été carrément mises au ban de la société dès leur plus jeune age, et ce bordel généralisé vient de que l'on nous a semé durant trop longtemps en laissant se creuser les inégalités.
Si certaines décisions paraissent trop "clémentes", c'est surtout que les juges reçoivent une pression de la part du ministère pour ne pas donner de peines trop longues et les réduire le plus possible une fois appliquées (à cause du manque de places dans les prisons).
Après, on peut se demander quelle société voulons nous: construire pleins de prisons pour les remplir encore et encore, ou bien, comme disait Victor Hugo, "Ouvrez des écoles, vous ferez fermer des prisons"...
Je n'ai pas vu le match, mais concernant Spedding en 15, il a pour moi d'excellentes qualités athlétiques et peut remontrer très très vite les ballons, d'autant plus qu'il a quand même un bon jeu au pied.
Il serait je pense un très bon 15 quand il arrivera à ne pas se chier dessus sous les ballons hauts et travailler son placement qui n'était pas toujours génial.
Et s'il pouvait améliorer sa défense, ce ne serait pas mal non plus.
Enfin, c'est ce qu'il me semlait sur les matches où je l'ai vu à l'oeuvre à ce poste.
Ca ne marche plus.. Vous si? Le score?
Oui, très appréciable en intégralité.
Je suis quand meme mort de rire en écoutant, le match, des fois il partent vraiment en live (c'est le cas de le dire).
Allez les zèbres!
Ouah, c'est la première fois que je les écoute ces commentateurs, c'est atypique quand même.
Merci c'est sympa :-)
Quelqu'un aurait-il un lien radio pour les expats?
Merci.
A force de fréquenter le forum, je commence à déchiffrer le Cherge; 180 ans après Champollion et les hiéroglyphes, un autre figeacois va peut être décrypter une syntaxe jusqu'alors inconnue du plus grand nombre.
D'après mes recherches, et en prenant avec des pincettes:
-Il est heureux de voir que Swanepoel sera essayé en 10 comme il l'avait précedemment souhaité.
-Il a confondu "notre" Swanepoel", Riian, avec un autre jouant à Toulouse il y a quelques années "Bertus".
-Ce dernier "chasse" donc Spedding en prenant sa place en 10
-Hélas, -selon lui-, Spedding sévira maintenant en 15.
En cas de problème de traduction, faites moi signe!
Magnifique simulation de Pablo Henn.
Un carton de chaque côté.
Oui, j'ai entendu après, c'est incroyable!
Maintenant que la première ligne a été changée, on se fait bouffer.
Et merde, rien ne va plus.
Une nouvelle fois, excellente défense de ligne grâce au paquet d'avant sur la mêlée.
Mais si on ne parvient pas à mettre un peu mieux la main sur le ballon et à occuper le terrain, il y a des risques que l'on craque. Heureusement que les toulonnais ont été parfois maladroits.
Oui, pour l'instant deux grosses défenses. Même si on fait trop de fautes.
Kakovin surpuissant, on a l'air pas mal en mélée.
Le soleil dans les yeux gène beaucoup, trop de ballons tombés.
Et jeu au pied mauvais, peu précis ou pas assez puissant, c'est dommage!
Tu as surement raison en effet.
Le mieux serait de d'abord s'inscrire sur leur forum http://www.theliverugby.com/forum.php
Les liens de tous les matches y sont, avec les mots de passe.
Bon match!
Un lien pour le match:
http://fr.justin.tv/theliverugby4
Mot de passe: " thelive40910 "
Merci au forum theliverugby.
Sur la presse Raymundo, je ne pense que pas le problème ne soit lié qu'au sport.
Sans porter de jugement sur les idées politiques, pour un édito de Claude Angeli ou une chronique de Delfeil de Ton, combien de saloperies de Christophe Barbier ou de BHL?
Si Christian Jean Pierre et Richard Escot sont les plus lus, c'est simplement parce que c'est ce qu'on "nous" file. C'est pas trop compliqué à comprendre, c'est "people" et ça plait à la ménagère qui s'y connait pas trop. C'est très moche, j'en conviens. Et les "puristes" comme nous en sont les premières victimes. A nous donc de chercher -et merci Internet pour le coup- les meilleurs spécialistes là où ils sont.
Mais est une exception rugbystique? La vente de tous les quotidiens nationaux -en comprenant même l'Equipe justement- ne dépasse pas l'audimat du journal de télé du soir. N'est ce pas comparable?
J'espère ne pas m’être trop détourné du sujet, désolé si c'est le cas.
Cela étant, je suis donc entièrement d'accord avec ta conclusion.
Pas trop d'accord avec toi cece.
Je ne suis pas sur qu'en France on n'aime pas le sport, peut etre chez quelques bobos ou chez les prout-prout, mais, rien qu'à l'audimat, on s'aperçoit que ça ne passe pas inaperçu.
En quoi cela fait marrer quand l'Equipe de France perd?
Pour celle de foot, si on était nombreux à se gausser lors du fiasco lors du dernier mondial, le problème tiendrait plutot au comportement de l'équipe. Payés des millions, servant d'exemple (à tort ou à raison) à des millions d'enfants, ils donnent une bien piètre image de leur sport avec leurs agissements et leurs résultats.
Plutôt que d'en être attristé, il vaut mieux s'en moquer non?
Quant au rugby, une défaite en demi et la célébration n'aurait pas eu lieu. Après tous ces matches de merde, je pense que peu s'en serait réjouis (à part les quelques rugbyx surgissant tous les 4 ans, bien évidemment). Mais après la finale, la victoire qui passe sous le nez et ce match de rêve, rien d'anormal à célébrer ou soutenir l'équipe.
Je ne me souviens pas de grand monde se réjouissant d'une défaite de l'équipe de France de Basket ou d' handball (même si pour la dernière ça remonte à longtemps, et si ces deux sports sont diffusés -hélas- que lors des très grand évènements).
1 ! (oui, après relecture, ma formulation était maladroite)
P'tain, si même le ca-libre se met à gratter les centimes maintenant.. Christian Jeanpierre sort de ce corps!
Excuse moi Franz, mais je ne comprends pas ta phrase.
Décision clairement clémente; je ne suis pas pour la répression, bien au contraire, mais même pas de sursis pour une agression préméditée, c'est tout simplement incroyable.
Tarmo 100% d'accord du début à la fin. Ce fatalisme m'est assez énervant, quoique pas si surprenant que ça, tant nous sommes habitués à nous faire en*****
BF, Yach était complètement cuit à la fin, il a demandé à sortir car diminuait de plus en plus au fil du match.
Et je pense que c'est la meme chose pour Poux et Servat, vu l'intensité du combat devant, faire rentrer du sang neuf parait indispensable.
J'aimerai bien regarder le match à nouveau pour compter tous les "oublis" de Joubert, mais en regardant le match à nouveau, je vais encore me persuader que l'on va gagner et refaire la gueule.
Mon cher Cherge, à force de vouloir aller à contre courant, tu vas finir par te noyer.
J'étais très dubitatif sur cette EDF, mais elle m'a fait mentir lors de cette finale. Dommage de ne pas avoir sorti des matches pareils auparavant, on aurait fini pas être moins détesté par les autres, et probablement plus soutenus par les puristes du beau jeu.
Terrible de perdre après les avoir bougé et les avoir fait douter comme cela, quand on gagne sans rien produire avec un jeu chiantissime.
C'était tellement agréable de voir l'arrogance des blacks subitement disparaitre, je me revoyais en 1999.
Tant pis, à dans 4 ans...