Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Roncali19 a écrit :Pour mémoire quand Osborne est arrivé le CAB était en Top 14 et n'avait il pas dit que dans 5 ans ne serions champion de France. Peut être en national un jour
On a eu:
Brive 2015, puis Brive 2020, Brive 2025 et maintenant c'est Brive 2030
Et ce soir c est brive 25 03
Pour paraphraser un lotois à la mode:
Su tu viens à brive
Ne t arrête pas au stadium,
C'est 100 pour cent chèvres,
100 pour cent jeu pas pétillant,
100 pour cent non jiff,
100 pour cent défaite,
Bonnes vacances
URUZMENDI, encore une master class ce soir, le spécialiste des 5 dernières minutes, l'inspecteur BOURREL du Rugby français, pour ceux qui ont la REF (il faut être né avant 1965) je parle bien sur du match colomiers/vannes
Fais ton choix
De retour du stade, je ne parlerais pas du match, vous l'avez fait.
En revanche je veux que vous sachiez que le tour de déshonneur a été fait devant un stade quasi vide spres seulement dix minutes de la fin du match.
Et la devant quelques spectateurs encore sidérés ou vindicatifs demandant aux joueurs de rentrer aux vestiaires , ceux ci se sont permis de fanfaronner et provoquer comme des minables footeux le rare public.
Je citerais principalement un troisième ligne en costard dont par correction je ne citerai pas le nom, faisant des moulinettes avec ses mains comme pour inviter les spectateurs récalcitrants à prendre leurs places.
Mais putain, que vous soyez indigents, hypocrites, et menteurs, soyez au moins respectueux des milliers de supporters venus voir des PRIVILEGIES se faire humilier par des MECS, des vrais dont le salaire n'est pas leur unique préoccupation.
Il y a pour moi une stat qui résume à elle seule le match :
Zéro balle contestée sur ruck , jamais vu ça de mémoire de supporter depuis toujours.
J'ai vu 10 touches perdues consécutivement (acquier),
Toutes les pénalités ratées dans un match (boulepiquante)
Mais jamais un manque d'envie comme ce soir sur les points de rencontre, aucun turn over en notre faveur.
INDECENT dit DD, MINABLE et PITOYABLE rajouterais je, mais ils doivent s'en battre les ......
Ce soir ils seront au CARDI.
De retour également, je retiendrais ce soir la belle réaction au retour du vestiaire où je pense qu' un vent d'IRE a du souffler, tellement la première période a été indigne des 10400 spectateurs présents.
VDM, pour ne citer que ses initiales, avait les mains sur les genoux au bout de 20 minutes, COONEY, lent dans son replacement et aux passes basses ralentissant le jeu, TUIVAKA un véritable danger ....en défense pour nous, heureusement il se reprend en seconde, et un manque quasi général dans l'engagement hormis OLDING et COLETTA.
et puis le banc arriva ,
Pour moi les meilleurs:
OLDING (Master class sur deux essais)
PEYSSON impeccable sur les renvois et perforant
SIDOBRE,KITEAU, STASSEN pour leurs entrées efficaces.
COLETTA pour son engagement total.
DRIDI il fallait aller le chercher en pleine course le ballon sur le premier essai.
Je reviendrai sur l 'arbitrage, vu du terrain, la première mi temps, c'est scandaleux.
LEBRETON le 6 d'OYO était la plus part du temps hors jeu, CASSIEM également a eu un traitement de faveur de la part de mr LAC.
Un de nos joueur (COLETTA me semble t il )se fait marcher dessus
L'arbitre de touche en seconde mi temps voit l OYO MEN mettre le pied en touche avant de marquer , c'est complètement faux, absurde des deux côtés.
pour la journée de l'arbitrage cela a été le plus faible vu en 4 matchs au stadium.
PILOU a écrit :Geronimo a écrit :Comme je l’ai déjà souligné, ce match n’est pas positif en soi, mais il constitue la première prestation solide qui peut servir de véritable base de travail pour progresser au fil de la saison. On a vu très peu d’en-avants, des avants davantage impliqués dans le jeu, et des soutiens plus présents, même si les libérations restent trop lentes.
C’est, à mes yeux, la meilleure prestation de ce début de saison, d’autant plus qu’il faut reconnaître que Grenoble a proposé une belle défense en face. Le chantier principal reste le foncier : si l’on a abusé des chandelles en seconde mi-temps, c’est clairement lié à la fatigue.
Aussi tant que les libérations ne seront pas plus rapides, on laissera les défenses se replacer, ce qui rendra le franchissement compliqué.La touche – que je critique souvent – a été correcte cette fois : certes 4 lancers perdus, mais environ 80 % de réussite au global, avec une certaine variation dans les annonces. C’est un progrès.
Côté arbitrage, je ne crierai pas au scandale : les deux situations litigieuses (le jaune de Lawes et l’essai de Trouilloud) peuvent se discuter, et personne ne peut prétendre détenir la vérité absolue. Mais il est évident que ces deux décisions défavorables pèsent lourd sur l’issue du match.
Ce n’est pas un match abouti, loin de là, mais pour une fois, on a une base exploitable pour construire la suite.
Hier c'est 2 touches pas 4 et encore libérations contrariétés, et 1 prise sur lancer adverse (devant moi).
Sinon, c'est vrai que les chandelles étaient pour la plus part trop longues (dans les 22) mais quelles hauteurs, le jour où elles retomberont devant les 22, les 3/4 auront le temps de pouvoir les disputer..
J’ai noté quatre touches perdues, même si je n’ai pas relevé le minutage exact de la quatrième. En revanche, les trois premières sont facilement identifiables sur le replay MyCanal : 30e, 51e et 52e minutes.
Sur les lancers adverses, on a également eu plus de ballons récupérés : Lawes en début de match dans nos 22, Boudou en fin d’alignement juste avant la mi-temps, et Gué en début de seconde période. Sur cette dernière, le ballon est bien capté mais le relayeur manque de vigilance, ce qui permet à Grenoble de récupérer la possession immédiatement après.
Désolé mais à la 52 ieme, le ballon est bien pris dans l alignement par les nôtres mais relâché par la suite et récupéré par le talonneur.
Pour la soit disante 4 ieme je suis d accord, il n y a pas de trace.
Tout ca pour rétablir la vérité d'une touche qui n'est pas si moribonde que tu veux bien le dire depuis ton arrivée sur ce forum, au même titre que la conquête qui hier à été à la hauteur......quand il y a de l'envie.
Donc comme le dirait un autre forumeur un peu plus haut, il faut arrêter de faire une fixette sur le staff des "gros" car sans eux hier il n'y aurait pas eu les beaux essais des 3/4.
Comme je l’ai déjà souligné, ce match n’est pas positif en soi, mais il constitue la première prestation solide qui peut servir de véritable base de travail pour progresser au fil de la saison. On a vu très peu d’en-avants, des avants davantage impliqués dans le jeu, et des soutiens plus présents, même si les libérations restent trop lentes.
C’est, à mes yeux, la meilleure prestation de ce début de saison, d’autant plus qu’il faut reconnaître que Grenoble a proposé une belle défense en face. Le chantier principal reste le foncier : si l’on a abusé des chandelles en seconde mi-temps, c’est clairement lié à la fatigue.
Aussi tant que les libérations ne seront pas plus rapides, on laissera les défenses se replacer, ce qui rendra le franchissement compliqué.La touche – que je critique souvent – a été correcte cette fois : certes 4 lancers perdus, mais environ 80 % de réussite au global, avec une certaine variation dans les annonces. C’est un progrès.
Côté arbitrage, je ne crierai pas au scandale : les deux situations litigieuses (le jaune de Lawes et l’essai de Trouilloud) peuvent se discuter, et personne ne peut prétendre détenir la vérité absolue. Mais il est évident que ces deux décisions défavorables pèsent lourd sur l’issue du match.
Ce n’est pas un match abouti, loin de là, mais pour une fois, on a une base exploitable pour construire la suite.
Hier c'est 2 touches pas 4 et encore libérations contrariétés, et 1 prise sur lancer adverse (devant moi).
Sinon, c'est vrai que les chandelles étaient pour la plus part trop longues (dans les 22) mais quelles hauteurs, le jour où elles retomberont devant les 22, les 3/4 auront le temps de pouvoir les disputer.
existe t il une désignation d'arbitre qui déclenchera l'approbation de tous.
Non, car l'homme est par nature imparfait et donc perfectible, j'en fais naturellement partie.
D'après certains , ce serait les mêmes combinaisons en touche depuis plusieurs années, donc c'est pas gênant et moi ça occupe ma retraite.
D'ailleurs cette semaine , il y a du changement, entrainos le lundi, mardi, et du rab le jeudi (veille du match, attention danger).
Ça fait deux années de suite qu il nous arbitre à provence.
Et la première année on prend aussi un essai après la sirène après un en avant non sifflé.
Olding est un excellent centre créateur, capable d’évoluer en second 10. Dans ce rôle, il serait particulièrement précieux : soit pour épauler un jeune prometteur comme Keleatona titularisé à l’ouverture, soit en rentrant en fin de match pour désorganiser une défense déjà éprouvée par le plan de jeu initial.
En revanche, il ne possède pas les qualités nécessaires à la gestion des temps faibles. À l’ouverture, son influence reste conditionnée : lorsque le paquet d’avants avance à chaque collision et que la conquête est propre, il peut donner l’illusion de maîtriser ce poste. Mais dès que le contexte se complique, ses limites apparaissent clairement.
Je ne connais pas un seul 10 qui soit à l'aise derrière un pack enfoncé et
Qui n'assure pas en conquête.
Cooney à joué 20mn contre vrdr, lawes n'avait pas joué, et coletta n'a pas joué hier et vdm ça fait deux matchs qu'il ne joue pas, il est pas là le problème.
PILOU a écrit :Geronimo a écrit :Si l’on veut voir du "jeu" et permettre à nos 3/4 de se régaler, cela passe avant tout par une conquête propre. Or, c’est justement ce qui fait défaut à Brive depuis des années. Les statistiques sont parlantes : trop de lancers perdus en touche, trop de mêlées mal sécurisées… À cela s’ajoutent des libérations lentes au sol et un manque de mobilité flagrant chez plusieurs avants.
Dans ces conditions, comment espérer alimenter correctement la ligne de 3/4 et produire un jeu ambitieux ?La conquête ? C'est justement le point fort du CAB,
la touche offensive et défensive a été et reste un de nos points forts (100% et trois volées au dernier match)
Et quand ça à moins bien marché ce fût souvent des lancers ne correspondant pas aux annonces ou pour le match face à vannes des contres davidsoniens)
Pour la mêlée globalement on est pas mal, ce n'est pas qu'une affaire de première ligne , si tu n'as pas un 5 costaud au cul, tu peux t'appeler atonio, tu seras en difficulté)
Le problème c'est plus la TRANSFORMATION DU JEU qui pose problème depuis des années, et la recherche d'un 10 de qualité.
aurillac avec des moyens limités a sorti SEGONDS, et SEUNE .Pour ce soir, l'envie pour certains, la maladresse pour d'autres, le manque de compétition pour 2 ou 3, fait que le CAB passe complètement à côté.
Le vrai RDV sera contre GRENOBLE à la maison, et là on saura vraiment quel est le vrai niveau du groupe.Parler de conquête comme d’un point fort du CAB paraît difficile à défendre. La saison dernière, la mêlée corrézienne a été la plus pénalisée de toute la Pro D2. Et depuis le début de ce championnat, ce sont déjà plus de 20 touches qui ont été perdues. Avec de telles statistiques, il est compliqué de présenter la conquête comme une base solide du jeu briviste.
Le CAB a été première en OCCUPATION, POSSESSION ET DEFENSE selon les stats vérifiables sur le site LNR PROD2 saison 2024 2025 avec en plus LAWES meilleur gratteur.
Ces éléments là denotent d'une certaine qualité de la conquête de la saison passée.
Pour les plus de 20 touches perdues , certes je n'ai pas compté, mais ce serait sur 3 matchs (aucune pour celui contre le VRDR, 3 en plus de gagnées)
Ce qui ferait 7 de moyenne par match......ça fait beaucoup non ?
Tabouret19 a écrit :Tout a été dit. Aucune amélioration dans ce qu’on produit et même une régression sur nos points forts de l’an dernier. On écarte nos ballons pour dire d’écarter mais rien n’est en place. Pas un lancement propre, pas une bonne course, pas un bon soutien. C’est à se demander ce qu’on bosse depuis la reprise.
En ajoutant à cette faillite dans le jeu, des manques individuels énormes. Même pas envie de taper sur un plutôt qu’un autre. (Sauf Krone que je trouve catastrophique à chaque sortie)
Ça donne ce genre de prestation, indigne d’un club comme Brive avec son budget et ses ambitions.
Et je rejoins Cece sur Darricarère. Je n’aimais pas le jeu prôné par Broncan mais Darricarère n’avait rien montré avec ses 3/4. Par quel miracle a t’il eu sa promotion ? Mais en tout cas, on semble ne plus maîtriser les choses qui faisaient notre force sous Broncan (touche, ballons portés, combat) et on est toujours aussi ridicule derrière ! Donc si il veut sauver son fauteuil, va falloir montrer autre chose !Si l’on veut voir du "jeu" et permettre à nos 3/4 de se régaler, cela passe avant tout par une conquête propre. Or, c’est justement ce qui fait défaut à Brive depuis des années. Les statistiques sont parlantes : trop de lancers perdus en touche, trop de mêlées mal sécurisées… À cela s’ajoutent des libérations lentes au sol et un manque de mobilité flagrant chez plusieurs avants.
Dans ces conditions, comment espérer alimenter correctement la ligne de 3/4 et produire un jeu ambitieux ?
La conquête ? C'est justement le point fort du CAB,
la touche offensive et défensive a été et reste un de nos points forts (100% et trois volées au dernier match)
Et quand ça à moins bien marché ce fût souvent des lancers ne correspondant pas aux annonces ou pour le match face à vannes des contres davidsoniens
)
Pour la mêlée globalement on est pas mal, ce n'est pas qu'une affaire de première ligne , si tu n'as pas un 5 costaud au cul, tu peux t'appeler atonio, tu seras en difficulté)
Le problème c'est plus la TRANSFORMATION DU JEU qui pose problème depuis des années, et la recherche d'un 10 de qualité.
aurillac avec des moyens limités a sorti SEGONDS, et SEUNE .
Pour ce soir, l'envie pour certains, la maladresse pour d'autres, le manque de compétition pour 2 ou 3, fait que le CAB passe complètement à côté.
Le vrai RDV sera contre GRENOBLE à la maison, et là on saura vraiment quel est le vrai niveau du groupe.
Je l'ai dit dans un post récent, KITEAU est un pilier droit TROP GRAND, avec 1m90 et depuis ces fameux trois temps pour la mêlée, c'est un handicap.
RICARD pour sa première n'a pas pris de JAUNE,![]()
De retour du stade et......de la bodega.
FRAISSENON, MAXIMIN, MASTER CLASS.
SHILLCOCK, sobre, buteur naturel (le délice du gaucher quand il frappe La gonfle) et inspiré.
SIDOBRE, vraiment content pour lui, TUIVAKA, à la base je suis pas fan, mais je reconnais qu'il met le feu dans les défenses adverses quand il monte sur celles ci .
La touche retrouvée,
La mêlée en souffrance en seconde mi temps, autant KITEAU à été performant dans le jeu par ses percussions et ses mètres gagnés autant sa grande taille pour un pilier droit est un réel handicap avec ces trois temps d'introduction.
Il y a encore quelques scories dans le jeu des trois quarts et dans le jeu de transition avant/trois quarts mais ça progresse.
Ma seule inquiétude est dans ls répartition des non jiff INDISPENSABLES:
VDM, LAWES,HERBST,COONEY,SHILLCOCK,OLDING,(Ou TAPUAI) Bosch.
soit 7 ou 8 , ce qui laisse peu de marge de manœuvre.
A la vue de la compo, 4 réflexions:
le Retour au 6+2
Reilhes,kiteau sur le banc, j'ai quelques craintes en mêlée fermée.
Pas de papas (lawes,cooney,vdm)
Un seul buteur l shilcock) olding est certes sur le banc mais pour des buts moyenne distance.
Fraissenon , da Silva, abdaladze
Herbst, coletta
Marais, peysson, maximin
Galthie, shillcock
Dridi, bainivalu, krone,tuivaka
Tisseron
Affane, charcosset, chauvac, stassen,gue,olding,verdu,zenon.
Soit 17 jiffs
Pas de VDM, HERBST d 'entrée, tout comme COLETTA ET PEYSSON, et GALTHIE
1ERE LIGNE FRAISSENON, DA SILVA, ABDALADZE
OLDING serait utilisé en 10 et BAINIVALU, KRONE en centres, DRIDI et le tank aux ailes, ZENON ou TISSERON à l arrière.
En troisième choix....
Où on lit sur notre quotidien préféré que BOSCH ne jouera certainement pas vendredi et que COONEY a été ménagé et que GALTHIE débutera.
Mais alors qui pour buter ?
OLDING, TISSERON ?
Coria est en sélection argentine, et VDM débute comme ses camarades,
Si il est rôti au bout de deux matchs, c'est inquiétant.
Je crois qu'il a surtout affronté deux mecs qui sont gaillards.