Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

J'ai du mal à mettre les mots dessus. Dans le contenu, ce n'est pas si mal, mais on se met tout seul dedans avec des fautes évitables et des en-avant. On peut pester contre l'arbitrage qui semble unilatéral, mais soyons honnêtes : Nevers met une intensité et un impact supérieurs, et c'est ce qui bascule le match de leur côté.

Fayne a écrit :

Dommage tu as loupé le meilleurs, l'équipe à vraiment retrouvé sa force lorsque Oudard, Rayer, Marais sont rentrés. Clairement Montauban se mettait à avoir la goutte au cul et c'est vraiment dommage de craquer sur les coups de pieds aux buts dans ce moments là et de faire des pertes de balles dans leur 22 assez bêtement. Car clairement malgrès avoir subit physiquement, ils auraient pu gagner ce match et normalement facilement ramener au moins un point.
Je pense que l'erreur est d'avoir remis notre 3ième ligne légère sur le début de match il fallait juste un peu plus de poids mais aussi un talonneur au niveau ce soir ce qui n'a pas était le cas de Charcosset hier soir.

Sûr que se faire piquer 3 touches c'est pas habituel. Notre jeu était bien étudié.
Mais j'ai quand même trouvé une différence dans l' intensité de l'engagement de l USM et le nôtre. Un peu moins déterminés, les autres déchainés, un peu plus costauds...C'est dommage, on a tenu en mêlée mais quelques trous défensifs et plaquages loupés ont fait du tort. Le plaquage qui assomme (?) Cooney ne nous aide pas. J'ai trouvé nos jeunes gaillards mais manquant de puissance physique pour empêcher les autres de galoper et passer en force.

PILOU a écrit :

Gué blessé,  on se dirige vers :
Chauvac, abdaladze,
Corria, judge
Charcosset, da Silva
Ricard, herbst, coletta
Oudard, malaterre,maximin, peysson
Cooney, sidobre,
Broncan
Cros, lefranc, krone, masse,rayeur,schvelidze
Luc
Les 23 pour demain

Galthie et Mary se sont entraînés normalement
Sadrugu et marais ont assiste à la mise en place assis sur le banc,
Pas vu shilcock, Venter, olding, bainivalu, probablement en reathletisation.

On partirait donc sur un banc en 5/3. Surprenant.

Carton rouge

https://zupimages.net/up/26/34/kbfe.jpg

PILOU a écrit :

Le vautour plane déjà sur ses trois proies favorites,
Pour mémoire,  l'indien, autant de touches perdues que gagnées ce soir, et une mêlée qui a 
Été pénalisée (quand elle l'a été en 1 ère mi temps) sur des coups francs (commandements)
Certes la défense à été lâche mais quoi de plus normal pour une équipe en reconstruction et un système de jeu renouvelé.
Ce soir il y avait une équipe  quasi inchangée avec son staff qui joue le haut du tableau depuis plusieurs annees contre une
Qui est chaque année renouvelée de 30 à 50% avec un énième staff.

Tu es d’une malhonneteté vraiment crasse.

La touche franchement ? Il y a déjà les ballons perdus et il y a les touches gagnés mais pas du tout propre qui n’amène aucune avancé. On a du avour 2 maul dynamique et un seul lancement de jeu pour les 3/4. Le reste c’est les approximations
Quand tu as une touche sur tes 30m que tu foire la synchro avec le sauteur pour que Coria sauve d’une claquette 10m en arrière pour qu’on dégage en catastrophe c’est dans les stats une touche gagnée. Dans les faits c’est un raté et on reprends la pression derrière.

La mêlée que des coups francs ? On prends 3 voir 4 pénalités + les coups francs mais on finit mieux le match avec un Coria qui finit très bien le match.

La défense c’est la même catastrophe d’inadaptation sur les turnovers. Colomiers fait un petit match sur ses attaques placées et n’a fait que de se nourrir des mêmes erreurs avec un manque d’envie flagrant quand on perdait le ballon.

Ce n’est parce que toi tu accepte de jouer une énième fois l’invité du mercredi soir en te réabonnement béâtement qu’on doit se contenter d’un niveau et un engagement minable sur les bases du rugby. 

Une vidéo faites par certains historiques de ce forum commence par "dirigeants cabistes et benêts optimistes". Si tu as choisi d’accepter ce rôle c’est ton problème et tant mieux pour toi mais n’invente pas des fausses informations.

Au centre Rayeur a eu des scories mais il avait de l’envie et de l’avancé. Les autres centre je n’ai absoluement rien vu. Idem pour les jeunes Mendy, Griffiths, Noon, Algay ou Malaterre ce fut autre chose que Gué, Herbst, Charcosset ou Cros.

Le chantier c’est normal, le manque d’engagement non.