Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Le cinquième 18 pts contre le troisième 20 pts

Un joueur comme le Tank c'est bien de l'avoir dans son effectif. C'est un profil que peu d'équipe possèdent.
Il use les défenses car à chaque fois tu as deux ou trois défenseurs pour le plaquer et les collisions doivent faire mal....
Tu as Dridi d'un côté qui est un funambule, difficile à attraper et de l'autre le Tank qui casse tout sur son passage.
Après selon le profil de l'adversaire et les formes du moment, on peut mettre Cros ou Tisseron voire Lefranc, donc on a quand même une diversité de profils à l'aile cette saison.

Monédières a écrit :

crisbou46 a écrit :

Oui tu as raison, très bon match de sa part. Il prouve qu'il n'est pas venu en retraite.

Coletta doit être capitaine. Olding est trop loin des débats quand il est 15. Il nous manquait ce profil de teigneux, de pénible qui pèse. Bien vu le staff ! Il en faudrait un comme ça dans les lignes arrières. Derrière shvelidze, on n'a pas ce profil..
Coletta, Retief, Peysson, Shillcock (par sa sobriété), Dridi (par sa finition), Olding (par sa sérénité), le reste...bof bof ! Kiteau fait encore une grosse rentrée et mérite une place de titulaire  da silva aussi, maximin aussi à la place de gué.
Par contre coup de gueule contre tuivaka. Franchement c'est pas un rugbyman à XV. Je ne vais pas me faire des amis, mais Magne a raison, c'est le degré zéro du rugby. Aucune réflexion, aucun QI rugby, il ne propose rien que du rentre dedans et des montées. Alors ok, il met de l'envie et ça c'est un magnifique joueur là dessus mais quand même que c'est faible techniquement... On pourrait mettre un Fabien ou autre quand même ?

Bon toutes ces rotations tout ça tout ça, je suis contre, mais ça nous permet de montrer qu'on a presque deux équipes de niveau équivalent. C'est aussi important pour aller loin ! Allez Brive, on prend les 5 points quand même avant les vacances !

Sur son essai contre Grenoble, il fait du rentre dedans ?
Il marque pas un essai hier soir ? C est un ailier. C est pas ce qu on lui demande d être à la finition ?  Déjà Que l on n a pas beaucoup de joueurs qui mettent de l avancée à l impact, si on l enleve ça va pas s arranger.

Sympa le message !
Encore un accent à couper au couteau , mais l'effort de le faire en Français, j'apprécie beaucoup !

On les fait jouer quand ils sont prêts, Carbo et Ferté ont multiplié les feuilles de match, Fraissenon aussi, Lefranc, Biasotto ont eu leur chance, Malaterre, Geneste auront du temps de jeu etc etc...

Ce qui est sûr c’est que je ne vois jamais le même match au stade que devant ma télé une heure  après le match ou le lendemain.
vu du stade je suis beaucoup plus critique quand on voit le positionnement des gars,les opportunités pour ouvrir avec une ligne de 3/4 bien en place,le positionnement de l’adversaire,les fautes de mains,les leurres ,l’arbitrage des mêlées,les soutiens….
Alors que devant ma télé,plans serrés qui ne couvrent pas l’ensemble du terrain  et des 30 acteurs,ou l’on peut à peu près tout décrypter après coup,je suis beaucoup moins critique.
Moi qui du stade n’avait pas vu comme on s’y était filer,comme la mêlée était tout juste moyennne et notre touche pas encore dans les standards qui étaient les nôtres,finalement aujourd’hui après vision du match sur écran(80 mn,pas le résumé) je trouve qu’on fait un bon match,avec de l’envie et du sérieux et que le FCG c’était sacrément solide.
L’arbitre a fait son travail,mais l’a mal voir très mal fait et ça faut faire avec.

...Par contre, ok ça commence devant le rugby. Mais au XXI ème siècle, le rugby ça commence surtout en défense et là on est forts. Quelle que soit l'équipe, ça circule, ça se repositionne. Et avec ça on peut voyager en prod2.

Heuuuu sinon question : sur l'arrachage du ballon des grenoblois qui amène l'essai. Certes on voit bien qu'il arrache le ballon vers l'arrière, mais après le ballon part devant et il est clairement repris devant (on voit avec la ligne des 40 je crois). Peut pas y avoir "en avant" dans ce cas ??

fabal a écrit :

Extrêmement surpris des commentaires positifs du match d’hier
Tout comme monèdières j’ai une analyse toute autre des tribunes. Je ne vois pas le moindre progrès dans notre jeu.
Nous attaquons complètement à plat sans aucune vitesse, sans incertitude pour nos adversaires. Je ne sens pas d’envie ou de rebellion du groupe. Alors certes on a pris 4 points et nous avons au moins eu le bénéfice de ne pas nous effondrer lorsque le FCG est repassé devant.
Par contre en ce qui concerne le tank : HEUREUSEMENT qu’il est là!!! Il démontre une envie et un engagement qui font plaisirs et très clairement montre des progrès
Boudou, kiteau, tisseron, le tank j’ai bien aimé.
Faut vraiment que Darri fixe une équipe et arrête les turnovers importants selon moi
Je n’arrive pas à comprendre comment Urruzmachin peut arbitrer en top 14 c’est une brèle, malhonnête et mauvais ! Ce type est un sketch à lui seul.
Bon week-end et allez brive

Totalement d’accord !
Le rendu collectif est faible. Par contre de l’envie, de l’engagement ça oui mais ça me semble le smic. On est sauvé par quelques individualités. 2 exploits individuels, Tisseron dans le désordre et Bosch qui sort la classe sur son action mais sinon nous sommes toujours incapables de sortir un lancement propre. Très content du match de Boudou également, plutôt propre en touche et un des seuls joueurs à nous faire avancer balle en main. Mention aussi à Coletta qui est un sacré combattant.