Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

STADIUM a écrit :

Ce qui m'interpelle quand même, c'est que nos dirigeants sont des patrons d'entreprise.

Pour la plupart des très bons patrons d’entreprise. Oui pour diriger un club ils faut des compétences en gestion d’entreprise car le CAB c’est une belle PME. Mais il faut surtout la passion de l’entrepreneur. Quelqu’un qui ne compte pas son temps au club, quelqu’un qui vit chaque match avec ferveur et qui sacrifie beaucoup de personnel pour faire vivre et progresser son club.

La passion, il n’y en a aucune chez nos dirigeants. Blandinières vient juste en représentation, il est content d’être président du CAB et de serrer des pinces mais les résultats du CAB ne l’empêcheront jamais de dormir.

Sauf montée totalement improbable, le club va encore devoir absorber au minimum deux saisons de lourds déficits, qu’Osborne ne couvrira plus intégralement pour ne pas passer majoritaire. Et ce n’est pas un hasard si l’option de voir Darricarrère revenir a minima à l’entraînement des trois-quarts jusqu’à la fin de son contrat est sérieusement étudiée une fois Broncan parti : il est payé comme manager jusqu’en 2028, et le club cherchera logiquement à amortir ce coût.
C’est brutal, mais c’est la réalité économique, sportive et politique du CAB aujourd’hui.

https://zupimages.net/up/26/01/4w41.jpg

On cherche quand même depuis des années les mêmes recettes...un buteur, un manager, un 10...
A croire que les hautes instances sont incapables de les trouver, les garder ou de comprendre les clés de la réussite.

corto a écrit :

Tu as le chiffre du % de mêlées gagnées sur notre propre introduction ? .

61,4% selon mon décompte.
Sur nos mêlées : 114 disputées, 70 où on conserve le ballon à la fin et 44 où on le perds
Sur mêlées adverses : 82 disputées, 28 où on gagne le ballon à la fin et 54 où où l’adversaire le conserve à la fin.

C’est dommage qu’un média comme le midol donne des stastistiques totalement erronnée. Il y a des sites plus sérieux que la boite de Thomas Lievremont.
Même Canal ne reprends même pas les stats de la boite de son propre consultant.

De plus c’est une stat qui s’examine en pourcentage et non en nombre pour démontrer l’efficacité d’une mêlée car toutes les équipes n’ont pas disputées le même nombres de mêlées.

L’investissement de la 4eme tribune apparaît il dans ton compte d’exploitation ?

J'ai quand même du mal à comprendre les gens qui, dans le même temps, vantent les mérites de Broncan, sa gestion et son recrutement... Et se plaignent de la lenteur de Cooney entre autres choses.
Cooney a toujours été un 9 lent et gestionnaire, ça n'a absolument rien de nouveau. Ca a d'ailleurs été l'une de ses qualités.

C'est comme si un club avait recruté péjoine à 35 ans pour découvrir qu'il ralentissait le jeu....

Si l'intention était de mettre du rythme alors il ne fallait tout simplement pas mettre Cooney. Le fond du problème est là, en fait.

Fayne a écrit :

En faite cela veut bien dire qu'il y a des soucis financiers !!!!! Finalement plus ils y a de décisionnaire plus les entreprises club ou même état deviennent ingérable.

je ne sais pas,
je pense surtout que depuis quelques temps le club ne sait faire que dans le bling bling absolu... faut que ça brille, faut que ça pète...

et d'ailleurs cela se ressent beaucoup dans la fréquentation du stade au niveau des personnes que l'on croise.
une partie bien + conséquente qu'auparavant ne vient que parce qu'ils sont invités par un réseau professionnel, soit un partenaire privé / sponsor, et surtout via l'agglo, mairie, cci, etc... avec aussi beaucoup de dames en tenue de soirée qui ne jettent jamais un regard sur le terrain. et oui, faut reconnaitre que notre outil de travail est devenu magnifique! les bodégas, etc...
je ne sais pas si on se rappelle d'où on vient depuis 10/15 ans.. l'outil est magnifique, mais cela va avec ses inconvénients aussi.

on a une grosse "perte de valeurs" dans ce club, le convivial et la simplicité ont disparu, c'est le règne le paraitre total, vous me direz : c'est Brive, mais là poussé à l'extrême.

Nous ça j'ai l'impression qu'on l'a perdu
tu peux très bien faire un truc cool, sans faire appel aux meilleurs traiteurs locaux non plus... en invitant que les abonnés, ET RIEN QUE LES ABONNES, pas les personnels fonctionnaires de la mairie, agglo, etc... non abonnés. déjà ça va réduire le nombre !!

la majorité des clubs de PROD2, même de nationale, ... vont être capables d'organiser un truc convivial et sympa pour Noël, pour les fêtes, mais eux ils ne se prendront pas pour des organisateurs de festival de Cannes.
dans ces clubs, souvent le personnel salarié "met la main" à la patte pour tout organiser et remercier ses supporters... jusqu'à la préparation de la salle, etc...
Rappelez vous de TILLOUS BORDES qui expliquait lorsqu'ils sont montés en TOP14 que le club de Montauban n'avait que 9 salariés (si je me rappelle bien... dont 2 ou 3 alternants) !!!
vous vous rendez compte ? nous à la présentation de l'effectif, on a une armée mexicaine d'une cinquantaine de personnes, du piston en veux tu en voilà, de l'encadrement de partout, la soupe est bonne pour ceux là c'est certain!!

tu vas à l'accueil à la nouvelle boutique ... pareil ça fait bling bling absolu et ça fait tout... sauf convivial, tu vois du personnel salarié de partout, la moindre écharpe, le moindre polo anodin te coûtes un bras... ça brille de partout, tu as l'impression qu'une entreprise de ménage passe plusieurs fois par jour,
limite faudrait poser les gaudasses en rentrant et marcher en chaussettes tellement tu as l'impression de rentrer dans un lieu huppé.

du fric il y en a, beaucoup + que dans des équipes de PROD2 avec des budgets misérables qui elle ne se priveront pas de faire une soirée de Noël pour remercier leurs fidèles supporters abonnés.

un peu comme cece, d'ailleurs, tu pouvais aussi le prévoir après un match à domicile pour les étrennes après tout.
et puis ils n'ont pas à avoir peur de se faire siffler ou bousculer si le match est perdu, c'est le jeu... à un moment donné, quand tu es dans la direction d 'un club de sport, tu ne peux pas toujours être à Dubaï, en Afrique du Sud ou je ne sais ou... et tu viens parler, dire la vérité à tes supporters en face à face...

bref, cela ne m'étonne pas + que cela..

Moi, je n'ai rien dit mais n'en pense pas moins,et je remercie Franç pour avoir pris le temps de recadrer un peu les "belligérants" mais j'ai sanctionné en mon âme et conscience comme ils disent dans les tribunaux, car il y a des propos qu'on ne peut pas laisser dire et ou écrire sur des joueurs, ou supporters, ou dirigeants ou etc..............

Sauf que le sujet c' était la prestation des jeunes et les propos de Lespaul (d'où tu as vu que c'était moi, sauf que je reprends)

"Niveau de jeu global très faible pour un match espoirs honnêtement. Côté Paris à part le 15 probablement aucun joueur ne passera pro, cöté Brive il y a davantage d'individualités mais aussi des gars très faibles.

+++ : Noon, Karst, Griffiths
++ : Keletaona, Omby, Massé

-- : Malaterre, Bros
--- : Siciliano, Biasotto, Broncan, Guyon

A court terme les seuls joueurs qui peuvent évoluer en pro me semblent être Noon et Karst. Karst est physiquement très dominant, son attelage avec Griffiths ne fait pas rigoler. Noon est un joueur très élégant, il pue le rugby avec une vraie vista, je ne me souviens pas d'un aussi bon joueur en espoirs à l'arrière depuis Palisson honnêtement.

Siciliano pénalisé sur 3 ou 4 lancers car pas droits, alors qu'on avait un alignement nettement plus grand que l'alignement parisien, bon... Je ne comprends pas trop pourquoi Bros se retrouve exilé sur l'aile alors qu'il est nettement meilleur que Guyon en 9. D'ailleurs je suis très surpris que Guyon soit titulaire en 9, il me rappelle un peu Delarue mais sans le vice et la roublardise de ce dernier.
Broncan très mauvais, pas de passe à droite donc jeu au pied systématique, un loupé face aux perches et responsable sur l'interception qui coûte la victoire. En plus sale mentalité, il est allé mettre une poire gratuite à son visàvis en fin de match. Bref un vrai sale gosse et un piètre joueur de rugby. Je sais pas comment il peut être titulaire en 10 en espoirs, enfin j'ai bien une petite idée... smile"

Plusieurs dont jeanmi et VV ont relevé les insultes et réagi.
Seul cécé a semblé le soutenir alors que ces propos s'écrivent dans la ligne du dénigrement pratiqué par Paulo. Je n'ai aucune importance dans l' affaire mais quand on voit combien ne jurent que par les espoirs et qu l'autre les dénigre, je réagis. Les modos aussi et ça n'a rien à voir avec moi.

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :

Mon pauvre cécé, je te sens frustré sur ce coup...
V'la que t'essayes de te placer auprès des modos. C'est pas beau, ces gens-là sont intègres quoique tu en penses. (Et dévoués, ce qui ne gâche rien mais pas pour tes envies douteuses.)
Calme toi, à part ton pote paulo et toi, on les aime bien voire beaucoup nos jeunes, nés coiffés ou pas.

Faut que tu arrêtes d'inventer des propos aux autres. C'est bien toi qui a traité de cruches un jeune. Qui dit que j'ai un maître. Donc les toutous, on sait bien qui c'est ici, et les toutous de qui.

C'est pas toi quia écrit ça:
"Au moins on a quelques points de références. Par exemple, quand l'autre truffe de letarmo indique que keletaona est une truffe, on ne risque pas de punition"

Pourtant on dirait bien , si, si je reconnais ton style (enfin si on peut appeler ça du style)...donc je n'ai rien inventé, désolé !!
Hé oui t'as un maitre puisque tu sembles boire les paroles de paulo (que d' autres jugent abjectes, soi-dit en passant)
Au point que tu voudrais connaitre sa réponse  ?...là oui t'as un problème

Je sais pas en fait pourquoi il se plait tant à dénigrer nos espoirs (a t'il seulement vu le match?). Moi j'aime bien ces jeunes ils sont brillants, prometteurs, match perdu ou pas.
Mais je vois encore moins en quoi ça te plait...Je suis trop cruche, certainement