Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Comparer le fils Broncan à Keletaona faut oser quand même. Je sais bien qu’il fait très chaud en Corrèze cette semaine mais il ne faut pas hésiter à se mouiller la nuque pour rafraîchir ses idées avant de poster entre un prospect international et un fils de arrivant à Brive grâce à papa car il l’exfiltre de Colomiers qui n’en voulais plus vu ses problèmes de comportement sur le terrain.

Peut être qu’aucun des 2 ne fera carrière mais il est certain qu’il y en a un qui ne fera sa modeste carrière qu’avec l’aide de papa qui avait déjà beaucoup user de son réseau columérain pour le faire rentrer là bas.

cece19 a écrit :

Geronimo a écrit :

Tout dépendra de la liberté qu’auront les Patassin. Si il n’y a pas un grand soutien de la direction et qu’on laisse les fouteurs de merde habituels continuer c’est possible.

En faisant une saison complète sans tout changer, le cab finit 2eme. En faisant des moitiés de saison, le cab finit 6eme. Faudrait vraiment que les Patassin comme tu dis, soient vraiment mauvais pour finir 10eme.

Avec l'effectif de la saison prochaine si on fini 6eme ça sera déjà excellent en espérant le départ de la clic mais j'aurai bien voulu de Patat il y a 2 ans avec l'effectif actuel voir ce que ça donne.

Samwalter a écrit :

Javakhia signerait a angouleme....

Ça veut dire que Mikau et Herbst restent malgré leur « bon de sortie »

Geronimo a écrit :

Seb46 a écrit :

Je pense que beaucoup oublient la nullité de notre jeu depuis 3 ans ! 
Et puis Patat et Fortassin n ́auront pas les moyens que l'on avait sur les deux dernières saisons. 
Broncan a mis en avant son bilan avec deux barrages et une demie.  Au final  trois défaites en phase finale dont deux avec le plus gros budget.

Je ne dis pas le contraire sur la qualité de jeu mais on disait pareil de Collazo et de Davidson sur ses deux dernières saisons.
Broncan faisait plus de jeu à Castres aussi même si cela restait solide sur les bases avant tout.

Bizarrement quand ces gens sont ailleurs ils font plus de jeu.
A Brive il y a 3 adjoints qui ne sont pas du tout dans ce rugby là et ils ont des relais solide dans le groupe de joueurs. Da Silva notamment c’est le seul talon de France totalement inactif dans le jeu. Si le rugby pouvait être que des mêlées et des touches avec maul il en serait ravi. Chauvac aussi ne touche pas un ballon, Gué ou Marais pratiquement pas non plus.
Je lui souhaite de réussir et de tenir parole sur ses propos mais c’est un challenge très ambitieux tant que le staff reste en l’état et un effectif qu’il n’aura pas vraiment choisi.
Et il a déjà les dirigeants à dos car à Brive il ne faut surtout pas faire de vague.

Il aurait mieux fait de se limiter à son amour du Brive de Penaud, Lamaison et Viars. Le message serait passer beaucoup mieux passer.

Je pense que Fortassin a fait cette déclaration à destination de Broncan, pas du club

Piet19 a écrit :

Ça balance sans certitude
Bon en début de saison
Mis à l écart par broncan
Des entraînements de qualités
Peut-être qu un peu de confiance des coachs serait souhaitable...galthier l a eu et il a progressé

Bon les 2 premiers matchs après...
Lors du déplacement à Aix sous les ordres de Darricarrère, c’est lui qui choisit de ne pas respecter le plan de jeu décidé par le staff et depuis il a été petit à petit déclassé.
Pour moi, il fait parti de ses anglos saxons/sudafs très motivé au départ et qui ont tout laché face aux bordels dans le club.
Lawes en a fait parti un bon moment, Shillcock aussi était largament en deça de ses qualités pendant quelques semaines, Bosch aussi avait laché l’affaire tout comme Stassen, Venter quand il ne jouait pas et Herbst entre autres.

Ce sont des joueurs habitués à une exigence et un cadre strict.
Quand ils ont vu les autres vivre au club med, ils ont fait pareil.
Maintenant Cooney a un salaire qu’aucun club ne mettra sur un vieux non jiff qui sort d’une saison pas terrible. Si il part c’est le club qui compensera la différence.
On peut pas contre le mettre en community manager car il a était super bon sur instagram en influenceur tourisme.

Anto75 a écrit :

Désolé mais c’est encore le club Med au CAB, entre les histoires de cul, les joueurs qui sont aux 35h, qui rechignent à faire des touches supplémentaires mardi dernier alors que le match le plus important de la saison arrive.
Sans parler de l’entraînement soit disant de « haute intensité » à l’image de la saison.
Alors je suis peut être à l’ancienne mais je crois qu’on joue comme on s’entraîne.
Au CAB ils sont trop dans le confort, les contenus des entraînements sont trop light.
D’ailleurs quand les joueurs partent ils se rachètent une hygiène de vie et une condition physique.

Bref va falloir prier que les partenaires et les supporters ne partent pas l’an prochain.

Quel gâchis.

Ton analyse est extrêmement juste et d’ailleurs on peut faire écho à l’article de l’équipe sur le titre 97 où on se rends compte qu’on travaillait 2 fois plus à l’entraînement à l’époque.

Depuis Davidson chaque manager a voulu imposer plus d’exigeance avant de vite y renoncer faute de soutien de la part de la direction et d’un staff dont certains membres sont de vrais branleurs.

Brive c’est une bonne planque pour ceux qui ne veulent pas trop se faire violence et on remarque souvent que les recrues sont pleine de volonté en arrivant mais elle se fondent vite dans le moule ensuite.

Pitchouna_19 a écrit :

Carrément d'accord.
Je comprend pas ce pessimisme sur le fait qu'il y a beaucoup de départ et pas assez de recrues.
On avait pas mal de joueurs qui jouaient très peu et qui n'avaient clairement pas le niveau. Et donc des salaires qui au final pouvaient être économisés.
Le club est juste en train de changer de braquet et d'arrêter les dépenses inutiles.
On va préférer la qualité à la quantité et ça me va.
Des joueurs comme Oudard ou Massé c'est un très joli recrutement : Jiff, jeune, ils connaissent la prod2 et ont certainement une marge de progression. Aymeric Luc si ça se confirme c'est aussi un très beau coup. Des joueurs rapides et techniques clairement ciblés pour le style de jeu de Fortassin. Et en cas de pépins physiques de certains joueurs, on a des jeunes qui peuvent nous étonner et qui attendent juste d'avoir du temps de jeu. Alors certes ça sera pas forcement parfait, il faudra aussi savoir faire preuve d'un peu d'indulgence et de patience mais je pense que des joueurs comme Noon, Geneste, bien sûr Malaterre, Karst ou encore Griffith dont on dit le plus grand bien peuvent éclore rapidement.

Moi quand je vois le groupe qui semble se dessiner, je ne suis pas vraiment inquiète, surtout que le recrutement n'est pas finalisé, je suis certaine que Patat travaille activement pour dégoter un 9 qui permettrait d'accélérer notre jeu (et qui pourrait dépanner en 10 tant qu'à faire), un seconde ligne "tracteur" ( Javakhia?) et un pilar gauche.

1ere ligne : Chauvac/Abaladze - Da Silva/Charcosset/Algay - Judge/Coria/Moala (Affane et VDM en décembre ?)
2eme ligne : Karst/Coletta/Ricard/Griffith ?/ Herbst Mikautadze ?
3eme ligne : Marais/Gué/ Oudard- Venter/Sadrugu/Peysson et Geneste - Maximin/Malaterre et Omby?

10 : Shillcock et doublure ?
9 : Galthié, Cooney?, Sidobre?

Ailiers : Lefranc, Tuivaka, Tisseron, Noon, Massé (Gatien)
Centres : Schvelidze, Krone, Olding, Massé (Bastien) et Massé (Gatien), Rayeur?
Arrières : Luc, Tisseron, Olding, Noon

On voit clairement qu'il nous manque un 9 leader, un pilar gauche et une doublure en 10.
Derrière je trouve qu'on est complet avec pas mal de profils polyvalent.

Je suis relativement d'accord, il manque un centre créatif en doublure de olding.

les espoirs hors d age doivent avoir fait 8 match durant la saison biassotto et karst  ne pouvait pas jouer .......

cece19 a écrit :

manais a écrit :

Les pros justement, à leur laisser trop de latitude, on arrive parfois à trop de mauvais choix… rappelle toi le non match de MDM et les coups de lattes incessants de SHILLCOCK complètement à l’opposé de ce qu’il fallait faire.
J’avais évoqué cela auprès de Broncan sur un Brive Inside en lui posant directement la question… rappelle tous à réponse…
Pour moi ce jour là, on a clairement vu qu’on manquait de tronche… le match d’hier le confirme

Le problème, c'est qu'on ne sait pas ce qui est demandé, pas demandé par le staff, qu'elle est la prise d'initiative ou non des joueurs. Hier sur les touches, si le staff avait demandé de ne faire que des fonds de touche, les joueurs sont quand même limités pour eux même ne pas rectifier. Et si c'est à l'initiative des joueurs, là je n'ai pas les mots. Sur les touches défensives, on ne conteste pas, laissant Provence déployer son jeu. Personne pour se dire qu'il faudrait peut-être les gêner. Pareil sur les phases de ruck. L'impression c'est qu'il ne fallait surtout pas se mettre à la faute. Mais quand tu prends 2 essais sur un lancement de jeu, tu rectifies direct et tu vas batailler. L'adaptation, c'est aussi ce qu'il manque à cette équipe.

Si la consigne était de ne pas mettre le nez dans les rucks (effectivement, il n'y avait personne par moment), il y a un problème de com. Le Tank qui ne fait pas partie du groupe d'avant, il n'était pas au courant, il était tout seul dans les rucks Ou alors, il était au brief de la ligne arrière...A mais non, il n'y avait personne pour la ligne des arrières

cece19 a écrit :

²

manais a écrit :

Au delà de la simple déception de sortir une fois encore par la petite porte, il y a quand même un truc qui me dérange fortement…
Je veux bien que le terrain appartienne aux joueurs, mais cette saison à plusieurs reprises, les choix effectués par les joueurs ne respectant pas ceux formulés par le banc, ont abouti à des défaites.
Le pire c’est qu’il s’est passé exactement la même chose hier du côté des espoirs où avec pourtant une touche en carton, les points non pas été pris à plusieurs reprises, les joueurs choisissant d’aller en pénaltouche, pour le résultat qu’on connaît.
Pour moi c’est une vraie problématique, car on tire tout le temps à boulets rouges sur les coachs, leurs compos, le contenu de leurs entraînements, l’indigence du jeu proposé, mais quand même, pourquoi ne pas blâmer les joueurs qui ne respectent pas les choix demandés depuis la touche et clairement identifiés par les capitaines???
Car sur le terrain, il peut y avoir une perte de lucidité entraînant ces mauvais choix, mais depuis le banc, tu ne peux pas te tromper sur la stratégie…
L’équipe en face perd un avant…pénalité pour nous , ben tu prends une mêlée!!!
Tu es dans un match de phase finale où seule la victoire compte, tu es au score, que tu sois devant ou derrière, pénalité tentable, ben tu prends les points !!!
Tout ça ce sont des choses demandées par les coachs et pas respectées par les joueurs sur le terrain…ça me gonfle grave
Pareil, sur le terrain tu domines l’adversaire pendant 20 min mais tu n’arrives pas à franchir, ben tu tentes le drop !!!
Cela a déjà été évoqué plusieurs fois ici, mais c’est vrai que nous manquons cruellement de leaders dans ce groupe, de joueurs intelligents capables de prendre les bonnes décisions aux bons moments, de joueurs loyaux capables de respecter les consignes données depuis le banc !!!
Voilà…c’était mon coup de gueule du jour

Pour les pro, c'est compliqué car il faut aussi qu'ils puissent eux même pouvoir décider. Hier pour la touche, qu'on se contente de faire des fonds de touche contrés, les joueurs doivent d'eux même proposer autre chose sans attendre la mi-temps.
Pour les espoirs, c'est beaucoup plus simple. Celui qui ne respecte pas, c'est dehors. J'entends que hier, plusieurs fois, les joueurs ont décidé d'aller en touche au lieu de prendre les points. Et bien tu sors ton capitaine, ou ton 10. Je pense que très vite les joueurs comprendront. Si tu veux avoir un espoir de passer pro, tu as plus de chance en jouant régulièrement en espoir. Si tu te retrouves à cirer le banc ou en tribune, tu vas vite apprendre le respect.

Les pros justement, à leur laisser trop de latitude, on arrive parfois à trop de mauvais choix… rappelle toi le non match de MDM et les coups de lattes incessants de SHILLCOCK complètement à l’opposé de ce qu’il fallait faire.
J’avais évoqué cela auprès de Broncan sur un Brive Inside en lui posant directement la question… rappelle tous à réponse…
Pour moi ce jour là, on a clairement vu qu’on manquait de tronche… le match d’hier le confirme

brochet a écrit :

letarmo a écrit :

Loin de moi l' idée de défendre Da Silva mais je n'ai pas trouvé Charcosset énorme contre Nevers. Après, quand on voit les errements de la touche hier avec tous ces lancers au loin...

Moi j’ai bien aimé la rentré de Sasha gué sans avoir un palmarès long comme le bras a pris de belles touches.

Oui il progresse petit à petit et pourrait bien avoir une évolution du type de celle d’Abadie qui a mis du temps avant de percer au CAB