Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Koya il est pourtant ce que je regretre dans ce club, un mec qui s’en fout totalement de l’entraînement mais Godignon a été le seul entraîneur que a su gérer son cas pour qu’il répondent présent à chaque match avec l’accepation du groupe. Godignon mérite autant ce Hall of Fame que lui sur ce poste.

Joinel la légende

Classen en 3

Je ne sais pas si des chefs d’entreprises sont présents ici mais le coup du fait d’avoir "réglé les problèmes en visio" devrait les rendre fous.

Blandinières est un grand chef d’entreprise pourquoi autant se ridiculiser sur les actions qu’il fait à Brive ?

Bizarrement les stats de la conquête sont oubliés et le sujet des ex-joueurs dans le staff totalement absent dans la pétition...

Les classements ne sont pas pris dans un prisme commun mais orienté selon le plus néfatif pour faire dire aux chiffres ce qu’on souhaite leur faire dire.

Ce mouvement ne me parait pas sincère dans ses intentions.

Lespinas vu le bazar qu’il a mis sur le travail de Reihana c’est carrément non merci. Si on doit se debarasser d’un fouteur de merde, il vaut éviter d’en mettre un nouveau.
D’ailleurs le jeu des U20 à la dernière CDM était vraiment pas joli à voir alors qu’il avait de sacrés joueurs à dispositions.

Si PHB revenait aux affaires cela serait compliqué que Darricarère reste vu que les deux ne s’adressent plus la parole.

Coton vraiment ?

On a des joueurs expérimentés qui peuvent aussi monter en compétences. Lawes n’a pas hésiter à remettre en question le travail de Mela et il peut totalement prendre ce secteur en charge avec le relais de Marais par exemple.

VDM est totalement hors sujet sur le terrain mais c’est un homme qui a une vraie expertise de la mêlée et qui peut prendre ce secteur à sa charge.

Broncan est sous contrat jusqu’à la fin de saison et peut faire l’interim pour cornaquer tout cela et il a les compétences pour gérer la défense.

Pour les 3/4 un apport extérieur est possible.

On tape largement à raison sur le staff mais les joueurs sont aussi à mettre devant leurs responsabilités. Hier le XV de départ comptait de nombreux trentenaires plus proche de 35 que de 30. A eux d’amener leur expertise pour finir cette saison et lancer des jeunes.

Ceci n’arrivera jamais mais c’est totalement possible.

Chacun est libre de faire ce qu’il veut, et personne ne détient la “bonne idée”.
Mais il faut s’interroger sur la manière dont les décideurs perçoivent le supporter. Ce qui compte à leurs yeux, ce ne sont pas ses états d’âme ni son taux de satisfaction, mais bien ses habitudes de consommation : la billetterie, les stands de “La Vie est une Fête”, l’En-But, la boutique du club. C’est là que se mesure, pour eux, le “poids” du public.

Nous sommes
dans une phase du projet qui met beaucoup de supporters mal à l’aise : on ne parle plus de développement sportif, mais avant tout de développement commercial. Et le CAB n’est qu’une partie de ce projet global, qui englobe aussi Brive Festival et tout l’écosystème d’événements autour du Stadium.

La période qui arrive est cruciale pour le chiffre d’affaires du club, avec les fêtes. Une affluence en berne — autour de 6 000 à 7 000 personnes — et un boycott du merchandising seraient des signaux très forts pour les équipes d’Osborne.

Hier encore, on voyait Blandinières en arrière-plan de Darricarrère, visiblement sans trop savoir ce qu’il faisait là. Le contraste est frappant avec un président comme celui d’Angoulême, impliqué, vivant ses matchs comme un véritable supporter.

Pour qu’une action ait un réel impact, elle devrait aussi être relayée par les groupes de supporters. Mais cela n’arrivera jamais tant qu’ils resteront sous influence et non indépendants.

Enfin, il ne faut pas oublier que le supporter peut être aussi un citoyen briviste, et qu’il a un pouvoir en cette année électorale. Le CAB n’est pas qu’un club : c’est un levier économique majeur pour la ville, et son absence du Top 14 a un impact réel sur les commerces et la vitalité locale. Ce pouvoir électoral peut peser sur les décisions futures.

À court terme, on offrira sans doute la tête de Darricarrère pour calmer la colère populaire. Mais cela ne réglera rien : les dysfonctionnements étaient là bien avant lui, et ils resteront tant que le fond du problème — le manque de gouvernance claire et d’ambition sportive — ne sera pas traité.

Le principe d’un boycott, c’est de cesser de consommer quelque chose. Donc, si au bout de dix minutes tu consommes à nouveau, ton boycott est aussi efficace qu’une bonne résolution du Nouvel An.

Avec cette logique, on pourrait tout aussi bien faire des grèves de la faim qui s’arrêtent à l’apéro, refuser de travailler le temps que l’ordinateur démarre, ou encore boycotter les stations-service avec sa voiture électrique…

Une vraie opération “stade vide” aurait, elle, un impact considérable — surtout pendant la Foire du Livre. Alors si certains veulent aller au bout de la démarche, autant le faire vraiment.

Après sa conférence de presse lunaire de la veille où " on a fait le taff contre Angoulême, on a bien bosser, on a fait un gros combat, c’était plutôt positif", il arrive encore à nous surprendre.

Son compte Linkedin mentionne un emploi à temps plein à Londres chez un autre employeur que le CAB depuis son départ des Sharks et il a eu son doctorat en juillet dernier auprès d’une école suisse.

Au lieu d’une pétition, on devrait faire un album "oú est Charlie" sur les dirigeants du CAB en s’aidant de l’IA. Je pense que cela aurait un certain succès.

Personnellement, je ne l’ai pas signée. Si la pétition mentionnait clairement le traitement grotesque réservé aux anciens joueurs placés dans le staff, j’y aurais peut-être réfléchi.

Mais en l’état, sans le relais des groupes de supporters, des élus locaux et surtout de l’association, elle n’a aucune utilité. On parle de “l’âme du club” dans ce texte, mais le véritable garant de cette âme, c’est bien l’association. C’est elle qui forme nos jeunes Brivistes aux valeurs du CAB et qui détient un pouvoir réel : celui d’attribuer — ou non — le numéro d’affiliation à la structure professionnelle. Voilà un levier concret qui, lui, peut faire bouger les choses.

Marty, ancien joueur du club, pourquoi n’est-il pas en première ligne, face à ses responsabilités ?

Cette pétition n’aura en tout cas aucun article détaillé dans La Montagne tant que les auteurs ne dévoilent pas leurs véritables identités dans l’article dixit Pommier sur X.

Charcosset est un joueur plus complet, et Boudou apporte une vraie dynamique. Da Silva, lui, fait rarement une erreur — mais surtout parce qu’il ne participe quasiment pas au jeu. Lorsqu’il est sur le terrain, on se retrouve souvent à lancer des offensives à 14… voire à 13 ou 12 quand Gué et Chauvac sont également alignés.

Ce n’est plus possible aujourd’hui d’évoluer à ce niveau avec un joueur qui ne contribue pas à la construction offensive de l’équipe. Le rugby moderne exige que tous les avants participent activement au jeu de mouvement — et dans ce registre, Da Silva est clairement un frein.