Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
en 1ére ligne GROSSE ALERTE...
c'est léger.
entre REILHES et FRAISSENON il y un véritable gouffre, surtout en impact player. Je ne sais pas si Louis MARY est apte à 100 %, mais si il est clairement en dessous de REILHES à ce jour...
à droite, ce n'est que mon avis, mais comme les 2 sont NON JIFF, ABALADZE ne me semble pas inférieur à JUDGE qui n'a pas l'air très mobile, au contraire du géorgien trés dynamique et je trouve toujours sous utilisé personnellement.
avec la longue absence de MOALA, VDM sous contrat mais inapte, on va être clairement ciblé.
par contre, GROS POINT NEGATIF...
dés ce premier match, notre principale lacune saute aux yeux,
et même dés l'échauffement j'ai envie de dire, alors cela ne fait pas tout, mais en fait au niveau du gabarit des joueurs, on est souvent moins gaillard que les adversaires, tout simplement!!!
en face la plupart des équipes ont + de gabarit que nous, et cela se ressent nettement sur le terrain.
le souci c'est que l'on va clairement être ciblé sur cet aspect! pas besoin de faire analyser nos matchs par un doctorant !!
1/ on a beaucoup de 3ième ligne plutôt bon, mais dans le même registre, mais qui ne sont pas du tout dominant physiquement.
GUé (certes excellent pour la touche)
MALATERRE
OUDARD
et même PEYSSON MARAIS ou MAXIMIN...
certains sont très rapides, mobiles, pas de souci. Mais sur le combat rude, sur les vieux mauls et ballons portés on va prendre cher.
2/ surtout si on 2nde ligne on ne lance pas définitivement KARST et GRIFFITH. C'est une année intermédiaire, selon moins, à tous les matchs on moins un des 2 doit jouer systématiquement.
autant HERBST a l'air d'apporter un tout petit peu + que l'an dernier (mais je pense que les 2 jeunes peuvent faire mieux)
mais alors je ne comprends pas le choix MIKAUTADZE, j'espère qu'il ne va pas avoir son petit piédestal de 20/30 minutes à chaque match, il faut qu'il se bouge lui.
Ricard a clairement un profil différent et utile pour la touche,
et avec le retour de COLETTA à venir, malheureusement ce n'est pas la construction du futur!! j'espère qu'il aura moins de temps de jeu, mais il faut vraiment utiliser les 2 jeunes, et pas pour des bouts de matchs à l'extérieur.
3- en 8, même si il a prouvé qu'il était hyper maladroit et inconstant, avec les profils de nos joueurs, on en est à espérer le retour de SADRUGU... même s'il n'a pas les mains de PEYSON, il a une dimension physique qui risque d'être indispensable.
à voir si GENESTE peut jouer ce rôle, je ne connais pas assez.
POINT POSITIF
alors pour ce qui est de notre ligne arrière, bien évidemment en espérant que le triangle vu contre Valence ne se blesse pas sérieusement, je n'ai pas trop d'inquiétude, ça va jouer vif, beaucoup plus dynamique et il va y avoir des combinaisons plus abouties,
à part à la charnière (c'est là que je ne comprends pas trop pourquoi on a pas prolongé d'un an VERDU polyvalent 9/10 en dépannage), on sait même que l'on a de la réserve qu'il va falloir intégrer de suite (aussi pour ne pas griller notre triangle qui oscille autour de 30 ans),
comme NOON, très bon,
LEFRANC
RAYEUR et MASSé (d'ailleurs on a 2 MASSé Gatien et Bastien... étonnant)
BIASOTTO
autant pour carbo sur l'affiche de la billetterie du match pas de problème, personne ne pouvait présager sa grave blessure, et c'était plutôt "bien vu"
mais je capte pas pourquoi pour la billetterie du match c'est Marcel VDM sur l'affiche côté CAB... c'est du foutage de gueule, de l'amateurisme, les contrats ??? il y a des trucs farfelus quand même.
d'autre part,
est ce que vous savez quel est l'avenir de la tribune sud ? toujours possible de s'y abonner malgré les bruits de couloirs d'une future vente / remplacement (?)... c'est opaque le truc
Vincent Vega a écrit :Dans le…baba…pas de cartons d’invitation pour ce soir…il fallait les récupérer avant vendredi…impossible d’y déroger…
Logique. Ils sont obligés de prévoir de la sécurité, la boisson. Ça ne se fait pas le jour même.
ouais certes, c'est surtout + facile pour le club et puis comme c'est si facile à dire : "bahh c'est pareil partout et dans tous les clubs"... avec ça!! voilà la nouvelle vision de la vie en société.
comme pour l'accès à la pelouse, c'est interdit partout donc c'est normal ! merci le lien et la proximité... d'ailleurs elle va vachement mieux la pelouse, depuis que les supporters ont interdiction d'y accéder à ce que je vois!
mais d'un autre côté, il me semble aussi :
- qu'on arrivait à envisager ce genre de petit rassemblement il y a très peu de temps sans avoir impérativement le petit coupon, ou sans avoir eu besoin de s'inscrire sur une plateforme, etc...
voilà ça laissait un peu de liberté, de dilettantisme, d'improvisation, etc... je sais que ce n'est plus à l'ordre du jour, et le tout numérique est passé par là.
- la sécurité ... ? sérieux ? C'est pas un truc officiel de la ligue ou une compétition non ? c'est obligatoire de respecter une grosse sécurité ? il n'y a pas Donald dans les parages non plus.
- la boisson ? et bien il me semble que dans les manifestations, quand il y avait encore un doute sur l'affluence, il y a encore très peu de temps, il étant envisageable d'avoir un peu de jugeotte sur la logistique. alors comment on faisait ?
ils ont des frigo j'imagine... et bien tu commandes, tu achètes un peu de stock... et puis selon le besoin, selon le déroulé tu tapes dedans ou pas, tu débouches les bouteilles à mesure, tu ouvres les nouveaux fûts si besoin, bref tu te démerdes. Tu as une cinquantaine de salariés dans ce foutu club, ça peut donner un coup de main à l'occasion, et il faut payer en + nécessairement des prestataires à gogo pour aider à ça.
et pas besoin de tout jeter (ou de tout payer si c'est un prestataire) si cela n'a pas été nécessaire, tu gardes pour la prochaine fois.
bon bref, il fallait son fameux pass pour rentrer, soit! c'est pas la fin du monde, c'est tendance. Personnellement, ce nouveau "lien" ça ne me fait pas rêver.
J'espère que Gué a engueulé da sylva et Boudou l année dernière
oui tout à fait. je me demande si il va pouvoir avoir la légitimité pour remettre en place DA SILVA, le serial parleur d'aprés match, au statut injustifié.
Seb46 a écrit :La saison dernière, on cherchait déjà les joueurs impactants et pouvant soit franchir, soit avancer sur plusieurs mètres.
Avec les départs de FRAISSENON et Boudou, je trouve que cette saison cela risque d'être encore plus compliqué.Oui et justement, je pense que le projet de Patassin, c'est de moins insister là dessus et de plus joueur avec des joueurs capables de déplacer le ballon vite.
Ca n'empêche pas que l'on aura besoin des Venter, Herbst, Sadrugu, ou autres Griffith ou Geneste au top de leur forme pour ouvrir des brèches.
Herbst ouvrir une brèche ?
au maximum il a pu avancer sur 3 ou 4 mètres sur sa meilleure prise de balle la saison dernière. Il va s'aplatir direct au sol comme une crêpe systématiquement... ce qui est décevant vu son gabarit (haut du corps). alors j'ai du mal à y croire!
Si la mayonnaise prend, Nice jouera le top6 cette année. Selon moi Oyo et Aix sont favoris à la montée avec Grenoble en outsider. Je pense que Colomiers, Valence, Nice et Brive se battront pour les 4 places restantes.
Notre effectif n'est pas dégueu sur le papier, mais la charnière est beaucoup trop faible. On en reparlera, mais je pense sincèrement que Keletaona a fait une énorme connerie en quittant Brive cette saison car il avait une opportunité énorme de montrer sa valeur. Il ne jouera pas plus de 200min à Toulon la saison prochaine.
La grosse inconnue pour moi est le niveau de nos vieux... Si VDM, Mikautadze, Herbst, Coletta et Cooney sont au même niveau que la saison passée ce sera difficile de viser mieux qu'une 6e place... Mais ça peut aussi être un magnifique tremplin pour nos jeunes, car ne les ayant pas signés je pense que Patat n'aura aucune gêne pour les laisser en tribunes et les remplacer par des jeunes en vue de préparer la saison 27/28.
je ne comprends pas le choix de Keletaona non plus. Et même c'est terrible, mais le concernant, il fait partie de ces jeunes qui à la limite avait même tout intérêt à ce que le club reste au moins une saison de plus en PROD2. Il ne joue pas au même poste ou n'a pas la polyvalence d'un Ferté, il a joué quelques centaines de minutes, c'est très étrange.
et à la limite c'est presque un manque de confiance car si il se sent fort et bon, il sait très bien que dans un an il aurait eu encore davantage de prétendants.
même s'il réussi à jouer occasionnellement à Toulon, il aurait jouer beaucoup plus chez nous, et d'autre part c'est un certain manque de respect envers la formation qu'on le veuille ou non.
J'eusse préféré Brassens à Aznavour mais c'est déjà bien d'avoir mis de l'occupation dans l'attente d'informations ne venant pas ou au compte-gouttes.
Toujours est-il que les vacances sont finies pour les joueurs et il est temps qu'ils fassent connaissance avec le futur projet et M. Patassin, ceux-ci présentent un côté humble qui les honore, pas de recrutement tapageur ou de déclarations grandiloquentes, juste être dans le top 6 ... hi hi hi malin ce Patat, on regarde, on évalue la situation, on sonde les encadrants, les joueurs, viendra le tour de la volonté affiché dans le vestiaire et sur le terrain, il a vu et analysé les matches de Brive, bien, il a déjà une idée du travail à accomplir.
Je crois que pour une fois les dirigeants ont misé juste, cà m'a l'air d'être un homme posé, attaché aux valeurs, jovial sans excés, qui a potassé son projet et va maintenant le proposé aux joueurs.
Cà me plait
ouais ça change de l'ubuesque déclaration d'un certain Thierry B. il y a 24 mois... "nous devons rouler sur la PROD2"...
complètement hors sol d'avoir lancé ce type de déclaration, aucune équipe n'ose cela, ni Toulouse, ni Bordeaux, ni personne. C'est davantage une provocation destinée à motiver tout ce qui peut se présenter face à nous (adversaire, arbitres, instances, etc...).
je préfère davantage les profils et l'humilité de ces arrivants. pas besoin de stars. On a déjà vu les arrivées des Moryarty, Lawes, Bosch, etc...
Arie a écrit :Pour Hervé, d’après le Midol, Fortassin le veut et son cas est en négociation, il a encore un an de contrat. Sur le Forum du CO les supporters regrettent son départ.
ça m'a l'air quand même compliqué l'histoire, il est sous contrat avec Toulon, mais il a été prêté à Castres, du coup Castres ne le garderait pas mais il est toujours sous contrat avec Toulon ?
c'est avec Toulon qu'il faut négocié ? vu le pillage qu'ils ont l'habitude de faire chez nous, si le joueur veut revenir... bon qu'ils soient un peu plus cool les dirigeants toulonnais...
je dis ça mais je n'en sais rien en fait ...surtout si l'aspect financier est bloquant aussi...
On imagine sans savoir
en fait, si toulon n'en veut plus, on leur rend service... ![]()
Lewis Noon semble avoir prolongé avec le CAB, vu sur All Rugby ?
ce serait une bonne nouvelle, il est bon ce jeune. rapide, vif, bonne longueur de jeu au pied.
Piet19 a écrit :Je le redis, c'est pas blandiniere qui perd en 1/2 mais bien les 2 pimpins qui se battaient dans le bac à sable
Le placard de Broncan était déjà préparé avant cette 1/2 car en conflit avec Coetzee. C’est bien Blandinières qui a validé le fait que Darricarrère pique la place de son grand pote et avant la 1/2 sur proposition de Coetzee.
...D’ailleurs Blandinières communique sur les failles de Coetzee loin du club au quotidien.
..
putain encore lui??? ![]()
C'est pas que je fais pas une fixette mais ce COTZEE est décidément dans TOUS les mauvais coups et n'a fait que des erreurs d'appréciations depuis son arrivée... fallait être sacrément tordu quand même pour envisager ça ???
au fait ça veut dire quoi concrètement Mr Blandinières "loin du quotidien" ou "il a échoué dans la proximité"?
non car à un moment faut être clair et dire les choses, on n'est pas à l'assemblée nationale Mr Blandinières!
Pour parler avec des mots simples et des faits, ça veut dire quoi ? il ne bossait que rarement à Brive? il n'habite pas exclusivement et clairement à proximité de Brive ? Il était + souvent sur la côte basque Cotzee? il jouait au golf en Afrique du Sud? il se connectait en visio teams de temps à autre ? faut arrêter de parler pour rien dire, et dans ce cas là il fallait le virer s'il ne faisait pas l'affaire, au lieu de faire des contrats longues durées sur paroles de politicard, fallait peut-être lui donner un an pour prouver et voir ce qu'il donnait ?? non.
Au moins nous savons clairement quel est le tartuffe qui a été assez fou pour donner un CDI prémium de manager principal à un entraineur qui n'avait été qu'un simple adjoint jusque là.
STADIUM a écrit :Franchement, pour des dirigeants d'entreprise, il y a de quoi s'interroger.
C'est du pur amateurisme au niveau du CAB. Je suppose que tout ce beau monde gère un peu mieux les contrats dans leurs boites.
Coetzee c'est une honte. Pour Darricarrère cela va se terminer comment? Je passe sur les salaires, durées des contrats des uns et des autres.
"On a trop de monde"...on va miser sur les jeunes. Il est temps. Et je crois aussi qu'ils ont bon dos les jeunes car la commission nous a clairement tiré les oreilles sur la gestion financière.
Patat ne va pas pouvoir tout faire. Il manque du monde "rugby" dans les hautes sphères.En tout cas, le tissu local économique ne trouve pas nos dirigeants très inspirant.
Dans moins d’un mois la CPME19 organise un diner débat sur le sport et la performance entreprise et ils ont préféré convié Boudjellal à la place de Blandinières pour intervenir sur ce sujet.
le cas du CAB sous la gestion Blandinières devrait pourtant être mis dans le sommaire de tous ces séminaires pourtant, dans le volet et chapitre :
" Gestion financière et sportive d'un club pro : Cas pratique : tout ce qu'il ne faut pas faire
en guest star- interventions de Courtney Lawes, Ross Moriarthy et Marcel VDM "
En complément de l'article de la Montagne avec quelques infos en plus
https://www.rugbyrama.fr/2026/06/09/pro … 409473.php
merci pour les précisions.
c'est évident qu'il y avait beaucoup trop de joueurs sous contrats depuis 2 ans... là le club aurait du être + ferme avec Broncan. c'était clairement inutile, surtout vu le peu d'intensité et de rythme demandé aux entrainements.
et à la limite, je me demande si il n'y en a pas encore trop en réduisant uniquement de 5 ou 6 le nombre.
et ça fait plaisir de voir que certains entraineurs et ex joueurs qui ont toujours rêvé de jouer un jour au CAB !!
on est rassuré de savoir qu'un prochain rdv est prévu avec Daricarère en juillet à son retour de congés j'imagine (
)... non mais quel gachis financier ce club.
au moins avec les épiciers qu'on avait connu pendant xx années on avait échappé à ça.
concernant l'interview de BLANDINIERES, il y a le passage lunaire sur COOTZEE qui mérite quand même une analyse?!
tout le monde (enfin de mémoire, je n'ai jamais entendu quelqu'un indiquer un quelconque apport de sa part) semble d'accord pour reconnaître que COTZEE ne sert à rien, et il est là depuis 2 ans, et n'est arrivée uniquement que quand on a eu une arrivée soudaine de moyens financiers digne du (bas) de top14. il a fait sabordé certains contrats, il traine occasionnellement à Brive, peut être l'attrait du parc de golf assez classe l'avait attiré, il ramène des vieux sud aff et vielles gloires (en lien avec certains agents complices ?).
tu m'étonnes que le gars n'a pas vraiment l'air concerné par la proximité avec l'environnement de ce club de province...
personne n'est en mesure d'indiquer ce qu'il fait au club depuis 2 ans, et le pire c'est que c'est normal en fait... il ne parle jamais, il n'est aucun relais dans la presse, en interne entre les différentes structures du club, etc ... bref il ne sert à rien.
Mais le pire... c'est que le DG le reconnaît en public !!! alors il e dit avec une formule digne d'un politicien sorti de séminaires de communication, mais il le dit...
et il n'a pas les moyens de le licencier car certainement le contrat est trop bien ficelé (c'est un mandat social a durée déterminée ??) et l'autre demanderait des indemnités à gogo.
donc à la place : ""Il devient "conseiller/senior advisor" auprès du président Thierry Blandinières, plus particulièrement chargé de trouver de nouveaux partenaires à l'international.""
la blague !! j'espère que c'est en la partie ou intégralement la boîte de Blandinières qui va le payer et le faire manger, ce serait normal vu l'erreur de casting.
Arthuras a écrit :Batcab a écrit :Ok pour les centres. Sinon au talon, on part avec 2 pros et les jeunes? Ça me paraît cavalier pour gérer la saison si un des 2 se pète.
cavalier ?
Franchement, à titre personnel je ne trouve absolument pas! si tu prends un troisième Pro, déjà son niveau sera moyen vu le moment, et surtout, cela veut dire que tu ne lanceras jamais nos 2 jeunes espoirs qui sont super prometteurs.et si on veut vraiment reconstruire, j'irais même jusqu'à ne pas retenir DA SILVA au moindre contact le concernant.
il faut faire quoi pour les lancer SCICILIANO et ALGAY??? descendre en Nationale ???
Je dis ça justement dans le cadre de la reconstruction. Il me semble que cette equipe manque d' une vraie colonne vertébrale, et la tête de bulbe semble faire défaut: les plus chagrins diront depuis 10 ans et un certain guillaume Ribes. Doit bien avoir un talon top 14 revanchard désireux de venir titiller nos 2 acolytes en place? Quant aux jeunes on a bien intégré moala avec succès cette année avec pourtant pas mal de candidats serieux au poste. Les jeunes doivent être intégrés mais pas grillés par un défaut de profondeur d'effectif comme souvent c'est le cas en cas de blessures.
Partir avec 2 pros pour une saison à 30 matchs sur un poste aussi spécifique et exposé me paraît en ce sens cavalier.
je n'irais pas en chercher un 5ième joueur souhaitant légitimement jouer en PROD2 la saison prochaine à ce poste... tu penses qu'à Valence, Angoulême, Aurillac, ... ils ont 5 prétendants directs au poste ? arrêtons de nous croire en TOP14 tout simplement.
même en TOP 14, pendant plusieurs nous avons joué plusieurs mois avec 2 talons disponibles (ACQUIER et ou DA ROS et ou NARISIA) le 3ième étant blessé, sans avoir les moyens d'aller chercher un joker médical sous DAVIDSON, et on en est pas mort, avec un peu de réussite...
c'est le principe du joker médical de toute façon. en cas de gros pépin tu te débrouilles avec un joker au pire.
on ne joue pas la montée... on doit reconstruire et surtout être en mesure de vérifier si certains jeunes peuvent légitimement faire carrière en haut PROD2 ou + à l'avenir !
CHARCOSSET vient du TOP14 et venait pour jouer un rôle prépondérant dans le haut PROD2.
les 2 jeunes internationaux veulent jouer... et il y aura probablement un ou d'autres talons en espoirs qui seront prêts à dépanner et être intégrer occasionnellement, et qui seront peut être mêmes bons!
je me répète mais à la limité le seul qui me pose un souci personnellement est DA SILVA, car il est mis sur une posture et une position qu'il ne mérite pas selon moi, et pour le coup on a déjà vu à quoi s'attendre avec lui, et même en top14. je préfèrerais voir partir DA SILVA que voir nos 2 jeunes espoirs signer dans un autre club de PROD2, ce n'est que mon avis.
Ok pour les centres. Sinon au talon, on part avec 2 pros et les jeunes? Ça me paraît cavalier pour gérer la saison si un des 2 se pète.
cavalier ?
Franchement, à titre personnel je ne trouve absolument pas! si tu prends un troisième Pro, déjà son niveau sera moyen vu le moment, et surtout, cela veut dire que tu ne lanceras jamais nos 2 jeunes espoirs qui sont super prometteurs.
et si on veut vraiment reconstruire, j'irais même jusqu'à ne pas retenir DA SILVA au moindre contact le concernant.
il faut faire quoi pour les lancer SCICILIANO et ALGAY??? descendre en Nationale ???
MDFCab a écrit :Sans vouloir jouer les pilleurs de navire en détresse, il y a un excellent 8 à Mont de Marsan dont j'ai oublié le nom (Georgien Jiff), moyen cette année mais vraiment excellent la saison dernière ....
Il a déjà signé à Vannes pour la saison prochaine.
oui ça fait déjà un moment et il était très bon, vaillant avec du peps. cela me semble une bonne affaire pour Vannes.
lespaul a écrit :+ VDM, Sadrugu
OK pour VDM, je ne le vois pas revenir à son meilleur niveau (qu'il n'a plus depuis un moment d'ailleurs). En espérant me tromper.
Pour Sadrugu, je suis plus partagé. Je le repositionnerais en 6 (avec Marais et Malaterre) plus qu'en 8 dans la rotation.
Maximin et Oudard se partageront le poste de 7. Qualitativement, c'est le poste le mieux fourni.Donc pour la 3L:
- 6: Marais, Sadrugu, Gué, Malaterre, Omby
- 7: Maximin, Oudard, (Geneste)
- 8: Venter, Peysson, (Geneste)Ca tient la route si la prépa physique leur fait tous passer un pallier mais ça reste léger dans l'affrontement et la puissance.
Je pense que Geneste, Malaterre et Omby ont une vraie carte à jouer dans la rotation l'an prochain. A voir pour Mendy également.
PEYSSON en 8 c'est difficilement supportable. il rebondit systématiquement au contact, ce n'est pas ce qu'on espère d'un 8 quand même... et il n'est pas vif et rapide comme pouvait l'être un Rabhony WARREN VOYSACCO par exemple (NON Jiff certes, mais bien meilleur!).
Arthuras a écrit :Roncali19 a écrit :Qu'il vienne des espoirs ou en mutation, il nous faut impérativement un 5
selon moi la priorité avant de recruter aurait été de trouver une porte de sortie à ceux présents qui n'ont pas donné satisfaction ou qui ne s'inscrivent pas dans la construction à venir et notamment:
HERBST (un statut non JIFF pour un joueur de ce niveau c'est absurde)
MIKAU+ Cooney
je m'étais arrêté volontairement sur le poste de 2nde ligne dont il était question dans le post, mais évidemment, les autres priorités, avant toute idée de recrutements,
à partir du moment ou PATAT a été annoncé, il fallait annoncer à 4 ou 5 joueurs qu'on allait faire sans eux, par rapport au style de jeu souhaité, à la reconstruction, etc... peu importe
(bon à l'extrême limite tu attendais l'issue de l'élimination), mais de suite convoquer les 4 ou 5 JIFFS indésirables à ces yeux pour xx raisons, de voir avec leurs agents si ils ne pouvaient pas trouver une porte de sortie .
le vrai problème est que quand tu recrutes des joueurs de ces âges là, l'agent il a déjà réussi son dernier coup en les faisant signer chez nous!
Peut être de bonnes pioches à faire pour un club de pro D2 en reconstruction ??
clairement on devrait cibler ces espoirs en fin de course avant de basculer PRO qui n'ont quasiment aucune chance de jouer dans les mastodontes du top14.
en + on a un discours ce coup ci assez clair:
reconstruction
places à gagner
nouveaux coachs qui les choisissent
ness a écrit :Le 5 on l'a (en espoir) c'est Luke GRIFFITHS si on arrive à le garder lui c'est un futur tout bon .
Qu'il vienne des espoirs ou en mutation, il nous faut impérativement un 5
selon moi la priorité avant de recruter aurait été de trouver une porte de sortie à ceux présents qui n'ont pas donné satisfaction ou qui ne s'inscrivent pas dans la construction à venir et notamment:
HERBST (un statut non JIFF pour un joueur de ce niveau c'est absurde)
MIKAU
S il faut garder hireche en stage chez nous pour qu il soit performant dans 3 ans...bof bof. Comme ugo Mola était en stage chez pour être performant 3 ans plus tard à Toulouse
Puis les rapports Fortassin dirigeants est un fake porté par pommier pour faire le buz et foutre la merde...ça va se retourner contre lui à pommier
je suis un peu surpris il faut reconnaitre, que nos dirigeants aient pu être vexés de ces propos relevés dans la presse... puisque tout le monde dans la france du rugby pense haut et + fort ce que Fortassin dit.
j'ai même envie de dire "au contraire"... à la limite, cela aurait dû rassurer les dirigeants !
Quand à POMMIER parfois je ne comprends pas sa façon de mettre sur un piédestal certains joueurs de façon assez aléatoire...
DA SILVA ... no comment. Je serais même ravi de le voir partir, certaines paroles, comportements depuis 3 ans me posent problème.
COLETTA... qui même si clairement a fait un bon début de saison dans l'envie et la gnaque, a beaucoup déçu, et ne pouvait pas tenir la saison.
même TISSERON. ok il a été correct et plutôt intéressant mais de là à en faire un joueur prémium pour porter le club ? faut être réaliste. Dans tous les clubs il y a des joueurs qui mont marqué une dizaine d'essais, qui ont des cannes. TISSERON c'est le minimum syndical de ce qu'on attendait de lui, ni + ni -... et juste 3 essais de marqués alors que sur certains matchs on a été face à des équipes qui avaient totalement lâché.
manais a écrit :ness a écrit :Si on est pas capable de s'aligner sur Angoulême ça craint .
Ou peut être que MIKAUTADZE et HERBST ne sont tout simplement pas décidés à partir et donc on ne va pas empiler les contrats comme les années précédentes …
Avec le seul départ de STASSEN et peut être l’envie d’utiliser avec parcimonie le jeune GRIFFITH au milieu des COLETTA, RICARD, KARST, HERBST et MIKAUTADZE… ben on est pourvu en seconde latte… quantitativement au moinsPour Mikautadze, il avait dit qu'il souhaitait rester mais pas à n'importe quel prix: ou on a satisfait à sa demande, ou il y a eu des changements, ou c'est toujours en cours.
Herbst a encore un an donc il faut trouver une terre d'accueil...
clairement la liste de l'effectif en 2nde ligne parait très faiblarde. j'aurais envie de miser sur les 2 jeunes déjà... mais je pense que le nouveau duo est capable d'avoir ciblé un jeune prometteur et de l'attirer.
on va pas remettre un cardio de jeune à des HERBST MIKAU ou COLETTA faut être réaliste.
Si MIKAUTADZE reste j'ose espérer que c'est lui qui a fait l'effort d'accepter une grosse baisse de salaire, sinon c'est une nouvelle faute du club.