Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Un point positif dans notre jeu, c'est le jeu au pied. Facteur déterminant pour influencer les victoires dans le rugby d'aujourd'hui, nous avons beaucoup de joueurs qui sont en capacité d'envoyer le ballon loin et au bon endroit sur le terrain. Du coup on occupe mieux le terrain, on met la pression dans le camp adverse et on force l'adversaire aux erreurs.
Si en mêlée on arrivait à retrouver un peu plus de constance (l'entrée de Mary hier fut déterminante), on aurait quand même 2 gros atouts.

Nous en sommes quasiment à un 1/3 de la saison, on va progresser surement encore mais je ne pense pas que la marge soit importante. On voit quand même nos limites après 9 journées.

On se le répète oui, on manque clairement de physique en général et de 2,3 tracteurs. Cela sera pour la saison prochaine, si on a des sous.

On ne maîtrise aucun sujet, c'est assez inquiétant.

Un mot sur Gué. A moins qu'il soit blessé, je pense que la tête ne suit plus. Nous avions été plusieurs à être un peu surpris de sa nomination comme capitaine. Je pense que le staff ne lui a pas fait un cadeau avec cette nomination. J'espère qu'il va remonter la pente.

Je suis plus inquiet par rapport à Galthié. Si cela ne va pas, il ne faudra pas hésiter à faire rentrer Guyon

Je suis ok pour le jeu prôné par Fortassin mais pour l'instant "on s'organise surtout à défendre" pas à faire vivre le ballon.
Faire vivre le ballon en passe, créer du désordre, très bien, mais il en faut 15 pour pratiquer ce jeu. A aujourd'hui, nous n'avons pas grand monde devant pour cela, si on ajoute nos neufs...On a le résultat des derniers matchs et souvent du hourrah rugby à faire la passe à dix sur beaucoup trop de latéralité.
Il faut du temps et pas de souci, cela va progresser. Mais il faudra ajouter des ingrédients, sinon je pense que cela ne suffira.

On s'était posé la question dans le forum.
On a effectivement l'impression que nous sommes plus dans une attente d'avoir les ballons sur des fautes, des pertes du ballon de l'adversaire, qu'aller au combat pour en gagner.
Et oui comme dit Oudard, les adversaires ont bien compris qu'en mettant de l'agressivité, du coup nous sommes en difficulté.
On revient au sujet, pas de conquête, pas d'agressivité, pas de ballon, pas de victoire.
Oudard parle de difficulté en défense, oui, mais si on prend purement les stats, 5ème en défense, 8ème en attaque.
On ne peut avoir un projet de jeu sans combat, sans conquête et subir en permanence. On s'épuise plus à défendre qu'à attaquer, on va avoir des blessés et prendre des points.
A suivre sur les prochains matchs mais il semble que le projet de jeu soit "incomplet", qui plus si le top14 est l'avenir.

Si Fortassin a décidé qu'il ne pouvait pas jouer à l'aile par rapport au jeu prôné....il faut le libérer alors....
Je persiste avant le le juger, laissons le rentrer sur le terrain, à l'aile.

Pour le Tank, on pourrait peut-être lui laisser le temps de montrer comment cela se passe pour lui à l'aile. L'an passé, il a du marquer une dizaine d'essais et sur l'ensemble de la saison, c'est loin d'avoir été le plus mauvais. Si on commence à lister les joueurs qui n'apportent pas grand chose, on va en trouver.
Pour moi, il n'a rien à faire en 3ème ligne.

Les gros clubs du Top 14, réclament des sous pour avoir 3 équipes. Peu à peu, ils souhaitent un ligue fermée de 10, 12 équipes où ils joueront entre eux.

Quand je parle de transition, on a sur le papier : un vrai manager, Patat. Un homme de terrain, Fortassin. Un nouveau projet de jeu, porté par Fortassin et appuyé par le manager. Un renouvellement important dans le groupe de joueurs avec des nouveaux qui vont correspondre au projet et y adhérer.
Comme je dis, c'est sur le papier et cela parait beau Patat va coacher son staff, faire des entretiens annuels, les cadrer, les recadrer, etc. Fortassin va amener les joueurs sur le nouveau projet de jeu. Et nous aurons des nouveaux qui vont souhaiter venir au CAB pour vivre ensemble tout cela.
Donc, oui, je considère que c'est une année de transition car c'est quand même nouveau au CAB, en particulier au niveau des rôles de chacun.
Maintenant, qu'en est-il vraiment, mystère ? 

J'ai parlé hier d'euphorie en début de saison, et je reste persuadé que les petits changements amenés par Fortassin + l'apport de Luc, Oudard par exemple, ont permis de créer un nouvel élan, avec en plus des victoires. Avec quand même, une à Aurillac où la pièce est tombée de notre côté pour une fois, une autre contre Valence qui rate l'égalisation à quelques minutes de la fin et des secondes périodes souvent tristounettes. Mais cela a suffi, tout allait bien.

Je ne crois pas par contre à un projet de jeu complet, présenté, expliqué, mis en place, travaillé, appliqué, corrigé etc. qui roule en si peu de temps. Du coup, une fois que les équipes adverses ont regardé les vidéos, qu'elles nous ont proposé un jeu différent, que le groupe s'est rendu compte qu'il fallait bosser car rien d'acquis, ce n'est plus la même musique.
Je pense qu'il y a quand même pas mal de joueurs qui n'ont pas, plus envie de recommencer à zéro. Ils sont usés des saisons précédentes, de leur âge pour certains, de tout.
Et pour certains, ils savent, ils savaient même, dès l'arrivée de Patat et Fortassin qu'ils ne seraient pas de l'aventure la saison prochaine.

Des interrogations aussi sur le coaching : certains ont quand même l'air d'avoir un totem d'immunité, quitte à s'en servir comme garants du nouveau jeu et les épuiser. Comment le staff peut prendre le pari du Tank en troisième ligne pour sa reprise ? Pourquoi avoir mis Shillcock sur le banc contre Narbonne au lieu de le laisser à Brive ? Nous n'avons pas d’ailiers ?
Le staff a incorporé pas mal d'espoirs, et tant mieux, sauf que marche arrière toute pour sauver le groupe espoir. C'est un choix. Est-ce que l'on joue sur les deux tableaux ou pas ? Est-ce que l'on en a les moyens ? Est-ce que les pros sont ok pour cirer ou pas le banc, les tribunes ? Est-ce que Patat a expliqué tout cela à son arrivée ?
On voit moins Fortassin, Patat a pris repris la main ?

Je m'arrête là, c'est déjà bien long

Et là, du coup, nous revoilà plus dans un bougiboulga briviste que nous connaissons depuis des années et non dans une saison de transition

Allez, on va croire que c'est bien une transition Patat et Fortassin ont beaucoup de boulot, à eux de trouver des solutions, et les guerriers qui vont bien.