Arrivée de nouveaux investisseurs

roromanov · 2022-08-21 10:59:37

Voilà où nous a mené la gestion pépère de Gilham and co, budget en stagnation depuis 10 ans, et dans l'absolu régression par rapport à tous les autres clubs de Top14. On a pris aucun risque, affiché aucune autre ambition que le maintien, résultat les caisses sont vides. En osant un peu plus, le résultat aurait peut être été le même mais, au moins, on aurait essayé !

cece19 · 2022-08-21 12:01:03

roromanov a écrit :

Voilà où nous a mené la gestion pépère de Gilham and co, budget en stagnation depuis 10 ans, et dans l'absolu régression par rapport à tous les autres clubs de Top14. On a pris aucun risque, affiché aucune autre ambition que le maintien, résultat les caisses sont vides. En osant un peu plus, le résultat aurait peut être été le même mais, au moins, on aurait essayé !

Mais arrêtez avec Guilham. Il ne fait qu'appliquer la politique voulue par les proprio. Si vous devez faire des reproches, C'est à derichbourg, Andros, Brive rugby (dont fait parti Guilham ) et maintenant vivendi. Mais vous ne citez toujours qu'une seule et même personne.

roromanov · 2022-08-21 12:14:50

Gilham est le président et il applique la politique des financeurs, s'il n'est pas d'accord avec cette politique il peut toujours démissionner, idem pour Ric. Ces gens ont fait le vide autour d'eux.
C'est vrai que j'aurais pu citer les autres, j'ai sombré dans la facilité, mea culpa. Mais ça ne change rien sur le fond de mon message.

cece19 · 2022-08-21 12:19:58

roromanov a écrit :

Gilham est le président et il applique la politique des financeurs, s'il n'est pas d'accord avec cette politique il peut toujours démissionner, idem pour Ric. Ces gens ont fait le vide autour d'eux.
C'est vrai que j'aurais pu citer les autres, j'ai sombré dans la facilité, mea culpa. Mais ça ne change rien sur le fond de mon message.

Ben si. Si Guilham ne fait pas ce que les proprio veulent ils peuvent le virer. Un président est nommé. Et quand tu ne cites qu'une seule personne C'est malhonnête. Pourquoi tu cites uniquement Guilham et pas uniquement gervoson ou derichbourg?

roromanov · 2022-08-21 13:06:19

Oui, je pourrais citer Andros, Vivendi, Derichebourg, etc...., il n'en reste pas moins, que Gilham est le président, qu'il est d'accord avec la gestion préconisée par ceux-ci et qu'il l'applique avec zèle.
Le résultat de cette politique est que le CAB n'a pas progressé depuis 10 ans, et même pire, qu'il a régressé. Ces actionnaires ont fait main basse sur le club, ont fait en sorte qu'il n'y est pas de nouveaux entrants qui viendraient bousculer leurs petites habitudes, et sont en train, lentement mais sûrement, d'amener le club en ProD2 !
Libre à toi de considérer Gilham comme un pion, ou un salarié lambda qui applique juste les consignes de ses supérieurs, ce n'est pas mon avis.

Tic et Tac · 2022-08-21 13:26:16

roromanov a écrit :

Ces actionnaires ... sont en train, lentement mais sûrement, d'amener le club en ProD2 !

Sûrement, je sais pas, mais lentement, là, y a pas de doute, je ne peux qu'être d'accord.
Depuis 10 ans que vous le dites, on y a juste fait un petit allez retour.

Ce qui ne veut pas dire que je ne préfèrerais pas être à la place des supporters des clubs qui regardent vers l'avant toute le saison plutôt qu'à la nôtre, nous qui espérons juste avoir la "chance" de pouvoir regarder dans le rétroviseur, hein.

C'est juste le fait que pour certains, vous leur prêtiez la volonté de nous faire descendre, qui m'étonne.

roromanov · 2022-08-21 13:34:03

Je ne leur prête pas la volonté de nous faire descendre, mais quand le seul et unique objectif est le maintien, et que rien n'est fait pour viser autre chose, cela ne peut que se terminer à l'étage inférieur.

cece19 · 2022-08-21 14:34:23

roromanov a écrit :

Je ne leur prête pas la volonté de nous faire descendre, mais quand le seul et unique objectif est le maintien, et que rien n'est fait pour viser autre chose, cela ne peut que se terminer à l'étage inférieur.

Le soucis C'est que certains ne veulent pas que ça change. Il y a plusieurs saisons quand certains ici critiquaient l'orientation stratégique du club je disais que s'ils n'étaient pas contents ils n'avaient qu'à racheter le club. Sauf qu'avec les événements depuis 6 mois on dirait que certains proprios préféreraient voir le club mourir avec eux à la tête que vendre le club. Sauf qu'on a aucune idée de qui bloque, qui essaye de faire bouger les choses. Guilham et Brive rugby sont je pense à l'initiative de l'entrée de vivendi au capital. Donc pas sûr que ce soient eux les plus à critiquer. Mais je n'ai aucune certitude.

letarmo · 2022-08-21 21:36:49

cece19 a écrit :

roromanov a écrit :
Je ne leur prête pas la volonté de nous faire descendre, mais quand le seul et unique objectif est le maintien, et que rien n'est fait pour viser autre chose, cela ne peut que se terminer à l'étage inférieur.
Le soucis C'est que certains ne veulent pas que ça change. Il y a plusieurs saisons quand certains ici critiquaient l'orientation stratégique du club je disais que s'ils n'étaient pas contents ils n'avaient qu'à racheter le club. Sauf qu'avec les événements depuis 6 mois on dirait que certains proprios préféreraient voir le club mourir avec eux à la tête que vendre le club. Sauf qu'on a aucune idée de qui bloque, qui essaye de faire bouger les choses. Guilham et Brive rugby sont je pense à l'initiative de l'entrée de vivendi au capital. Donc pas sûr que ce soient eux les plus à critiquer. Mais je n'ai aucune certitude.

Tu as, à mon avis raison sur le fait que Gilham applique la politique voulue par les proprios, à savoir: on y met pas plus de thune et tant que ça passe, tant mieux....et le passé leur a donné raison....Jusqu'à quand ?
Mais tu te trompes quand tu rétorques "t'as qu'à le faire", un peu comme à la récré: Les supporters sont des particuliers, non des capitaines d'industrie en charge de sociétés de dimension internationale, en charge de la gestion du CAB donc ça ne tient pas.

Si t' achètes une Renault, qu' elle t' emmerde (la Clio e-tech par exemple, un oiognon) et que tu râles après Lucas De Méo, tu penserais quoi si un quidam te disait "t' as qu' à la construire toi-même" ?

En fait le point décevant c'est que Gilham dispose de par ses multiples fonctions et accointances au plus haut niveau, d' un carnet d' adresses qui laisse penser que s'il le voulait vraiment, les investisseurs seraient vite trouvés. Mais avec le pacte qui les lie, ni Gervoson ni Derichebourg ni Vivendi ne voudraient de toute façon laisser faire: Le CAB est leur affaire, pas la nôtre quoiqu'on en pense.

Dernière modification par letarmo (2022-08-21 21:37:43)

spookyfr · 2022-08-22 06:45:20

Allez, le serpent de mer Andros qui revient...
Il se dit dans les milieux autorisés que le fait qu'Andros ait investi dans l'ancienne usine Bizac dans la zone de Cana, il serait prêt à se lancer massivement dans le CAB...
On ne nous l'avait jamais faite celle là!

roromanov · 2022-08-22 07:49:20

Andros pourrait être propriétaire du CAB si la famille Gervoson le voulait vraiment, et ce depuis longtemps. Et aurait pu faire la même chose que Merling à La Rochelle, mais ce n'est malheureusement pas le cas

cece19 · 2022-08-22 09:09:47

letarmo a écrit :

Tu as, à mon avis raison sur le fait que Gilham applique la politique voulue par les proprios, à savoir: on y met pas plus de thune et tant que ça passe, tant mieux....et le passé leur a donné raison....Jusqu'à quand ?
Mais tu te trompes quand tu rétorques "t'as qu'à le faire", un peu comme à la récré: Les supporters sont des particuliers, non des capitaines d'industrie en charge de sociétés de dimension internationale, en charge de la gestion du CAB donc ça ne tient pas.
Si t' achètes une Renault, qu' elle t' emmerde (la Clio e-tech par exemple, un oiognon) et que tu râles après Lucas De Méo, tu penserais quoi si un quidam te disait "t' as qu' à la construire toi-même" ?

En fait le point décevant c'est que Gilham dispose de par ses multiples fonctions et accointances au plus haut niveau, d' un carnet d' adresses qui laisse penser que s'il le voulait vraiment, les investisseurs seraient vite trouvés. Mais avec le pacte qui les lie, ni Gervoson ni Derichebourg ni Vivendi ne voudraient de toute façon laisser faire: Le CAB est leur affaire, pas la nôtre quoiqu'on en pense.

Tu sais que des supporters soient le proprio d'un club ça existe. Le réal, Barça, des clubs en Allemagne. Et ça ne les empêche pas d'avoir un budget largement supérieur au cab. Le proprio n'est pas forcément le financeur. Donc tu pourrais très bien acheter le cab avec 10000 supporters et ensuite trouver chaque année le budget auprès de sponsors pour le fonctionnement.

roromanov · 2022-08-22 10:12:20

Le Barça c'est 143000 socios, le Real, 90000,le CAB, 7000 abonnés quand tout va bien.
Pour atteindre 20 millions d'€, il faudrait 10000 personnes qui mettent 2000 € chacun dans la caisse tous les ans, un peu moins en comptant les sponsors évidemment, mais Andros, Derichebourg, Vivendi, etc..., resteraient ils comme simples sponsors sans pouvoir décisionnel ?

letarmo · 2022-08-22 10:14:15

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
Tu as, à mon avis raison sur le fait que Gilham applique la politique voulue par les proprios, à savoir: on y met pas plus de thune et tant que ça passe, tant mieux....et le passé leur a donné raison....Jusqu'à quand ?
Mais tu te trompes quand tu rétorques "t'as qu'à le faire", un peu comme à la récré: Les supporters sont des particuliers, non des capitaines d'industrie en charge de sociétés de dimension internationale, en charge de la gestion du CAB donc ça ne tient pas.
Si t' achètes une Renault, qu' elle t' emmerde (la Clio e-tech par exemple, un oiognon) et que tu râles après Lucas De Méo, tu penserais quoi si un quidam te disait "t' as qu' à la construire toi-même" ?

En fait le point décevant c'est que Gilham dispose de par ses multiples fonctions et accointances au plus haut niveau, d' un carnet d' adresses qui laisse penser que s'il le voulait vraiment, les investisseurs seraient vite trouvés. Mais avec le pacte qui les lie, ni Gervoson ni Derichebourg ni Vivendi ne voudraient de toute façon laisser faire: Le CAB est leur affaire, pas la nôtre quoiqu'on en pense.
Tu sais que des supporters soient le proprio d'un club ça existe. Le réal, Barça, des clubs en Allemagne. Et ça ne les empêche pas d'avoir un budget largement supérieur au cab. Le proprio n'est pas forcément le financeur. Donc tu pourrais très bien acheter le cab avec 10000 supporters et ensuite trouver chaque année le budget auprès de sponsors pour le fonctionnement.

Sauf que le proprios actuels n'ont pas l' intention de vendre ni même (ni surtout) de partager. Visiblement ça leur va bien comme ça: Dans ces cas-là, tu fais quoi ? Rien...

roromanov · 2022-08-22 10:21:25

Pour compléter mon propos, des clubs comme ceux cités précédemment tirent énormément d'argent de leurs produits dérivés du fait de leur notoriété mondiale, la vente de maillots et autres ne doit pas représenter une fortune dans le CA du club !
Bon après, je ne suis pas un un spécialiste de l'économie sportive, ni même de l'économie en général

personne19 · 2022-08-22 11:01:25

Le président est le bouc émissaire de ceux qui tiennent les rênes du club,il est là pour faire remonter les infos et pour faire appliquer ce qu’on lui demande.
Donc pour moi rien de plus normal que de taper sur le bouc émissaire,si ce rôle ne lui convient pas,si la direction que prend le club ne lui convient pas,qu’il le dise aux décideurs.
Aprés il reste deux options,soit il se fait virer soit il se casse de lui même,si il est toujours en place c’est qu’il acquiesce.
D’ailleurs ne devait t’il pas lâcher l’affaire ces temps ci et transmettre la présidence?
Ils trouvent personne pour prendre sa place ?
Moi je pense toujours,que ça va changer dans le bon sens et que ça doit tracter dans tout les sens pour faire bouger les choses,espérons quand même que le jouer ne soit pas trop endommager à ce moment là.

roromanov · 2022-08-22 11:16:33

Gilham est le président-salarié de Vivendi, il touche un bon salaire et ne risque rien, à part qques noms d'oiseaux. Brive n'est pas Marseille et le CAB encore moins l'OM !
Idem pour Ric, qui n'est là que par la volonté d'Andros et non par choix personnel.

cece19 · 2022-08-22 13:09:37

roromanov a écrit :

Le Barça c'est 143000 socios, le Real, 90000,le CAB, 7000 abonnés quand tout va bien.
Pour atteindre 20 millions d'€, il faudrait 10000 personnes qui mettent 2000 € chacun dans la caisse tous les ans, un peu moins en comptant les sponsors évidemment, mais Andros, Derichebourg, Vivendi, etc..., resteraient ils comme simples sponsors sans pouvoir décisionnel ?

Au Barça ou au réal ce ne sont pas les socios qui font le budget. Et heureusement on parle en centaines de millions d'euros. Pour le budget, tu as la billetterie, les sponsors et les produits dérivés. Rien n'empêche d'avoir un ou des proprios sans argent et ensuite de faire appel à des sponsors.

letarmo a écrit :

Sauf que le proprios actuels n'ont pas l' intention de vendre ni même (ni surtout) de partager. Visiblement ça leur va bien comme ça: Dans ces cas-là, tu fais quoi ? Rien...

Tout à fait. C'est ce que j'ai dit. Je pensais qu'avec un beau chèque les proprios seraient près à vendre. Mais avec les récents événements on voit que certains préfèrent rester à leur place en laissant le club vivoter que vendre.

letarmo · 2022-08-22 18:41:04

cece19 a écrit :

roromanov a écrit :
Le Barça c'est 143000 socios, le Real, 90000,le CAB, 7000 abonnés quand tout va bien.
Pour atteindre 20 millions d'€, il faudrait 10000 personnes qui mettent 2000 € chacun dans la caisse tous les ans, un peu moins en comptant les sponsors évidemment, mais Andros, Derichebourg, Vivendi, etc..., resteraient ils comme simples sponsors sans pouvoir décisionnel ?
Au Barça ou au réal ce ne sont pas les socios qui font le budget. Et heureusement on parle en centaines de millions d'euros. Pour le budget, tu as la billetterie, les sponsors et les produits dérivés. Rien n'empêche d'avoir un ou des proprios sans argent et ensuite de faire appel à des sponsors.
letarmo a écrit :
Sauf que le proprios actuels n'ont pas l' intention de vendre ni même (ni surtout) de partager. Visiblement ça leur va bien comme ça: Dans ces cas-là, tu fais quoi ? Rien...
Tout à fait. C'est ce que j'ai dit. Je pensais qu'avec un beau chèque les proprios seraient près à vendre. Mais avec les récents événements on voit que certains préfèrent rester à leur place en laissant le club vivoter que vendre.

Bah tu sais ils les aiment leurs petites noubas dans les loges, comme quand un fils Bolloré est venu causer à Gilham...:)
En jet privé peut-être ?

arnaud · 2022-08-22 19:27:22

roromanov a écrit :

Gilham est le président-salarié de Vivendi, il touche un bon salaire et ne risque rien, à part qques noms d'oiseaux. Brive n'est pas Marseille et le CAB encore moins l'OM !
Idem pour Ric, qui n'est là que par la volonté d'Andros et non par choix personnel.

Tu vas pouvoir nous donner des infos de 1ier ordre puisqu'apparemment tu es un intime de Ric au point qu'il te fasse part de ses états d'âme.

roromanov · 2022-08-22 20:45:14

Il n'y a pas besoin d'être intime pour savoir ça, Ric est l'homme d'Andros comme Gilham est celui de Vivendi !
Libre à toi de croire le contraire, si ça peut t'aider à espérer que ce duo met tout en œuvre pour que le CAB joue les premiers rôles, tant mieux !

roromanov · 2022-08-22 20:49:34

Si tu veux le pédigree de Ric, tu vas sur LinkedIn et tu verras son intérêt pour le rugby et le CAB !

arnaud · 2022-08-23 19:27:27

roromanov a écrit :

Gilham est le président-salarié de Vivendi, il touche un bon salaire et ne risque rien, à part qques noms d'oiseaux. Brive n'est pas Marseille et le CAB encore moins l'OM !
Idem pour Ric, qui n'est là que par la volonté d'Andros et non par choix personnel.

Merci de bien vouloir accepter mes excuses, je n'ai pas compris comment tu pouvais dire ce qui est en gras ci-dessus, sans connaitre Mr RIC ?

Plus généralement, sur le forum, je vois ce type d'assertion assez régulièrement, qui me font penser -naïvement- que vous connaissez les personnes dont vous relayez les avis, les positions.

Après que vous pensiez et écriviez qu'untel n'est pas au niveau et que les autres ne valent pas mieux ne changera rien, hormis si cela peut vous faire du bien. Comme le disent TIC&TAC: Je pense qu'il n'est pas nécessaire de le répéter à l'infini. Je crois que tout le monde a bien compris vos positions. Pour ma part, je serai plus indulgent que vous, car lors de mon parcours professionnel j'ai dû faire plus d'erreurs que vous.
Vivement que les matchs reprennent pour que nous étripions sur la performance des joueurs

Je peux lancer la 1iere polémique: Je trouve qu'E.SENGA n'a pas le niveau pour jouer en top 14, il n'est pas au niveau en défense et ses prises de décision sont parfois trop lentes et nous font perdre des ballons.

Tic et Tac · 2022-08-23 21:19:41

arnaud a écrit :

Je peux lancer la 1iere polémique: Je trouve qu'E.SENGA n'a pas le niveau pour jouer en top 14

Ouais, pareil qu'arnaud.
J'ajouterai que Papali'i, Arnold, Van der Merwe, Vanaï, Delannoy, Bruni et Da Silva sont nuls à chier.
Comment ça, je ne les ai pas encore vus sur le terrain ?
Si on a plus le droit de critiquer sans savoir, où va-t-on ?

phylipexrcb · 2022-08-24 06:15:02

'E.SENGA n'a pas le niveau pour jouer en top 14,

c est pas faux !!!

heureusement que celui qui joue chez nous s appelle SANGA sinon on aurai pu confondre ,ça doit motiver les joueurs , ces critiques d avant saison

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#126 2022-08-21 10:59:37

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#127 2022-08-21 12:01:03

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#128 2022-08-21 12:14:50

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#129 2022-08-21 12:19:58

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#130 2022-08-21 13:06:19

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#131 2022-08-21 13:26:16

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#132 2022-08-21 13:34:03

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#133 2022-08-21 14:34:23

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#134 2022-08-21 21:36:49

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#135 2022-08-22 06:45:20

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#136 2022-08-22 07:49:20

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#137 2022-08-22 09:09:47

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#138 2022-08-22 10:12:20

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#139 2022-08-22 10:14:15

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#140 2022-08-22 10:21:25

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#141 2022-08-22 11:01:25

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#142 2022-08-22 11:16:33

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#143 2022-08-22 13:09:37

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#144 2022-08-22 18:41:04

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#145 2022-08-22 19:27:22

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#146 2022-08-22 20:45:14

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#147 2022-08-22 20:49:34

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#148 2022-08-23 19:27:27

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#149 2022-08-23 21:19:41

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

#150 2022-08-24 06:15:02

Re : Arrivée de nouveaux investisseurs

Pied de page des forums