Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Essayez de parler de... chais pas, de la pluie et le beau temps par exemple.
Juste pour voir.
Hors ligne
Bah si fait beau chez toi il pleut chez big à coups sur et inversement
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Mon pauvre Big,
Tu es désarmant de connerie.
Justement reprend moi, si j'ai dit des conneries.. remarque qu'à part magner l'insulte, tu es plutôt très limité mon pote!
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
Big, tu es vraiment un drôle de type.
Tu te pointes dans une discussion, alpague un des participants, le provoque, prends ta paire de baffes réglementaire et repars dans ton coin sur l'air du "moi-je-suis-bien-au-dessus-de-tout-ça-de-toute-façon-j'ai-raison-la-preuve-Raymond-m-insulte".
Je vais faire l'historique rapide de nos derniers échanges, puis qu’à priori, tu ne comprends même pas ce que tu écris :
1) Je note que Rugbyrama considère que Carter à fait une grande finale, contrairement à ce que je pense et à ce qu'écrivent certains ici.
Tu me rentres dedans en réutilisant une énième fois ton argument-massue consistant à considérer que pour moi, hors le plagiat, point de salut.
2) Je te réponds sur le fond en faisant remarquer que le Racing n'a certainement pas volé sa finale, mais en critiquant ce que nous serinent les médias spécialisés depuis vendredi soir, à savoir :
- le coup de génie de Travers et la rentrée de Tameifuna : la pénalité sanctionnant le Racing n'est pas directement due au retour sur la pelouse du gros pilier Néo-Zélandais, mais à un talonnage à la main de Bruni. Pour étayer ce que j'écris et alimenter la discussion, je mets la vidéo du match en ligne.
- le match "hénaurme" de Carter : je rappelle que Carter est un grand joueur mais soutiens qu'il me paraît assez évident qu'il est venu passer une pré-retraite dorée au Racing, contrairement à Wilkinson au RCT.
Tu reviens à la charge en me traitant de "pleurnichard" et en soutenant que "la seule réponse que [m]'a inspiré ce match, est la critique de la tactique gagnante de Travers, et les commentaires non usurpés sur Carter". Je me permettrais juste de relever que ces deux points sont ceux qui ont générés plus de 90% des réactions sur la finale. Il m'a donc paru pertinent d'en discuter et, le cas échéant, de les critiquer.
Sur Tameifuna, tu te contentes de saluer Travers. En revanche, tu m'arroses copieusement sur Carter (en reprenant au passage ce que je dis) en me demandant de ne pas regarder et de me boucher les oreilles si je ne suis pas d'accord avec ce qui est dit ou écrit, et finis par me demander ce que je dirais si on l'avait à Brive (promis, je n'écrirai pas que ce dernier argument est parfaitement idiot)...
Tu as tout à fait le droit de considérer que tes interventions alimentent un débat serein et constructif. Tu as également tout à fait le droit de penser que la terre est plate et que je suis fonctionnaire. Mais, pour le bien de tous, fais-le dans ton coin.
Dernière modification par Raymundo Menech (2016-06-27 08:26:49)
Hors ligne
"Tu reviens à la charge en me traitant de "pleurnichard" et en soutenant que "la seule réponse que [m]'a inspiré ce match, est la critique de la tactique gagnante de Travers, et les commentaires non usurpés sur Carter". Je me permettrais juste de relever que ces deux points sont ceux qui ont générés plus de 90% des réactions sur la finale. Il m'a donc paru pertinent d'en discuter et, le cas échéant, de les critiquer."
Ben oui, tu n'as fait que ca, critiquer deux points! Tu as oublié l'expulsion, et là on avait la totale.
Ben oui, tu ne sais que critiquer Et insulter... La preuve, relis toi puisque tu as du temps à perdre...
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
Le bout de bois reste à Paris.
Coaching gagnant de Travers qui met 2 piliers droits (Tameifuna, Ducalcon) pour obtenir la faute sur la dernière mêlée à 5.
Bravo aussi à Lorenzetti.
J'ai posté ce message vendredi soir dès la fin de la finale, c'est une évidence la match se joue sur cette mêlée un coaching lumineux de Travers.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Cherge a écrit :Le bout de bois reste à Paris.
Coaching gagnant de Travers qui met 2 piliers droits (Tameifuna, Ducalcon) pour obtenir la faute sur la dernière mêlée à 5.
Bravo aussi à Lorenzetti.J'ai posté ce message vendredi soir dès la fin de la finale, c'est une évidence la match se joue sur cette mêlée un coaching lumineux de Travers.
Oui, Toulon prend la mélée parce qu'ils pensent qu'ils sont supérieurs. Avec Tameifuna de retour, ce n'est plus du tout évidant, ils reculent même, grattent le ballon à la main. Pénalité, bien joué Tavers! Aucune raison de pleurer sur une défaite du RCT qui entre temps a pris deux beaux essais d'école à 14 contre 15; dont celui superbe de Rokocoko.
D'ailleurs le carton de Machenaud est sévère. Même si c'est la règle, l'arbitre aurait pu suivre l'esprit. On voit clairement qu'il y a volonté de repousser et pas de renverser. Giteau, se retourne pour sauver sa balle... C'est discutable! Bon faut prendre une décision, c'est rouge, ça peut tuer et le match et le spectacle... Un jaune n'aurait pas été scandaleux!
"Il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va."
Hors ligne
En fait j' aime bien Machenaud alias "mon gendre" (qui ne l'est pas mais c'est perso). Là sa faute, qu'on voit bien c'est de soulever Giteau quand il le tient. Après Matt se replie et Maxime est lui-même ceinturé ce qui accentue le mouvement qui replie Gitteau. Le rouge est normal, peut paraitre dur dans le contexte (on croit que le Racing est foutu), le jaune aurait paru indulgent compte tenu du cinéma des jaunards auparavant...moi je sais pas mais, oui, il le soulève alors c'est quoi au juste qui est sanctionné dans un plaquage cathédrale, soulever le gars, le laisser retomber sur la tête, exprès ou pas...le fait est que là Giteau pouvait se rompre le cou.
Et l' arbitre n'est pas censé juger en fonction de l' intérêt du match et du spectacle...
En ligne
Oui, Toulon prend la mélée parce qu'ils pensent qu'ils sont supérieurs. Avec Tameifuna de retour, ce n'est plus du tout évidant, ils reculent même, grattent le ballon à la main. Pénalité, bien joué Tavers! Aucune raison de pleurer sur une défaite du RCT qui entre temps a pris deux beaux essais d'école à 14 contre 15; dont celui superbe de Rokocoko.
Et tu peux nous rappeler qui a inscrit l'autre "essai d'école" encaissé "entre temps" par Toulon?
Dernière modification par Raymundo Menech (2016-06-27 10:35:35)
Hors ligne
Letarmo tous mes copains aimeraient être ton gendre, elles sont si jolies tu es si gentil.
Dernière modification par Cherge (2016-06-27 10:40:51)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
A une tentative d'approche c'est Sergio qui va être jaloux ....
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Pour les essais, les pénalités de Carter ont largement compensées le déficit.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
A une tentative d'approche c'est Sergio qui va être jaloux ....
Il ne peut pas être jaloux vu qu'il fait partie de mes copains.
Dernière modification par Cherge (2016-06-27 10:48:11)
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Ok c'est bien je suis content pour vous
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Tu es un ce ses copains aussi Christian, puisqu'il t'appelle CRICRI.
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
Non jeanmi tout le monde l'appelle Cricri sauf toi peut etre.
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Hé oui, c'est lié à "La Co(o)rniche"...mystérieux n'est-il pas...;)
En ligne
Le camping des flots bleu « C'est juste pour faire avancer le schmilblick ! »,
Milite pour le retour de D.Penaud
Hors ligne
Camping? Apéro!!!!
Un mot, un geste et Jacky fait le reste
Les glaçons? Des petits cubes d'eau gelée.
On sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher.
Hors ligne
Franchement c'est celui qui m'énerve le moins dans les nouveaux dirigeants bling bling ...
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Franchement c'est celui qui m'énerve le moins dans les nouveaux dirigeants bling bling ...
Ou tu n'as pas tout compris Christian, ou c'est moi. MDR
L'échec est le fondement de la réussite
Hors ligne
Excellent !!!
Ho, entre Jacky de camping et Jacky Lorenzetti...c'est pas le même profil
Ei dire que c'est pas fait exprès !!!
En ligne
christianokiev a écrit :Franchement c'est celui qui m'énerve le moins dans les nouveaux dirigeants bling bling ...
Ou tu n'as pas tout compris Christian, ou c'est moi. MDR
T'es pas encore à la casse encore toi ???
De retour dans mon beau pays après 40 ans d'absence
Abonné Tribune Sud Travée R rang A Place 16
Hors ligne
Ha ? J'ai vu la même mêlée que Béria
Pour Carter...heu ce qui gène à mon avis, c'est plus qu'on le porte aux nues, "le meilleur joueur du monde".
Comme cherge, les médias en font souvent trop.
En ligne
Beria,
Je t'accorde bien volontiers que le retour de Tameifuna a permis de caler le coin gauche de la mêlée parisienne. Ceci dit, je pense qu'il est pénalisable (au contraire de Saulo, son vis-vis Toulonnais) bien avant que Bruni ne fasse faute. Sur les images, on voit nettement que la mêlée se désintègre dès que Tameifuna commence à pousser dans les costiches de SAULO.
Sur la poussée, on voit effectivement que les deux cotés se neutralisent à l'indroduction et qu'Orioli ne talonne pas. Ceci étant, et n'ayant jamais joué en tronche, je ne sais pas si c'est dû au fait que Toulon n'avait pas pris le dessus à l'impact où si l'idée, s'agissant d'une mêlée à cinq, est d'abord d'avancer puis de talonner (pour éviter de subir dès que le talonneur lèvera le pied).
Pour Carter, c'est vrai que sa grosse qualité est qu'il ne fait pas (beaucoup) de fautes ou de mauvais choix. Dans le même genre (pas de faute et pas de mauvais choix), et même si je ne suis pas un grand fan, je trouve que Masoe sort encore un grand match.
Dernière modification par Raymundo Menech (2016-06-28 14:51:11)
Hors ligne