Brive MHR

raspoutchine19 · 2016-01-03 14:23:18

avec du HDMI, on se rend compte que si Briatte avait été retenu en lieu et place de Waqa, il aurait définitivement consolidé l'édifice dont la fragilité initiale avait été colmatée par l'entrée lumineuse de Péjoine, aidé éventuellement par Sanconnie. Seuls des mal-voyants ont pu ressentir quelques appréhensions alors que tout était sous contrôle.
quand à la fin, je suppose que ce con de Casa ne s'était pas rendu compte qu'on a dominé outrageusement la touche (et/ou que Montpellier y a été très faiblard)

Tic et Tac · 2016-01-03 14:27:22

N'oublions pas non plus Jourdain qui a eu un peu de mal au début en mêlée, mais qui a dû tenir plus longtemps que prévu et n'a ps laissé sa part aux chiens dans le jeu.
Après le match, Pointud et Da Ros, après avoir déconné avec le public, se sont agenouillés devant lui (en rigolant) pour l'en remercier.

Cherge · 2016-01-03 14:37:44

Raspoutine, tout le monde a remarqué que Iribaren était cuit quand il est sorti. Quant à la touche je l'avais dit dès la fin du match.

Cherge a écrit :

Ca passe c'est tout bon, ils ont été moyens sauf les sauteurs en touche qui ont dominé les sauteurs de Montpellier. On a la chance que les en-avants de Ulgade sous les poteaux, et celui de Hauman juste avant la pénalité du 12 à 6 ne soient pas sifflés.

Dernière modification par Cherge (2016-01-03 14:38:35)

franz · 2016-01-03 15:54:56

Faut reconnaitre Cherge que tu places déjà la barre très haute pour 2016 d'entrée de jeu:
"C'est vrai hier on termine dans un fauteuil sans inquiétude, hormis la connerie de Waqa. "

C'est vrai. Hormis tes chergeries habituelles, on n'était pas tranquille dans le fauteuil (j'ai du me faire une demi bouteille de Jack Daniels sur les 20dernières minutes tellement j'étais stressé)

Bon, le match de trop pour JBP, il a clairement déjà eu lieu. Il n'est plus au niveau faut qu'il s'occupe d'encadrer les jeunes, son expérience pourrait servir. Mais même sur le banc, il n'est plus à sa place.

letarmo · 2016-01-03 16:31:38

Et si chergé s' était endormi dans son fauteuil justement ?
Je cherche une explication scientifique...:D

Cherge · 2016-01-03 16:51:19

Toi, tu n'as pas pu t'endormir en festoyant. J'ai vu à la télé que ton bloc H était vide, tes amis ont comme toi séché le spectacle. Vous n'avez pas loupé grand chose.

letarmo · 2016-01-03 17:20:39

Comme quoi on peut sécher et mouiller en même temps.
J' avais prévenu chergé, fallait te dépêcher de prendre la place

ness · 2016-01-03 18:52:52

En H cétait bien garni avec Béria en tête de pont Casque bleu toque blanche

ness · 2016-01-03 19:27:36

Je vais pas ouvrir un post pour ça mais

1ere melee a la faute =essai de pénalité pour Pau j'attends la suite avec Laporte et bouge

letarmo · 2016-01-03 19:50:41

Ouais, c' était zarbi ce match, vraiment le niveau...les gars avaient l' air de s' emmerder d'une force
Et l' essai de pénalité...sans doute mais c'est la première fois que je vois ça à la première poussée un peu en vrac.

cece19 · 2016-01-03 20:28:31

Et le match de Méla on en parle? Très bonne gestion de son cas par la staff car hier il a vraiment été excellent. En touche, dans le jeu, omniprésent.

Par contre pour ceux qui ont vu le match à la télé il se passe quoi à la 26ème? L'arbitre de touche signale quelque chose. Il y a un accrochage au centre des 22 montpellierain. L'arbitre demande la vidéo. Mais les ralentis sur l'écran géant sont pourris. Hyper ralenti sur une passe de Ugalde il me semble et pas du tout sur l’accrochage. Et finalement on repart sur un renvoi aux 22. C'était quoi ce bordel?

Sinon encore une très bonne rentrée de Sanconnie. De belles charges, des ballons en touche (le gamin ne tremble pas même sur des scores serrés c'est lui qui est sollicité). Il m'impressionne à chaque sortie.

Dernière modification par cece19 (2016-01-03 20:30:10)

Cherge · 2016-01-03 20:31:55

Cyril Lafon d'Objat ne plaisante pas avec les gros qui trichent.

christian · 2016-01-03 20:37:05

?

Cherge · 2016-01-03 20:49:21

Pour Cece voir
http://www.ca-libre.net/forum/edit.php?id=103432

cece19 · 2016-01-03 20:53:23

Cherge a écrit :

Pour Cece voir
http://www.ca-libre.net/forum/edit.php?id=103432

QUand je clique ça indique que je ne peux pas accéder à cette page. Ça parle de quoi?

Cherge · 2016-01-03 20:54:14

Pour Cricri c'est Monsieur Lafon l'arbitre qui offre l'essai de pénalité.

Cherge · 2016-01-03 20:58:14

Voila la page citée avec son contenu, moi j'en dispose (c'est normal c'est une de mes pages)

exrcb a écrit :

pour gauzere, quand son arbitre de touche lui signale un mauvais geste , après la vidéo où il ne voit pas grand chose ,mais pourquoi revenir au renvoi au 22, sur ce coup là il déjuge l'arbitre de touche . aprés il a été tranquille il n a plus rien signalé du match.

Gaüzère a tenu compte de la vidéo pour gronder Méla qui selon la vidéo avait gêné l'auteur de la gentille brutalité. Cela a permis aux gros de se calmer.

ness · 2016-01-03 22:52:10

exact il n'y a pas de quoi penaliser : Méla est dans le camp adverse et retient un joueur le 5 qui appuie( sur la tête? ) à Méla un peu fort quand même mais rien de méchant donc simple remontrance aux 2 joueurs

letarmo · 2016-01-04 08:51:35

A la 26 ième une baffe donnée par un montpelliérain à à Méla au sol et qui l' avait retenu. le gars le repousse avec la main du haut en bas...une baffe quoi, si on veut, pas méchant.

Momo · 2016-01-04 09:21:17

Il y a un point qui n'a pas bien marché, samedi soir, ce sont les groupés pénétrants après touches, qui ont été très efficacement contrés par les montpelliérains. Une source de renseignements pour nous. Leur puissance est-elle la raison de cet échec? C'était pourtant un de nos coups favoris, qui nous a valu pas mal d'essais jusqu'à présent. Les joueurs du MHR ont poussé très vite après la réception du ballon et la redescente du sauteur, nous empêchant de nous organiser. Quelqu'un a une autre explication?

corto · 2016-01-04 11:06:53

Oui et ce n'est pas la première fois que l'on se fait contrer depuis le début de la saison sur les groupés...A travailler !

Par contre, la touche, quelle amélioration depuis le début de la saison ! A part les 2 premiers lancers de Ribes un peu foirés ca a été nickel

peppone · 2016-01-04 11:19:08

on a essayé de gérer au mieux notre partie et ça a fonctionné , tant mieux
c'est parfait , jack white sait maintenant ou se trouve BRIVE

petite question sur Fabien Sanconnie il a l'air grand ce jeune là (il fait plus de 1m 90 ? )
je l'ai vu évolué une fois en équipe de France des moins de 20 ans

Big · 2016-01-04 12:00:54

cece19 a écrit :

Et le match de Méla on en parle? Très bonne gestion de son cas par la staff car hier il a vraiment été excellent. En touche, dans le jeu, omniprésent.
Par contre pour ceux qui ont vu le match à la télé il se passe quoi à la 26ème? L'arbitre de touche signale quelque chose. Il y a un accrochage au centre des 22 montpellierain. L'arbitre demande la vidéo. Mais les ralentis sur l'écran géant sont pourris. Hyper ralenti sur une passe de Ugalde il me semble et pas du tout sur l’accrochage. Et finalement on repart sur un renvoi aux 22. C'était quoi ce bordel?
Sinon encore une très bonne rentrée de Sanconnie. De belles charges, des ballons en touche (le gamin ne tremble pas même sur des scores serrés c'est lui qui est sollicité). Il m'impressionne à chaque sortie.

En fait l'arbitre de touche signale une brutalité du montpelliérain sur Mela!
A la vidéo, on voit Méla tenir le gars par un pied, et l'autre lui tapoter la joue. Rien de grave, l'arbitre sermonne gentiment et poursuit le jeu...

Big · 2016-01-04 12:07:46

Momo a écrit :

Il y a un point qui n'a pas bien marché, samedi soir, ce sont les groupés pénétrants après touches, qui ont été très efficacement contrés par les montpelliérains. Une source de renseignements pour nous. Leur puissance est-elle la raison de cet échec? C'était pourtant un de nos coups favoris, qui nous a valu pas mal d'essais jusqu'à présent. Les joueurs du MHR ont poussé très vite après la réception du ballon et la redescente du sauteur, nous empêchant de nous organiser. Quelqu'un a une autre explication?

On aurait pu dire également que les montpelliérains ont poussé systématiquement nos joueurs, alors que le sauteur n'avait pas les pieds au sol!
L'arbitre aurait pu (du) pénaliser. Il ne l'a pas fait, alors les autres s'en sont donnés à cœur-joie!

franz · 2016-01-04 12:16:23

C'est un point toujours délicat à arbitrer
- On n'a pas le droit de toucher le joueur en l'air
- On n'a pas le droit de plaquer un joueur dans un maul
Donc pour défendre contre les groupés pénétrants consécutifs à une conquête en touche, il y a un seul moment où il faut charger le joueur: à la constitution du maul et cela se joue à la demi seconde près au moment ou le sauteur reprend contact avec le sol. Lorsqu'une défense est bien organisée pour contrer le maul sur le sauteur, la solution consiste à décaler le point d'impact, soit avec un peel off, soit avec une petite passe latérale dans l'alignement.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#251 2016-01-03 14:23:18

Re : Brive MHR

#252 2016-01-03 14:27:22

Re : Brive MHR

#253 2016-01-03 14:37:44

Re : Brive MHR

#254 2016-01-03 15:54:56

Re : Brive MHR

#255 2016-01-03 16:31:38

Re : Brive MHR

#256 2016-01-03 16:51:19

Re : Brive MHR

#257 2016-01-03 17:20:39

Re : Brive MHR

#258 2016-01-03 18:52:52

Re : Brive MHR

#259 2016-01-03 19:27:36

Re : Brive MHR

#260 2016-01-03 19:50:41

Re : Brive MHR

#261 2016-01-03 20:28:31

Re : Brive MHR

#262 2016-01-03 20:31:55

Re : Brive MHR

#263 2016-01-03 20:37:05

Re : Brive MHR

#264 2016-01-03 20:49:21

Re : Brive MHR

#265 2016-01-03 20:53:23

Re : Brive MHR

#266 2016-01-03 20:54:14

Re : Brive MHR

#267 2016-01-03 20:58:14

Re : Brive MHR

#268 2016-01-03 22:52:10

Re : Brive MHR

#269 2016-01-04 08:51:35

Re : Brive MHR

#270 2016-01-04 09:21:17

Re : Brive MHR

#271 2016-01-04 11:06:53

Re : Brive MHR

#272 2016-01-04 11:19:08

Re : Brive MHR

#273 2016-01-04 12:00:54

Re : Brive MHR

#274 2016-01-04 12:07:46

Re : Brive MHR

#275 2016-01-04 12:16:23

Re : Brive MHR

Pied de page des forums