THREAD "ANTI" JOUFFLU

vengeur masqué · 2016-11-03 08:09:51

toutefois enormement de chefs gauchos sont (ou ont été) des liberaux plutot exacerbés!

si ce n'est tous

Big · 2016-11-03 08:13:48

letarmo a écrit :

Le plus gros problème n'est pas la perte de liberté, c'est plus complexe que ça...tiens justement illustration en Chine où on nous a expliqué ce soir que les citoyens allaient être "notés"...
Quand on monte un fichier géant ou tout le monde est enregistré avec un nombre croissant de données individuelles, n' importe qui sera un jour ou l' autre confronté au profil que les interconnexions de fichiers lui auront dessiné, avec des conséquences que les citoyens ont du mal à percevoir à court terme.
Etre fiché c'est bien plus que d' avoir son nom sur une fiche.
A terme nous serons évalués individuellement en fonction d' algorithmes exploitant et recoupant notre classement dans diverses catégories ou populations statistiques.
ET le jour ou, par exemple, nous voudrons solliciter n' importe quel service de la société, notre "profil calculé", facteur de risque par rapport au service demandé, sortira de big brother.

"Etre fiché c'est bien plus que d' avoir son nom sur une fiche."

Inquiétant même, d'autant que ceux qui font les fichiers ne sont sur de pouvoir les tenir. Voir les données des américains diffusés sur la planète entière, ou plus proche de nous, ceux des "i.commerce", style c.discount piraté en ce moment , qui ont fuités et alors qu'ils n'étaient même pas autorisés à être conservés...
Inquietant, pas de doute, mais qu'y faire? Tout le monde étale sa vie un peu partout!

Cherge · 2016-11-03 10:23:49

On est tous 'fiché' il suffit que je m’intéresse à une Ducati pour que Peugeot ou Honda s'intersectent à moi.
Big est fiché et moi bientôt à force de faire votre éducation.

Dernière modification par Cherge (2016-11-03 10:26:37)

letarmo · 2016-11-03 10:50:58

Le principe même du fichier central est extrêmement inquiétant. On a jamais cessé de se battre à l' INSEE pour s'y opposer et systématiquement faire passer tous les travaux et projets devant la CNIL, qui bien sûr est une bonne institution que seuls les benêts dénigrent
Quand il y aura le squelette, il sera habillé, et épaissi de toutes sortes de données annexes dont la collecte n'est pas actuellement autorisée. Mais ça se fera, au nom de notre sécurité bien sûr.
Et sans notre accord, ce qui devrait en faire réfléchir quelques uns.

Et ce n' apportera pas grand-chose en matière de sécurité, par contre ça pourra mettre n' importe qui dans une situation difficile, par exemple en supprimant ce qu'on appelle le droit à l' oubli concrétisé par le prérequis d' inscription au casier judiciaire.
Lorsqu'on l' obtient pour une faute pénale mineure, personne n'en saura rien par la suite.
Par contre si ce genre d' incident vient à être inscrit dans un méga fichier accessible a toute la gent policière, RG (ou assimilés) et autres officines douteuses incluses, la condamnation sera à vie.
Il faut savoir que de multiples erreurs s' introduiront, homonymies par exemple. Il sera très difficile de les faire rectifier.

déja aujourd'hui le droit d' accès et de rectification accordé par la loi pour les données individuelles est très difficile à faire valoir, dans la mesure ou on sait ou on est fiché.
ET, un jour ou l' autre ce fichier sera détourné, acheté en fraude, recopié, une fois dans la nature...
Bref ce sera bien plus pénalisant pour la population que le gain que ce qu'on nous en dit, et bien moins efficace. Faut pas oublier que les keufs ratissent toujours très large pour trouver un seul coupable potentiel.

ET les coupables réels ont tous les moyens et sauront se protéger des recherches à partir de ce fichier.
Les fausses identités, ça existe. Comme les fausses plaques de bagnole pour les gus sans permis.
ET ceux qui croient être à l' abri...quelle naïveté, l' honnêteté n' a jamais protégé des emmerdements !!

franz · 2016-11-03 11:54:09

"Tous les gauchos ne sont pas collectivistes smile"

Intéressant sujet de débat. Pour moi le collectivisme, au même titre que l'égalitarisme sont les marqueurs du gôchisme.

Cherge · 2016-11-03 12:49:36

Ca c'est bien vrai ça c'est demain.

Big · 2016-11-03 12:50:50

franz a écrit :

"Tous les gauchos ne sont pas collectivistes smile"
Intéressant sujet de débat. Pour moi le collectivisme, au même titre que l'égalitarisme sont les marqueurs du gôchisme.

Je n'ai jamais vu un élu de "gôche", au pouvoir, se réclamer du collectivisme et surtout de l'égalitarisme... pour lui!

Allez Alphonse · 2016-11-03 13:14:39

Moi je n'ai jamais vu un élu de gauche.

Raymundo Menech · 2016-11-03 14:07:43

Allez Alphonse a écrit :

Moi je n'ai jamais vu un élu de gauche.

Pas mieux.

Cherge · 2016-11-03 15:18:48

Ben je pense que FH a apporté sa pierre pour aplanir les inégalités. En 2016 en France il y a moins de laissés au bord de la route c'est évident pour tout le monde. Et s'il y en a qui des comptes en banque bien rempli çà ne les empêche pas de bosser et là n'est pas la différence, tout le monde peut vivre avec ses références. ce n'était pas le cas par le passé.
Quand Sarko veut faire travailler plus longtemps c'est pour remplir encore les comptes.

letarmo · 2016-11-03 15:20:35

Tu les mets où, les chômeurs en plus ?
Au milieu de la route, pour qu'ils débarrassent ?

Cherge · 2016-11-03 15:53:55

FH compte les chomeurs produits par les boîtes. Il a fait le job pour que les boîtes assurent. FH n'a pas restreint les ressources des laissés au bord de la route comme tu dis.
Le chomage n'est pas lié au Président de la France mais au système concurrentiel des boîtes.

letarmo · 2016-11-03 16:42:48

S'il est pas lié au président, pourquoi tu dis que FH "a apporté sa pierre" ???
Avec moins de laissés au bord de la route...et patati et patata
Faudrait savoir !

franz · 2016-11-03 17:06:56

Et bien comme cela on connait au moins un des membres de ce fameux groupe restreint mais auguste des 4% satisfaits de la gélatine élyséenne (moi qui imaginait que c'était la marge d'erreur du sondage, c'est à dire les gens qui n'avaient pas compris la question...)

letarmo · 2016-11-03 18:53:54

La gélatine...?
La purée...?
Ou la...comment déja ???
Ha oui, la vaseline ?
Normal qu'il aime ça finalement...

Maxime63 · 2016-11-03 19:13:40

Magnifique:

"FH compte les chomeurs produits par les boîtes. Il a fait le job pour que les boîtes assurent."

Lucho · 2016-11-06 15:00:39

"Ben je pense que FH a apporté sa pierre pour aplanir les inégalités." Cherge

Me demande plutôt si c'est pas son Pierre qu'il aurait apporté, à la satisfaction générale bien entendu.

Cherge · 2016-11-24 18:30:13

Les boîtes n'arrivent plus a faire du chomage Airbus est obligé de faire du zèle. FH a bien gagné son pari.

franz · 2016-11-25 17:07:26

Hallucinant de lire de telles conneries. Quand c'est sur du rugby, ce n'est pas grave après tout, mais quand cela concerne l'emploi industriel qui est complétement démoli en France c'est honteux d'écrire cela. Je sors de réunion au ministère (plutôt secrétariat d'état) de l'industrie où j'ai expliqué pendant 2 heures comment mon secteur a divisé son activité par 2 depuis 2011 en France, avec fermetures d'usines dans la foulée et milliers de suppressions d'emploi. Merci d'avoir un peu de décence.

jeanmi · 2016-11-25 19:26:55

Tu te fais du mal et tu perds ton temps de lui demander de la décence à ce mec.

Maxime63 · 2016-11-25 21:46:03

Cherge a écrit :

Les boîtes n'arrivent plus a faire du chomage Airbus est obligé de faire du zèle. FH a bien gagné son pari.

Ton docteur est un spécialiste du cerveau?
Ah la vache!

Cherge · 2016-12-01 20:14:38

Merci Président Hollande.

letarmo · 2016-12-01 20:24:01

Très classe la sortie de Hollande.

Lucho · 2016-12-01 20:29:19

Il aura au moins réussi quelque chose.

Cherge, on compatit...

Tic et Tac · 2016-12-01 21:04:04

Son meilleur discours, non ?

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#701 2016-11-03 08:09:51

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#702 2016-11-03 08:13:48

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#703 2016-11-03 10:23:49

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#704 2016-11-03 10:50:58

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#705 2016-11-03 11:54:09

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#706 2016-11-03 12:49:36

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#707 2016-11-03 12:50:50

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#708 2016-11-03 13:14:39

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#709 2016-11-03 14:07:43

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#710 2016-11-03 15:18:48

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#711 2016-11-03 15:20:35

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#712 2016-11-03 15:53:55

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#713 2016-11-03 16:42:48

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#714 2016-11-03 17:06:56

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#715 2016-11-03 18:53:54

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#716 2016-11-03 19:13:40

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#717 2016-11-06 15:00:39

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#718 2016-11-24 18:30:13

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#719 2016-11-25 17:07:26

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#720 2016-11-25 19:26:55

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#721 2016-11-25 21:46:03

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#722 2016-12-01 20:14:38

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#723 2016-12-01 20:24:01

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#724 2016-12-01 20:29:19

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

#725 2016-12-01 21:04:04

Re : THREAD "ANTI" JOUFFLU

Pied de page des forums