Coupe du Monde en Angleterre

cece19 · 2015-10-25 07:37:38

Beria a écrit :

La victoire des A-B n'est pas volé.
J'aurais préféré les Bokkes en finale, mais ils n'ont rien fait pour y aller!
Je vois en face les Australiens qui ne feront pas la même erreur que face aux Écossais.

Je n'ai vu que la 2ème mitemps. Mais quand les bocks reviennent à 17-15,Garces fait un magnifique cadeau aux néozeds sur le renvoi en sifflant une pénalité contre Etzebeth pour un soutien pas sur ses appuis pas du tout évident. 3 poins pour les blacks. Et sur le renvoi qui sui, par contre c'est 3 blacks qui sont à peu près dans la même position que le sud af et là pas de pénalité

Après si j'ai bien suivi, les boks se sont sabordés pendant leur supériorité numérique.

letarmo · 2015-10-25 07:52:01

Parfaitement exact sur les deux points, du moins les trois pour Garcès et un curieux repli défensif des boks pendant leur supériorité numérique...ils ne gardaient pas la balle !
Le sudaf est bien élevé, quand on lui prête le ballon, il le rend ...

Bernard Frédéric · 2015-10-25 11:20:04

McCaw privé de finale ?
http://www.lerugbynistere.fr/videos/vid … 150853.php

Dernière modification par Bernard Frédéric (2015-10-25 11:22:26)

letarmo · 2015-10-25 11:52:23

Vicieux Mac Caw ? quelle idée !
Les genoux, les coudes c'est son truc

Cherge · 2015-10-25 12:56:07

Il est surtout réputé vicieux, pas de problème sur cette action Mac Caw évite plutôt le contact en allongeant le bras.
Pour nous brivistes je trouve de coup de genoux de Koya sur Pierre beaucoup plus vicieux.

Dernière modification par Cherge (2015-10-25 12:57:30)

letarmo · 2015-10-25 13:40:16

Quel rapport avec la CdM à part de dénigrer Koya ?
Cherchez pas, y en a pas

christian · 2015-10-25 15:14:52

Koya nouvelle tête de turc

jeanmi · 2015-10-25 17:55:31

christianokiev a écrit :

Koya nouvelle tête de turc

Nouvelle????
Tu ne dois pas lire tous ses posts du Cherge,
Parce que ça fait un moment qu'il ne l'aime pas,
Je crois même qu'il ne l'a jamais accepté,
Sacré Cherge ???? ??

Cherge · 2015-10-25 17:59:43

Match à l'ancienne a Twickenham, avec le rugby des joueurs, non pollué par le fric ou la pub.
Des essais australiens somptueux des échecs argentins tout aussi beaux, le même rugby la même envie. Cela rappelle les Pau/Brive de la Croix du Prince.
19 à 9 à la mi-temps.

franz · 2015-10-25 18:02:33

... et un arbitrage ridicule: barnes n'est pas malhonnête, il est tout simplement incompétent...

Cherge · 2015-10-25 19:04:46

Le Rugby c'est un alcool fort à déguster avec modération l'Australie/Argentine de 2015 fera partie de la légende. Que les amateurs du sport roi y trouvent les motivations pour revoir notre organisation et replonger dans la nature originelle de ce sport, à savoir éduquer et respecter. 29 à 15 avec simplement dix dernières minutes de top14.

Dernière modification par Cherge (2015-10-25 19:06:40)

franz · 2015-10-25 20:36:10

...on n'a pas du voir le même match... les Pumas n'ont pas été très futés, le point faible australien était clairement en 8 (Pocock ne défend pas dans l'axe des rucks) et en 15 (Folau n'est visiblement pas remis de sa blessure, d'ailleurs Cheika l'a sorti vers la 65eme pour tout réorganiser en passant Tomua en 12 et Beale (qui avait remplacé un Giteau transparent) en 15. Ils auraient du se contenter de jouer au pied sur Folau au lieu d'essayer de faire le jeu (ce qui contre l'Australie est une erreur, faut les laisser essayer de créer le jeu comme les écossais l'avaient montré en 1/4). 4 essais à zero, ya pas photo, même si la mêlée (je l'avais dit) et un barnes à la ramasse ont permis aux Pumas de garder le nez au dessus de l'eau( le décompte final des pénalités doit être de 12 à 5 en leur faveur); c'était assez pauvre, je retiendrai le slalom de Drew Mitchell pou le 4eme essai, la perf de Creevy avant sa sortie prématurée et la pénalité "impossible" accordée par barnes pour les 15 pts.
Je dis toujours qu'il faut les 3 Cs au rugby: de la cervelle, du cœur et des couilles: si les Pumas avaient Corazon et Cojones, visiblement ils avaient laissé la Cabessa au vestiaire...

cece19 · 2015-10-25 20:57:48

Donc s'il pleut pour la finale, les blacks sont assurés de la victoire à mon avis. Sur terrain sec, je mise 1 pièce sur l'australie.

Cherge · 2015-10-25 21:29:51

95% de chance de pluie sur Londres.

letarmo · 2015-10-25 21:33:07

ce qui est un peu dommage pour les pumas, c'est d' abord la destruction d'El mago, ensuite leur obstination à retourner dans les rucks où les gratteurs aussies leur taxaient la balle.
Mais sur la différence de standing, ils se sont bien battus car les australiens les ont quand même surclassés

cece19 · 2015-10-25 21:33:57

Je regarde Australie Argentine. En 10 minutes, CJP et Laporte nous explique que sur un bras cassé sur mêlée, on peut tenter les 3 points et Foley vient de faire l'amour aux argentins 2 fois (c'est lui qui rattrape l'argentin qui file à lessai, et c'est lui qui fait la magnifique sauté pour aschley cooper)

franz · 2015-10-26 11:21:28

Cherge a écrit :

Je vois une finale Afsud/ Amsud.

Bravo!

Cherge a écrit :

95% de chance de pluie sur Londres.

Voilà un pronostic moins risqué!!!

franz · 2015-10-26 14:20:22

"Moi je ne vois pas de complot en faveur des Celtes"

Je ne parle pas de complot, mais d'orientation favorable de l'arbitrage:

- Pour WAL, le match contre l'ENG a été faussé et dans le match contre AUS, l'arbitre a fait ce qu'il a pu pour le faire gagner et aller en 1/4 contre SCO au lieu de se taper AFS. Maintenant si à 15 contre 13 ils ne sont pas foutus de marquer....
- Pour IRE, le match contre FRA est clairement biaisé. A 14 sans Obrien, ils ne se seraient pas qualifiés en tête de pool pour jouer ARG au lieu de NZ. Personne ne pouvait prévoir qu'ils seraient complétement rétamés et tout le monde les voyait déjà en demi.
- Pour SCO, le match contre les Samoas est un véritable scandale, mais si ils perdaient, c'était JAP qualifié!

Pour l'AFS, Garces ne les a pas escroqués ostensiblement, mais juste ce qu'il fallait pour les sortir: le jaune sur Habana est il justifié après essai? Je ne sais pas, on peut argumenter pour ou contre. Le plus choquant a été la pénalité sur le renvoi après 3pts sudaf pour un ballon "gardé au sol" par Etzebeth alors qu'il n'y pas vraiment de contest. L'arbitre est maitre sur le terrain et je ne contesterai jamais cela. Toutefois on peut apprécier de manière critique sa performance lorsqu'on constate que sur les phases "tangentes", la décision va toujours dans le même sens.
A ce sujet, je me suis encore bien marré de voir la mêlée australienne une fois de plus pénalisée (avec raison) contre ARG après avoir déjà mangé contre SCO. On peut vraiment se demander pourquoi les mêmes poussées en diagonales leur ont permis de récupérer des pénalités contre ENG

Chaque fois que dans les matches en question il y avait des moments déterminants, la piècette tombait toujours du coté celte. Avec un arbitrage équilibré, WAL et SCO ne seraient jamais arrivés en 1/4 et IRE serait tombé sur les Blacks. Et franchement (et ça me fait mal au fion de dire ça), ENG méritait nettement d'aller au moins en 1/4. Mais bon, ce n'est que mon point de vue (partagé par un arbitre de premier league d'origine sudaf...), et les appréciations arbitrales des uns ou des autres permettent de faire le bonheur des marchands de limonade à l'heure de l'apéro (ainsi que d'augmenter le trafic sur la bande passante des forums de rugby)

vengeur masqué · 2015-10-26 15:59:19

Et pourtant,le corps arbitral peut relever la tete!

Barnes a été comme d'habitude ,NUL et INCOMPETENT.

Cherge · 2015-10-26 16:17:35

S'il y a rouge pour O'Brien il y a aussi Rouge pour Papé qui l'a peovoqué de sa main baladeuse. C'est vrai on n'aurait pas perdu au change.

franz · 2015-10-26 18:02:28

'culé!!!!
Un vrai symbole de l'arbitrage de cette cdm... Z'auraient pu mettre Poite qui n'a pas démérité et vaillamment enfilé l'anglois avec une vigueur toute gauloise

christian · 2015-10-26 18:28:18

Le Nigel il est dans les petits papiers des instances....

Cherge · 2015-10-26 20:14:49

Non la main qui chatouille le cul de la culotte.

Momo · 2015-10-28 14:36:01

Salviac candidat à la présidence de la FFR!
http://www.rugbyrama.fr/rugby/draft-aba … tory.shtml
.... et avec des réformes audacieuses!

gayous · 2015-10-28 15:11:52

Momo a écrit :

Salviac candidat à la présidence de la FFR!
http://www.rugbyrama.fr/rugby/draft-aba … tory.shtml
.... et avec des réformes audacieuses!

et pas si C.. en plus !!!

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#776 2015-10-25 07:37:38

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#777 2015-10-25 07:52:01

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#778 2015-10-25 11:20:04

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#779 2015-10-25 11:52:23

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#780 2015-10-25 12:56:07

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#781 2015-10-25 13:40:16

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#782 2015-10-25 15:14:52

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#783 2015-10-25 17:55:31

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#784 2015-10-25 17:59:43

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#785 2015-10-25 18:02:33

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#786 2015-10-25 19:04:46

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#787 2015-10-25 20:36:10

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#788 2015-10-25 20:57:48

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#789 2015-10-25 21:29:51

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#790 2015-10-25 21:33:07

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#791 2015-10-25 21:33:57

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#792 2015-10-26 11:21:28

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#793 2015-10-26 14:20:22

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#794 2015-10-26 15:59:19

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#795 2015-10-26 16:17:35

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#796 2015-10-26 18:02:28

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#797 2015-10-26 18:28:18

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#798 2015-10-26 20:14:49

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#799 2015-10-28 14:36:01

Re : Coupe du Monde en Angleterre

#800 2015-10-28 15:11:52

Re : Coupe du Monde en Angleterre

Pied de page des forums