Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Bon, là, c'est vraiment la dernière fois que je rebondis sur les phrases de Vigier.

Lorsqu'il écrit que Brive doit retrouver des "valeurs" pas "professionnelles", je trouve qu'il tape dans une certaine démagogie. A mon sens, et contrairement à son idée, je pense qu'il faut demander aux joueurs de respecter leurs engagements et de faire leur boulot. Je ne mets pas en cause l'"honneur" ou la qualité de l'effectif. En revanche, le professionnalisme des protagonistes en short me paraît relatif. A t'on vraiment besoin des consignes d'un coach pour tenter de contenir l'adversaire dans son camp? Faut-il être titulaire d'un diplôme particulier pour éviter de taper des coups d'envoi directement en touche? Un placage réussi est-il donc si difficile à réaliser pour des joueurs qui touchent la gonfle depuis des années?

Je peux tout à fait concevoir qu'un sportif a besoin de conditions particulières pour s'épanouir, qu'un projet de jeu se murit, se travaille et nécessite l'adhésion de toutes les parties prenantes. Je connais pas cœur les tartes à la crème sur la confiance et l'importance du facteur psychologique dans la performance. Mais, ne peut-on pas convenir ensemble que les joueurs sont de grands garçons, capables de se prendre par la main et de décider eux même de mettre fin à cette gabegie? N'y a t'il donc, au sein de l'effectif cabiste, que des perdreaux de l'année, incapables de mettre au point une stratégie de survie? A quoi peut donc servir le vécu international de Noon ou de Popham?

Vigier a alpagué les joueurs en leur demandant de retrouver leur honneur. En ce qui me concerne, je n'emploierais pas des mots aussi ronflants, mais je leur demanderais simplement de faire leur travail.

"Brive devra retrouver un visage à sa mesure. Et des valeurs. Humaines. Vraies. Pas "professionnelles". Quand les joueurs se sentent pousser des âmes de leader qu'on ne trouve pas sur le terrain aujourd'hui. Qu'ils retrouvent leur honneur."

Je ne parle pas de donneur d'ordre. Vigier est tout à fait capable d'écrire ça tout seul. Pour trouver l'inspiration, il n'avait qu'à ouvrir la fenêtre de son bureau. En revanche, en ne nommant pas le staff technique ni les membres du comité directeur, en leur assénant une simple "formule journalistique" et en réservant ses phrases les plus dures aux joueurs, je trouve que Vigier fait plus preuve de sens politique que de courage.

C'est justement pour ça que je m'étonne de la quantité de paragraphes produits depuis quelques temps sur le forum à ce sujet. Pourquoi ne pas se concentrer sur ce qui se passe sur le pré? Je vous accorde bien volontiers que beaucoup de choses ont déjà été écrites, répétées, voire même resucées (de l'usage judicieux de l'inflation...) mais, au moins, c'est un sujet que nous maîtrisons plus ou moins. Évoquer ce qui se passe dans les couloirs du club revient à cracher en l'air en attendant que ça nous retombe sur le front.

Je ne peux que souscrire à ce qu'écrit Raspoutchine, et ce d'autant plus que la métaphore du canard sans tête me semble s'appliquer parfaitement à la gestion du match du CAB à partir de l'expulsion temporaire de notre demi de mêlée.

Lorsqu'à quinze, on ne peut pas aligner quatre temps de jeu sans perdre le ballon à la sortie, si l'on se retrouve à 14, on essaie de garder l'adversaire le plus loin possible de notre ligne.
Quelques exemples au hasard:
- on ne joue pas à la main un pénalité située sur nos quarante mètres, au risque de voir un faux basque (mais vrai adversaire) s'affaler dans notre embut quelque secondes plus tard.
- on aurait dû taper des renvois longs, afin de ne pas donner l'opportunité aux Biarrots de nous contenir dans nos quarante mètres, à portée de drop ou de pénalité.
- enfin, si l'on choisit de jouer, peut être pourrait-on proposer autre chose qu'une percussion systématique de Vosloo plein champ au cours du premier ou du deuxième temps de jeu.

Je ne sais pas trop comment qualifier la misère de rugby qui nous a permis de remettre le BO en selle après être passé à trois fois rien d'un troisième essai. Je préfère m'arrêter quelques secondes sur la performance des faux Basques honnis, qui, à chaque fois qu'ils en ont eu l'opportunité, ont marqué. Leurs 50 premières minutes sont d'une indigence rare, absolument indignes de leur rang (usurpé) de vice-champion d'Europe. En revanche, le quart d'heure au cours duquel ils ont su profiter des largesses du CAB leur a permis d'étaler ce fameux sang froid reptilien au service d'un réalisme tout terrain. Ce n'est certainement pas la marque des génies du ballon ovale, mais ça gagne, et assez tranquillement en prime...

J'aurai également une petite pensée pour nos amis Bayonnais qui semblent partager bien de nos maux. Aussi, afin d'éponger la déception des supporters du CAB, je propose la création d'un "challenge de la lose", dont nous serions le seul participant, et qui serait attribué aux blancs et noirs si et seulement si, ils terminent la saison mieux classés que l'Aviron!

Certainement pas.
En revanche, ça permet de montrer que ton laïus sur les sponsors locaux sonne creux.
Et ça, ça suffit à mon plaisir!

La prochaine fois, essaie de rouler sans buée sur ta visière. Ça t'évitera d'embrasser le premier platane croisé.

Sacré Motard qui, le soir venu, sort par la porte en annonçant à qui veut le lire qu'il part fouetter d'autres chats, alors qu'il ne peut s'empêcher de revenir par la fenêtre, le matin suivant, rajouter son grain de gros sale.

Tu n'arrives donc pas à réprimer cet instinct d'ancien combattant qui pousse ta vénérable carcasse à abandonner les chromes rutilants de ta mobylette pour rejoindre la boue collante des tranchées. Mais sais-tu seulement où tu poses les charentaises? Ici-bas, les coups pleuvent et les phrases cinglent. Dans cet environnement hostile, tes arguments poussifs et ta rhétorique rouillée font de toi un gibier bien trop facile à ajuster.

Il en aura fallu bien peu pour terroriser les terroristes.

Tu aurais pu te renouveler.
Par exemple, tu pouvais indiquer que l'impertinence et la provocation n'entraient dans la composition de ta "recette unique" que lorsque les individus cuisinés sur le forum ne faisaient pas partie de tes amis. Il aurait également été de bon goût de préciser que la "liberté d'expression exigeante" pratiquée ici était à géométrie variable (ou à ton entière discrétion). Tu vois, deux petites modifications qui, bien que n'ayant l'air de rien, changent presque tout.

Ton manque d'esprit s'arrange si bien du copier / coller que je m'en voudrais presque de te déranger en pleine célébration onaniste de tes phrases insignifiantes. Je plie donc mes gaules après avoir joyeusement pissé sur tes pompes d'esprit libre à louer.

Tu es définitivement un guignol.