Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
moi j'ai fait le service à Souges et j'ai rien remarqué mdr
Je te parle d'un temps.....tu connais la suite.....
J'ai quand même tendance à penser que smaïnos (et oui, le fils naturel de Smaïn et Carlos) a indisposé beaucoup de gens pendant son règne à la ligue. Je crois que certains soutiens "supposés" risquent à manquer lorsque il y aura les elections à la Corse, urnes bourrées et listes bloquées.
Je ne serai pas plus étonné que ça d'apprendre que quelques arbitres s'étant faits copieusement engueuler à la tanmi par le parrain du temps de sa splendeur n'en nourrissent quelque amertume vengeresque...
Je ne serai pas plus étonné que ça d'apprendre que certains clubs des Pyrenées et des Landes n'en aient raz la casquette de participer au bastringue en formant les joueurs sans voir le moindre picaillon en retour...La rancune des petites gens et des modestes est en générale la plus terrible: si la bête tombe à terre, ça va être un carnage... A la grande joie de 90% de la France rugbystique.
Reste plus que le clientèlisme pour sauver le poussah d'aguilera, et le gazier a probablement un carnet d'adresse encore bien gras. Il conviendra donc evidemment de se garder de la flèche du parthe.
Nous sommes d'accord et je rejoins ta vision ( souhaitée ) de l'évolution des choses ....
Je réitère néanmoins ma méfiance tant que la foire n'est pas faite.....
Maintenant , si le Biarrot vénézuelien tombe.....Male tiempo.....L'hallali et la curée des croquants et des manants de l'ovale........!! Ca risque d'être terrible pour tout ce qui sera estampillé BO tellement la frustration et les humiliations à répétition demeurent vives....!
La crainte toutefois qui me tenaille , c'est que l'alcoolique présidentiel joue les Albert et n'abdique avant la fin de la mandature.....Dans ce cas , passez muscade...!
BLANCO prend la suite , distribue placets et prébendes de telle manière que les plus anciens de ce forum en arrivent à regretter le " bon temps du pouvoir agenais " !
Il n'y aurait qu'une solution pour démolir le " diktat " qui se profilerait....C'est que le Ministère des Sports mette le Oh la à un système électoral à peu près digne du Reichtag ou du Soviet suprême....!
Mais comme il semble satisfaire tous les barons de l'ovale et que les politiques , gauche et droite confondues et copains comme cochons au sein de l'amicale des parlementaires de l'ovale , que les politicards donc profitent du couvert et même des saillies réservées par la FFR lors des montées dans la Capitale de la bourgeoisie ovalienne de tout poil , je suis pessimiste si le bouddah baskoi arrive aux manivelles fédérales....
Tu ne dis pas faux,le fermé,mais je ressens quelques couleurs xénophobes dans tes propos ,me tromperais je?
Mais non.....arrête tes salades .....je me fous des origines de BLANCO et si je parle de Caracas , c'est uniquement parce qu'il y est né....Et si je ne l'aime pas , c'est bien pour toutes les autres raisons qui font que , il y en a ras la frange....
En tout cas , je remarque que les Blacks ou autres non Européens qui jouent en équipe de France , ils sont autrement concernés par le maillot au Coq qu'au foot....même les U 20 qui chantent tous la Marseillaise ! C 'EST TRES BIEN.....
J'ai fait mon service dans la Colo.....Alors , quand tu as connu ça , tu ne t'occupes pas de savoir la couleur ....Si le mec à côté , c'est un bon mec , tu ne t'occupes pas du reste....
"N'oublions pas que la Présidence de la FFR lui est promise "
Je me souviens d'un héritier putatif qui s'appelait Jacques Fouroux et a fini par se faire trahir par le père... Sans même évoquer le cas de Jean Fabre qui s'était bien fait polir le chinetoque au profit de la douanière de Bigorre en 91: faut se méfier des trajectiores programmées à la fédé, il y a souvent des "accidents" de parcours...
Oui bien sûr....Mais il n'y a pas toujours ces accidents providentiels perpétrés par les services secrets....Il y a , et assez souvent , des prises de pouvoir qui parviennent à s'accomplir et tant que l'impotent de Brindos n'aura pas été écarté......Il y a danger.....
Et on le voit bien qu'il ne fait rien contre les positions de l'alambic de Garazi.....Regarde au sujet de l' Europe.....Il se garde bien de faire chorus avec le Bibe d' Aimé Giral pour ne pas indisposer l'helleniste imbibé à l ' Ouzo.....
Pour ce qui est du nain de l' Armagnac , c'est lui qui s'est fait hara kiri , trop impatient et surtout poussé sans précaution par ses tenants , trop pressés d'ouvrir la porte du garde - manger pour se goinfrer de la manne fédérale et régner sur les baronnies de l' ovale.....Si le petit s'est comporté comme le jaguar qui s'élance sans réfléchir , le boursouflé de la côte est comme le boa dans les branchages , capable de rester immobile des heures durant avant de se laisser tomber sur la proie qui passe à portée et l'étouffer de ses anneaux , en l'occurrence sous ses bourrelets de gras double pour le vénézuélien du phare...!
Faudrait qu'on les pulvérise, histoire de bien planter les clous dans le couvercle du cercueil. Ils prennent le zébrium pour quoi, une annexe du club med?
Mefie-toi bien que le Bouddah Basque ne parvienne pas à trouver quelques thuriféraires prêts à tout sacrifice envers lui pour échafauder et monter une conjuration afin de gagner au Stadium....
N'oublions pas que la Présidence de la FFR lui est promise avant la fin du mandat du " Grand Distillateur Fédéral " qui pourrait bien se choper une bonne crise de delirium sachant que le stade de la cirrhose est depuis longtemps dépassé.....Des collabos , l'histoire démontre que l'on en trouve toujours.....
Et le plumitif aux ordres , dis toi bien qu'il n'a pas recueilli cette confidence sur l'oreiller de quelque poufiasse d' Aguilera mais bien dans les salons de Brindos....
Et il faut bien savoir que tout l'appareil fédéral et " liguard " itou fera TOUT et même DAVANTAGE pour maintenir le BO en Top 14 , fut ce sous perfusion , sachant que le conseil de la DNACG est l'avocat personnel de l'obèse de Caracas....Et bien sûr , pour faciliter les choses , cela serait plus simple de réunir le nombre de points suffisants.....Evidemment , 4 unités potentielles empochées au Stadium font partie du tableau de marche....
C'est pour cela que je répète ......" Maifio tè " .....
Si loin derrière ?
Pas si loin que ça en général, mon général
...désolé...
Rendons à Cesar.....
Je n'ai fait , à dessein , que plagier Jean-Claude BRIALY qui , alors qu'un journaliste lui parlait de ses penchants homosexuels passés et présents , lui avait répondu : " A quoi bon ....Tout cela est si loin derrière !"
Pour ce qui concerne le ST , ce n'était pas à Gareth THOMAS que je pensais mais à un autre grand joueur du passé.....
Quant au Béglais concerné , nombreux sont ceux ayant fait leur service à Souges ou à Hourtin à avoir du repousser ses avances et ses invitations au " Chiopot ".....
franz a écrit :Rambouillet à un jet de pierre du château Ricard La Voisine -tenu par Christian Carrère-
J'avais entendu dire ya qq temps qu'il avait eu de sérieux ennuis de santé?
Hélas oui......cette saloperie d' Alzheimer....
J'ai eu le plaisir et la chance ( oui je dis bien la chance ) de côtoyer Christian CARRERE en plusieurs occasions .....Outre le grand joueur qu'il fut ( Capitaine pour le 1er Grand Chelem de 1968 ) , c'était un type exceptionnel en tant qu'homme , la classe , la connaissance , le respect des autres et l'intelligence brillante sans se départir d'une modestie d'un autre âge.....Enfin , pour moi et beaucoup d'autres qui l'ont bien connu , une stature de Président de la FFR.....Pas comme le Badinguet de Bigorre....
Né en 1943 , il en est hélas réduit au stade végétatif....Il demeure un Grand du Rugby , tant sur le plan du jeu qu'humain....
Des homosexuels notoires? Et notables? Des noms, des noms!
à Bègles.....
et peut-être au ST....
Mais c'est si loin derrière.....
Comme on dit: "la roue tourne" et elle est entrain de tourner.
Elle a mit longtemps.
Je pense que le livre de Chabalou y est certainement pour quelque chose, tant il a parlé des magouilles et des équipes qui n'était pas arbitrées toutes de la même façon, suivant ses dirigeants.
Ben oui....Quand on a bouffé du pain blanc au gruau pendant des saisons entières , le pain de son a du mal à passer....Quand des générations d'arbitres ont sifflé toujours dans le même sens , au début effectivement ça saisit quand le vent tourne.....
C'est bien fait pour tout le BO , dirigeants et supporters......J'espère bien qu'ils vont savoir ce que c'est de prendre le chemin d' Aurillac , de Carcassonne ou de Narbonne....
Messieurs les joueurs , vous avez droit à tout le respect que votre investissement , tant moral que physique , mérite....
Comparé au rouge du BO , complètement justifié car le geste de TAELE est digne des Jivaros , la sanction qui vient frapper SANCHOU est excessive.....Plutôt qu'un placage cathédrale , j'ai eu l'impression que COURRENT nous gratifiait d'un coup de pied à la lune......comme à la piscine.....!
Sans ce carton démesuré et compte tenu de la configuration du jeu , on peut penser que le CAB aurait pu aller chercher le match....
Force est néanmoins de reconnaitre qu'il y a des lustres , qu'en présence de circonstances autant défavorables , l'on n'avait pas vu des JOUEURS aussi déterminés dans l'adversité....
La semaine dernière , j'avais dit BRAVO........Aujourd'hui , je dis RESPECT......
Il ne faudra pas trop s'étonner si les clubs français morflent en Coupe d' Europe ainsi que les Internationaux avec le XV de FRANCE du fait de l'arbitrage laxiste en Top 14 , en tout premier lieu sur la mêlée....
Pour s'en convaincre , une enieme fois ce soir , lors de la rencontre entre SF et MHR , l'homme au sifflet , l'Objatois LAFON , n'a absolument pas du tout fait respecter les entrées en mêlée " oreille contre oreille "....Les deux premières lignes étaient éloignées et mettaient l'impact sur l'entrée comme si rien n'avait changé....
On avait l'impression de voir les mêlées comme la saison dernière avec une kyrielle d'écroulements et de mêlées à refaire et bien sûr , du temps perdu comme avant....
Sur les 14 mêlées du match , seulement deux se sont jouées sans être à refaire ou débouchant sur un coup franc ou une pénalité....
L'arbitrage français , contrairement aux affirmations de MENE , n'est pas au top sur le plan international....
En fait le problème de fond, c'est qu'on a fait entrer le loup dans la bergerie en autorisant les citations des joueurs a posteriori!!!!
Là encore, on a deresponsabilisé le trio arbitral qui peut se désinteresser des mauvais geste puisque ceux-ci seront puni par une comission.
Le vrai problème du rugby, c'est qu'on veut tellement en faire un jeu propre, qu'on en perd totalement l'essence et la génèse...
Arrêtons ces citations, cette vidéo et tout ce cinéma. Revenons à la base. Ce qui s'est passé sur le terrain y reste. Pas vu : pas pris. On est véritablement dans l'excès.
Tu veux revenir au temps des diligences...?
Allez.....on va dire la 4 chevaux....
Avec l'inflation exponentielle du professionnalisme , tout ce tintouin que tu dénonces ne va au contraire que s'accentuer....
Et d'ici quelques saisons , je vois bien , comme au Football Américain , le buteur n'intervenir et n'entrer sur le terrain que pour tenter les coups de pied placés , le drop restant toujours possible dans le cours du jeu....
Y en a qui ont trop lu Pif.
T'es communiste......?
lol ... ça devait limiter les chandelles du coup non ?
Sans plus.....Voir la Finale de 75.....
Mais pour en revenir au but après marque , on voyait assez souvent des avants massifs , du type ORLUC , tenter ce coup 2 ou 3 fois par saison....
Ne pas faire en revanche comme MERLAUD en Finale 72 ( et contre l'avis de tous ses coéquipiers ) dont la tentative de 40 m est contrée et amène les Biterrois en position pour le seul essai du match....
tu pouvais faire marque partout ??
Oui absolument....Et si tu faisais l'arrêt de volée sur renvoi aux 22 adverses , tu pouvais te reculer et tenter le but en drop qui valait aussi 3 points...
En France , on assimilait à tort cela à un drop , alors que la définition exacte dans les règles de l'époque était : " But après Marque "......
J'ai conscience des réactions que ce post peut susciter face à l'orthodoxie ambiante mais s'il existe une chance qu'il soit lu et discuté de manière sensée, ce ne peut être également qu'en ce lieu.
Voilà qu'en tant que vieux passionné de ce jeu, aujourd'hui bien désabusé de beaucoup des aspects de son évolution , je m'interroge sur les évolutions susceptibles de lui faire regagner une bonne part de l'intérêt qu'il parait avoir perdu, à mes yeux du moins.
Le spectacle du rugby à VII est attrayant mais le coté par trop débridé de son jeu me semble trop éloigné de l'intensité du jeu à XV . Une formule intermédiaire à XII ( sans que l'on m'évoque aussitôt le XIII , car des mêlées à cinq ou six participants avec poussée pourraient être conservées ) pourrait être séduisante .
Ce rêve ne constitue qu'une alternative à la modification des régles du plaquage d'un éducateur national dont j'aurais rêvé qu'elle soit appliquée car de nature à rendre au rugby son aspect de mobilité spectaculaire . Cette modification consistait à interdire un plaquage au dessus des hanches de manière à libérer les bras du plaqué et ainsi permettre la continuité du jeu par la passe.
P.S et hors sujet : Un grand bravo au C.A.B pour son début de parcours en Top 14 et la pertinence de son recrutement. Et quand ce bonheur se cumule aux déboires du Boudha désormais boudeur de la Côte basque, c'est le Nirvana...
On peut toujours......rêver ou simplement discourir à n'en plus finir....
Le postulat de base et donc de départ à toute discussion est bien que le monde du Rugby est gouverné par le volet financier de l'activité , évolution qui était inéluctable dès l'instant où des magnats industriels et des entrepreneurs non issus du microcosme ont eu la possibilité de faire de l'entrisme , de s'infiltrer et de finalement s'accaparer le pouvoir dès l'instant où il est devenu inexorable que c'était celui et ceux qui avaient la carbure qui allaient commander , Serge KAEMPF étant l'exception première et unique puisque lui a profité de son pognon pour se faire plaisir sans véritablement annexer le monde du Rugby et son économie...
Partant de là , rien ne semble plus impossible dès l'instant où un cartel de financiers estimera que telle évolution plutôt que telle autre sera de nature à rapporter davantage de retombées ....
Pas besoin de développer davantage , l'actualité de ce jour venant corroborer mes propos avec apparemment la sécession consommée concernant les compétitions européennes et la création d'une nouvelle formule censée rapporter plus de subsides aux " gros " , sachant aussi que cette cassure a bien été provoquée par une frange celtique se cramponnant à ses prérogatives comme les morpions où vous savez...
Alors , cher collègue au ronronnement de " vuvuzella " , on peut passer des plombes et ¨même des nuits entières à vider des fûts de Carlsberg ou de .......( au choix la pression ) , nous sommes et nous resteront des manants contemplateurs du jeu qui se joue avec un ballon ovale.......sans aucun espoir d'infléchir les décisions éructées par les fortunés qui se sont sentis , un jour , un début d'érection pour le Rugby.....
Ne croyez pas que ca soit un coup d'euphorie, mais j'ai l'impression qu'on a un groupe d'une qualité exceptionnelle. J'avais pas vu ca, à Brive, depuis la victoire en coupe d'Europe. Sans dire que nous sommes meilleurs que les autres, au moins on tient la route avec un projet de jeu satisfaisant, une approche des stratégies se nos adverses assez juste, un bon mental dans l'humilité. On ne sera surement pas champion de France cette année, mais au moins, on est loin d'être ridicule!
Bravo au staff d'avoir su se reprendre, après les errances des Mola et précédents gourous, pour avancer sereinement (pas forcément dans la sérénité ambiante) pour redresser (mot à la mode) le club qui partait en sucette! Je pense que le fait d'avoir été champion avec les espoirs, montre que cette équipe d'entraineurs a des idées qu'ils savent ce qu'ils font et ce n'est déjà pas si mal. Merci a JJB, qui l'air de rien, et malgré certains commentaires méprisables, a su stabiliser les dépenses pour faire du CAB, un club sain financièrement et sportivement!
Pas de golfeur là dedans.....
Les bons matches , ce n'est pas de son fait mais AVANT TOUT celui des joueurs dont l'osmose , jusqu'à présent , est effectivement étonnante...
Un seul mot................................................CHAPEAU.........!!
Profitons en pour le moment de ce Pur Bonheur
mais le championnat n'est pas fini malheureusement...
Effectivement , la foire n'est pas encore faite....
Parce que , le Bouddah de la Côte Basque a encore d'importantes sphères d'influences opérationnelles....
Attendons donc ce qu'il va advenir , déjà samedi avec la " FINALE ALLER DU CHAMPIONNAT REGIONAL d' EUSKADI " ......!!
Côté Fermé a écrit :Je viens de consulter le bouquin du Centenaire et il apparait clairement que la compo de la Finale n'est absolument pas quelque chose d'improvisé en fin de parcours....ROSSIGNOL a bien été aligné pilier gauche la quasi totalité de la saison soit 15 matches sur 19 joués....Sachant que DALES était indiscutable à droite , PASQUIER et LACHASSAGNE , les autres postulants à gauche n'étaient pas dans la course ....Et d'autre part , " l'Oiseau " était également dans le collimateur des sélectionneurs pour la 1ère ligne du XV de France....
Quant au positionnement de YACHVILI , l'aligner au talonnage pouvait effectivement être discuté ...C'était la conséquence de la présence de BOULPIQUANTE comme avant aile , conservé comme buteur.....souvent intermittent.....Mais à ce compte là , comme GENOIS et MERLAUD n'étaient pas non plus totalement indiscutables , on aurait pu avoir FITE en 2e ligne avec l'un ou l'autre , LEWIN au couloir , YACHVILI avant aile et BALINEAU talonneur....
Mais en aucun cas , on ne peut imputer la défaite ( 0-9) à la compo du pack briviste avec en particulier ROSSIGNOL pilier face à MARTIN.....Les échecs à répétition de BOULPIQUANTE ont été à mon avis beaucoup plus préjudiciables alors que la partie était encore en balance....
Enfin pour en terminer avec le positionnement de YACHVILI , ce fut à mon sens une grosse erreur de l'aligner en 3e ligne pour la Finale 75 avec LOUCHART talonneur , se privant ainsi de la présence rassurante de LEWIN comme avant aile , pourtant rétabli après blessure......erreur incorrigible à l'époque du fait de l'impossibilité d'opérer un coaching pour rectifier le tir en match.....
Chacun a son avis sur le sujet!
Perso je pense que c'était une erreur d'enfermer le Yach au talon.
Idem de mettre Rossi en pilar pour faire une place au grand gégène pour la touche.
Rossi en pilar ne tenait pas! Du moins, moins bien que Lachassagne ou que Pasquier.
Bref, c'est du passé et incomber une défaite après coup, pas facile;
En tous cas, je pense que Bastié n'avait pas fait le bon choix en 72.
Est ce que c'était seulement ce brave Roger qui faisait l'équipe....?
Quant aux autres piliers gauche susceptibles d'être intégrés en cas de ROSSIGNOL 2e ligne , si LACHASSAGNE a droit à tout mon respect , en revanche ne me fait pas rigoler avec le Mike....!!
Tout le microcosme sait pertinemment qu'il n'a pu figurer à ce niveau que grâce à la présence " rassurante " des deux "parrains " FITE et ROSSIGNOL......Et lorsqu'il a quitté le CAB pour revenir à l'ASSJ en 2e Division , tous les avants adverses prenaient un malin plaisir à le dégonfler et à le faire sauver.....Parles-en à ceux de Guéret , de Bergerac , de Terrasson , d'Objat ou même de clubs de l'IDF de cette époque ...Il y aura quelques sourires entendus et moqueurs....!
Je viens de consulter le bouquin du Centenaire et il apparait clairement que la compo de la Finale n'est absolument pas quelque chose d'improvisé en fin de parcours....ROSSIGNOL a bien été aligné pilier gauche la quasi totalité de la saison soit 15 matches sur 19 joués....Sachant que DALES était indiscutable à droite , PASQUIER et LACHASSAGNE , les autres postulants à gauche n'étaient pas dans la course ....Et d'autre part , " l'Oiseau " était également dans le collimateur des sélectionneurs pour la 1ère ligne du XV de France....
Quant au positionnement de YACHVILI , l'aligner au talonnage pouvait effectivement être discuté ...C'était la conséquence de la présence de BOULPIQUANTE comme avant aile , conservé comme buteur.....souvent intermittent.....Mais à ce compte là , comme GENOIS et MERLAUD n'étaient pas non plus totalement indiscutables , on aurait pu avoir FITE en 2e ligne avec l'un ou l'autre , LEWIN au couloir , YACHVILI avant aile et BALINEAU talonneur....
Mais en aucun cas , on ne peut imputer la défaite ( 0-9) à la compo du pack briviste avec en particulier ROSSIGNOL pilier face à MARTIN.....Les échecs à répétition de BOULPIQUANTE ont été à mon avis beaucoup plus préjudiciables alors que la partie était encore en balance....
Enfin pour en terminer avec le positionnement de YACHVILI , ce fut à mon sens une grosse erreur de l'aligner en 3e ligne pour la Finale 75 avec LOUCHART talonneur , se privant ainsi de la présence rassurante de LEWIN comme avant aile , pourtant rétabli après blessure......erreur incorrigible à l'époque du fait de l'impossibilité d'opérer un coaching pour rectifier le tir en match.....
Je ne peut qu'etre d'accord avec le vieux machin il à tout juste
mais de la à mettre Brugnaut dans ta liste ptdrrrr pilier surfait ...
Tu peux même y rajouter les POUX , les DEBATY , les SCHUSTER , les WATREMEZ.....pour ne parler que des piliers gauches français internationaux ces dernières saisons.....
Quand tu vois que l'" Oiseau " n'a qu'une malheureuse sélection , comparé à tous ceux cités , il y a de quoi filer des coups de casque contre les murs....!
Et je me permets même d'affirmer qu'aujourd'hui , avec la préparation moderne des joueurs pro , Jean-Claude ROSSIGNOL serait numéro 1 comme pilier gauche ( trop court comme 2e ligne ) car tout de même , question ballon il n'a pas d'équivalent , même un DOMINGO qui fait besogneux à côté de lui....
Côté Fermé a écrit :..........Comparés à Jean-Claude ROSSIGNOL , les piliers gauches du XV de France font sourire aujourd'hui....
Heu pas trop en ce qui concerne la tenue de mêlée.
Car je te rappelle que ce ne fut pas une bonne idée de Bastié de mettre Rossi en tronche contre Béziers en finale de 72.
Les marches arrières, on en a fait ce jour là.
C'est d'ailleurs sur l'une d'elles que Cabrol marque l'unique essai sans opposition.
L'autre lumineuse idée de "maniaque" fut d'enterrer le Yach au talon;
plus personne comme 3ème ligne pour ratisser large tout ce qui passait.....
Avec Rossi en seconde latte à la place du grand gégène et Yach à la place de Boule en avant aile.
Lachassagne en pilar et Bali au talon étaient mieux que des doublures;
mais comme il fallait faire plaisir à certains....
On aurait peut-être aujourd'hui 1 bouclier?
Navré pour toi , mais tu as tout faux pour la compo de la Finale 72 et tu mélanges complètement avec celle de 75....
Vérifie toi-même .....
Quant à Rossi pilier , tu rigoles ou quoi....! Avec lui , pas invités les BARCELLA , les FORESTIER , les BRUGNAUT , les BEN AROUS.....
Et pour ce qui est de l'essai de CABROL , il vient à l'origine d'une débile tentative de drop de MERLAUD après arrêt de volée.....
Personne n'en parle. Quelqu'un va à cette soirée prévue ce soir et ouverte aux abonnés munis d'une invitatiion?
C'est pour les grossium.....pas pour les plébéiens....!
Alors on reste chez soi....
pour les piliers de grande taille face à un pilier plus petit, le pilier explose donc s'ecroule la plupart du temps pour éviter la pénalité.
Je ne me souviens pas avoir vu le grand Jean-Claude exploser quand il jouait contre un plus petit, pour les ceusses qui ne l'ont pas vu jouer, il a joué quasiment à tous les postes: de pilier à 3eme ligne sauf talon.(mais ma mémoire me fait peut-être défaut)
Deux points....
1° En ce qui concerne " L ' Oiseau " ( que je connais très bien ) outre qu'il n'affectionnait pas spécialement jouer en tronche , la configuration n'était absolument pas la même qu'aujourd'hui , à savoir que son adversaire direct était toujours le droitier opposé ( il n'a évolué qu'à gauche ) qui se tenait plutôt peinard ayant la tête prise , sachant qu'il risquait cher face au deuxième ligne poussant derrière ROSSIGNOL......Parce que si le pilier droit adverse baissait trop la mêlée pour casser en deux ce dernier qui était toujours le plus grand , ( à l'époque on avait le droit de baisser et on voyait souvent les deux piliers face à face le nez dans l'herbe ) , il s'exposait à un coup de godasse dans la tronche car pas de caméras et les juges de touche n'avaient aucune possibilité d'intervention ( hormis lever le drapeau quand la balle sortait ) ....Que se passerait-il maintenant avec ROSSIGNOL...? Rien à mon avis car beaucoup de piliers droits adverses sont du même gabarit que lui et il serait un des tous meilleurs , sans problème en mêlée et surtout bien supérieur aux autres dans le jeu car c'était un drôle d " oiseau " ballon en main.....!
Comparés à Jean-Claude ROSSIGNOL , les piliers gauches du XV de France font sourire aujourd'hui....
2° Si les mêlées sont toujours merdiques en dépit des nouvelles dispositions , c'est d'abord de la faute des joueurs qui n'adoptent pas la bonne position d'entrée , à savoir engager la tête de manière à être oreille contre oreille avec le pilier adverse....
Ils se mettent le plus souvent tête contre tête et on entend l'arbitre le leur dire en permanence......d'où un max de coups francs ......ou de mêlées écroulées comme auparavant car l'arbitre , de guerre lasse , finit par laisser faire.....Et on a la chienlit....