Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Oui écarter le ballon n'est pas synonyme de s'en débarrasser mais dans le cas présent à 1 minute de la fin tu dois le conserver en évitant d'aller au large au risque de manquer de soutien et surtout pas jouer au pied.

Boukerou n'a jamais vraiment percé dans les clubs où il est passé. Par contre côté sortie il a toujours été au top et d'ailleurs personne ne l'a gardé à Toulouse ou Auch.
Un bon seconde ligne dont on ne parle pas trop est Benjamin Desroche de Castres passé par Toulouse.

Cherge absolument pas d'accord avec toi.
P. Sebastien aurait pu servir le club avec sa façon de gérer s'il avait su évoluer dans sa vision et reconnaitre les limites de Seigne qui n'a plus rien prouvé nulle part. Ah si pardon les mises aux prudhommes de tous les clubs où il est passé. C'est un fait et une réalité même si cela ne te plaît pas.
Seigne n'a plus rien à faire dans le rugby moderne et sa vision d'un projet de club et du jeu est complétement dépassée. P.S a un gros défaut car dés que tu lui donnes les clés sa priorité est de faire signer un contrat béton à son protégé Seigne. Aujourd'hui aucun club de top14 ne signe des contrats de 4 ans, surtout à un manager. P.S l'a fait à son retour aux affaires avec L. Seigne.
L'exemple de Grenoble est pourtant celui qui devrait nous inspirer et je ne parle pas des hommes. Tu es relégué pour des causes diverses avec des erreurs à plusieurs niveaux et il faut reconstruire en réfléchissant et pas dans la hâte. Tu parles de Penaud-Faugeron : Penaud n'a rien montré à Lyon et ne s'est pas entendu avec un coach qui a fait ses preuves ailleurs (Lanta) quand à Faugeron il n'a jamais rien réussi dans tous les clubs où il est passé (ah si des relégations en proD2).
Virer Mola plutôt je suis d'accord avec toi mais la direction s'est trompée malgré les signes d'une déroute annoncée. Pour éviter de recommencer il faut reconstruire avec quelqu'un de neuf et Magne pourrait être cette personne avec Godignon à ses côtés.
Faugeron et Penaud les marqueurs de la réussite certes mais en tant que joueurs mais surtout pas comme entraineurs.

Il est clair qu'il faut un électrochoc et casser cette monotonie de jeu. Par contre surtout pas un retour de P.S car, lui aussi, il a un gros défaut qu'il ne veut pas reconnaitre et supprimer : son rugby c'est L. Seigne et çà cela ne marche pas. D'ailleurs aujourd'hui aucun grand club n'a été le chercher.
Cette vision du jeu a déjà coûté trés cher au club.

Perso je constate également que HM a du mal a faire progresser et à franchir un cap. Par contre le remplacer par le copinage loacal de Faugeron me parait pas opportun car DF n'a rien réussi de concret dans ses diverses aventures. Un des avantages que je vois avec HM est sa relation avec le stade toulousain car les Lacombe, Ledevedec, Bélie ne seraient peut-être pas arrivés au CABCL sans lui. Le départ de Kakovin vers le stade toulousain alors que Toulon s'était positionné (sans compter les autres gros) laisse penser que les 2 clubs ont l'air de communiquer sans se gêner puisqu'on ne joue pas dans la même cour.
Les recrues de HM comme Nutriasvili, Caminati (uniquement sur le terrain), nous ont rarement déçu, je dirai même qu'il a eu du flair et que ses relations ont bien fonctionné comme pour Nutriasvili. Le poste de manager à HM me paraîtrait intéressant à condition de recruter un bon entraineur derriére, et c'est ça le plus difficile.

Et non ce serait V. LACOMBE le capitaine.

Je parle bien d'incompétence de certains arbitres. Par contre c'est vrai que les éventuelles promotions ou rétrogradations d'arbitres interrogent (top14 - proD2). Ce n'est pas du favoritisme envers certains clubs mais plutôt le système actuel de la comission d'arbitrage du rugby pro qui est dans le viseur. C'est clair qu'il vaut mieux être copain mais moins bon que meilleur et avoir du caractère.
Seulement si on veut que le jeu soit le gagnant il faut prendre les meilleurs (sans amertume) dans les meilleurs niveaux (comme une sélection de joueurs).

Top 14
08/04/2011 - 12:00 - Mis à jour le 08/04/2011 - 12:05
Brive : Fior et Mignardi ont signé
Comme l'avait annoncé Midi Olympique au mois de février, les centres du Biarritz olympique Yann Fior (24 ans, 1m93, 97 kg) et Arnaud Mignardi (24 ans, 1m80, 85 kg, 2 capes) joueront à Brive l'an prochain. Selon Sud Ouest ce vendredi, ils ont paraphé un contrat de deux ans avec le club corrézien.

Nos 2 seuls 10 et buteurs sont Orquéra et Bélie (Lespinas pour dépanner). Il faut les repositionner et les utiliser à leur place.
Nos 2 numéro 9 sont Péjoine et Figuerola. Pourquoi ne pas en recruter un de pro D2 si besoin.
La charniére est un de nos chantier à attaquer pour la saison prochaine en top14 car cette saison elle a montré ses limites. La blessure de Péjoine a influé mais le coach a des idées arrêtées et il faudrait qu'il se remmette en question. Nous ne sommes pas Toulouse avec tous ses internationnaux et son systéme de jeu huilé.

C'est out simplement honteux. On dit ne pas avoir d'argent et donc impossible d'acheter une star à l'ouverture. Par contre le seul ouvreur d'expérience que nous avons est Lucio et on s'obstine à le laisser sur la touche. Quand est-ce que le club communiquera sur ce paradoxe ou désirera ouvrir les yeux ?
M. Mola a essayé d'imposer Estébanez à ce poste alors qu'il est inefficace. Maintenant il essaie Speeding, là je dis ok pourquoi pas à condition de le mettre en concurrence et en alternance avec Lucio.
Pour moi les 2 ouvreurs que nous aurions dû avoir sont Lucio Orquéra et Mathieu Bélie. Ce sont 2 ouvreurs et buteurs de formation, l'un est jeune et demande à progresser et l'autre plus ancien doit permettre de progresser. Mais avec Mola et sa bande, on tente tout sauf les bases c'est à dire les joueurs à leur poste de formation et non pas des rotations permanentes qui ne permettent pas les prises de repéres et d'automatismes.

Le poids de l'arbitre n'a peut-être pas été nul et c'est une réalité. Par contre, hormis l'arbitre, quel est notre fond de jeu quand on joue à la passe à dix latéralement sans savoir à qui donner le ballon.
Personne de nos dirigeants veut entendre et regarder la vérité en face : notre coach est nul.
Le plus dramatique est que personne ne veuille le reconnaitre et trancher dans le vif. Par contre, petit à petit, le staff est limogé (il ne reste plus que Mola). C'est donc de l'incompétence de nos dirigeants car au final il risque d'y avoir tout le staff de limogé avec un club en proD2. C'est du gachis quand on voit l'investissement et le sauvetage qu'a fait D. Derrichbourg pour le CABCL. Sa seule connerie est d'avoir fait confiance à P. Sébastien et L. Seigne car le fric est parti dans tous les sens, mais avec Seigne rien n'a fonctionné et rien ne fonctionnera (et pas qu'à Brive d'ailleurs).
Gervoson n'est pas dupe et ne fera pas les mêmes investissements car c'est un gachis énorme et en plus il n'a peut-être pas les mêmes moyens que Derrichbourg.